欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

猪身上涂再多口红也还是猪,这形容美国最恰当不过

2021-09-17 20:41 作者:火星方阵  | 我要投稿



文/行走斯图卡

美国放弃反恐战争、从中亚地区仓促撤军,引发的政治风波看不到平息的尽头。共和党当然不会放过这个天赐良机,对拜登和他的内阁展开了一轮又一轮的攻势,主要火力并没有集中在拜登身上,而是他的国务卿和国防部长。

据《华盛顿邮报》9月16日报道称,国务卿布林肯在参议院听证会上继续为撤军一事辩解,但共和党议员根本不买他的账,指责拜登政府无能,让美国蒙羞。

在长达5个小时的嘴炮时间中,大概有一半时间是布林肯在粉饰太平,剩下的一半时间则是共和党通过拆穿布林肯的方式来粉饰自己,其中爱达华州参议员吉姆·里什(Jim Risch)毫不客气地嘲讽布林肯“世界上没有足够多的口红涂在这头猪身上,能让它看起来不像一头猪”。

这种听证会其实没有太多意义,无非就是共和党找到机会刁难民主党。至于布林肯怎么解释都是无关紧要、他肯定要被嘲讽的,用句俗话就是“狗咬狗、一嘴毛”。不过吉姆·里什的那句话堪称“金句”:猪身上涂抹再多口红,那也还是头猪,用来形容美国再恰当不过了。

反恐战争是美国进入21世纪至今、对外政策的主基调之一,到处反恐的是美国、扩大战争范围的也是美国、用反恐的幌子强行输出价值观的还是美国。它从中亚一路炸到北非,将好几个国家炸成一片废墟,制造了人类历史上都极为罕见的难民潮和人道主义危机:90万人死亡、数以千万计的民众无家可归,财产损失不计取数——当美国觉得累了,厌烦了这种无休止的战争时,就拍拍屁股走人,它根本不管善后事宜。

现在发现这种草率行为的后果将会一发不可收拾,于是寻找各种理由搪塞。拜登将放弃反恐战争的理由归结为“更好地进行大国竞争”,试图将祸水引向中国,仿佛只要扯上中国,他的一切任性举动就是“合理的、正当的”。

共和党议员这么骂民主党,那就真的是“乌鸦落在猪背上,谁也别说谁更黑”。在2020年的时候,特朗普面对新冠疫情“昏招迭出、瞎话乱说”,共和党的党徒们还不是出来跟着一起“坟头蹦迪”?

在其他问题上都是如此,对内的种族歧视、贫富悬殊,对外的贸易战、科技战,美国无视人权、无视正义、无视公理,制造了一个又一个麻烦,然后美其名曰“维护基于规则的国际秩序”,连美国自己的学者都看不下去。布莱恩·克拉克就在评论文章中用中国的视角来形容美国为“虚伪、好战的霸主,频频对外动武、肆意破坏国际秩序”。

恶人在作恶时,总是会给自己编造各种理由,但是有句话说得好,“人在做、天在看”,美国总是强调自己“山巅之国、上帝选民”,用“美国例外论”来给自己的民众洗脑,但是历史可不会理睬这些荒谬的言论,美国终将会为自己的胡作非为买单。

猪身上涂抹再多口红,那也还是头猪。这句话可以称得上是2021年的金句,不仅是共和党参议员羞辱布林肯和白宫的话,也是美国政客对美国最形象的一次描述。


猪身上涂再多口红也还是猪,这形容美国最恰当不过的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律