D09c，D05和奥恰洛夫alc

        2017年改40+abs塑料球之后，无论是底板，还是套胶都受到了很强的冲击。在二王一马时代，在有机胶水时代，清一色的五夹纯木搭配刷很多层的有机胶水，速度，旋转和底劲都俱佳。但现在不同了，塑料球时代，五夹底板几乎没法打了，要速度没速度，要底劲也没啥底劲。这个时代，七夹，炭烧七夹或者特制七夹是底线，而纤维板才是主流。

        蝴蝶的进步虽然缓慢，但确实是稳扎稳打，在蝴蝶的哲学里面，过于澎湃的底劲不是他们追求的。因为他们明白，澎湃的底劲，意味着手感的不通透，因为业余实力有限，很难板板发力。奥恰洛夫alc整体来说，依然是蝴蝶的稳中有凶哲学的产物，可以大概理解为张本智和alc的底劲加强版本。如果是主打张本智和alc的，但又觉得张本alc有时候底劲不太够用的，奥恰洛夫alc确实算是一个重要的升级选项。

        无论是超级林昀儒szlc，弗朗西斯卡zlc，还是林高远alc，亦或者是超级vis，它们其实有一点升级是和奥恰洛夫alc一样的。在应对塑料球的时候，最近两三年新出的底板都不震手。不震手意味着有一点是提升巨大的，那就是扎实，指向性精准。我们知道，在40+塑料球时代，回合数增加了很多，也就意味着攻防转换比较多。尤其是中近台的反拉，快撕，快带技术使用的比例很高，如果板子震手，那么意味着防守的时候就比较虚，出球的稳定性和指向性都会出现问题。之所以vis在国内很流行，其实有一点是很重要的，那就是它的防守其实比较稳定，不是斯蒂卡能比的。斯蒂卡一直的优势都是正手底劲澎湃，但在40+塑料球时代，斯蒂卡的正手底劲并不那么管用了，因为现在一板过的难度极其的大，相持球比以前要多很多。

        斯蒂卡的优势是正手底劲强，但缺点是稳定性弱，尤其是攻防转换的变换，而且斯蒂卡的反手一直不太能支撑得住，顶不出去，在反手半台的竞争中长期处于弱势地位。蝴蝶就像是斯蒂卡的“反面”，蝴蝶的每个板子反手都不错，哪怕是纯木的反手也能顶出去。基本上可以这样说，中近台的竞争，正反手的均衡，蝴蝶是做到了极致的。又因为业余球友其实主要是快攻打法为主，有标准弧圈球动作和很好的单板质量的人很少。蝴蝶的成功是因为更贴近业余球友的真正需求，有些业余的以为我要用官方数字968才够，实际上，林高远alc配40度蓝省大部分业余的拉不透。注意，这里是拉球透板，而不是击打透板，具体效果差异很大的。

        蝴蝶一直在进步，奥恰洛夫alc就是如此，因为不震手，所以底板是极其扎实的，底劲是比张本智和alc有明显提升的。因为大芯加厚，纤维更贴近面材，所以出球的速度其实有保证的，接近vis的反手。这次试打，正手贴的d09c，反手贴的d05，我这个配置是参考的奥恰洛夫。但看来我还是低估了市场版和选手注的差异，市场版底劲虽然已经相当好，但反手确实没法贴d05。奥恰alc反手贴d05，手感还是有点闷，大概只有七分透板的感觉，虽然也足够使用，但反手发大力的时候，会感觉裹球不好。确实是d05偏韧了一些，反手发大力的时候，没裹住球，球就已经弹走了，抓球感弱了，脱板偏快了。而且在反手拧拉的时候，失误率明显偏高了，抓球感不太实在。

        有的球友以为反手发力好就可以打很硬的套胶，其实不是这样的。在反手动作框架比较标准的前提下，拉球和裹球的手感才是判断套胶是否合适的，说白了，能裹住球才是合适的套胶。中小发力，其实大家都差不多，如果中小力量裹不住球，那么这套胶就是不合适的。就算是国家队，他们反手也不是每一板都百分百输出的，也是有过渡球，还有意外球的。尤其是对面减力挡的时候，这个时候才是检验你的套胶裹球好不好的关键时候。

        可能是反手套胶偏硬了，也直接影响了正手的通透性，d09c感觉裹球感不是非常理想，我估计不是底板和09c的问题，还是反手配胶偏硬的问题。在现有配置下，d09c的速度和底劲是不错的，旋转也明显超过了一般的涩套。我觉得d09c也没必要去和刷油狂飙比，它还是应该和内能涩套比，去和内能粘套比。限于反手配胶偏硬的问题，影响了正手09c的持球感，显得有点弹，拉球有点易出界，退台对拉略掉球，所以09c的真实性能还是得再摸索一下。