杠精的逻辑——抡大臂还有理了！

       闯红灯都知道是错的，但杠精的逻辑就不那么简单了。他可能跳出来现身说法，他说他闯过1000次红灯，也没事，皮子都没擦破一点。他的逻辑是，他违规了，但是没事，所以他就敢继续违规。这种就是典型的不讲道理，不分对错。但你拿他也没法，因为他走路闯红灯，就算你举报他，貌似也没啥用。

       是个人，多多少少都有点犯贱，人非圣贤孰能无过。是啊！有时候在小事小非的时候，我也要墨迹几句，但没啥恶意。但人不能总是犯贱，那就不是正常人了，那就是那个啥！

      拉球不能也不应该抡大臂，结果有人就跳出来了，他说某某人抡大臂好像也打得还行。国家队教练，国家队退役队员讲课都挑明了讲，拉球不能抡大臂，这个事情其实没啥可争议的。有的人就抬杠了，他们就去找抡大臂也打得还行的人，似乎要证明抡大臂是对的。那我就想请问了，你们找的人打得过方博么？打得过马龙么？既然都不讲道理，那我也能“胡搅蛮缠”。

       抡大臂这个事情其实很简单，1000个人当中996个人实战能力可能都不行，但确实也有个别的抡大臂也能打出一些不错的战绩。但这个事情道理是这样的，闯红灯1000次都没事，但你敢保证1001次也没事。

       实际上最搞笑的是，那个杠精说的up主，我也去看了几个视频。实际上这位up自己都觉得自己抡大臂不好，他还是羡慕基本功扎实的人。这位up主其实很务实的，虽然他有些抡大臂，但他从来没说过抡大臂是更好的发力方式。所以你说这叫个什么事儿？这些低级的讨论真的没有任何意义。抡大臂不对，还需要去探讨？杠精的逻辑是， 只要找到一个抡大臂的能赢某个不抡大臂的，那么抡大臂的就理直气壮了，那么就要号令天下一起抡大臂。如果按照这种奇葩逻辑，我也可以说，你找个抡大臂的能赢马龙，我就承认抡大臂是有理有据。

       地球人都知道，稍微学过几天球的人都知道，哪怕你看看尹航和方博的网课，都应该知道抡大臂是不对的，这人怎么还有有理给抡大臂站台，真就离谱！这就相当于给闯红灯招魂，如果别人闯红灯挂了，你负的起责么？

       其实个人能不能改进，那是个人问题，没人管得着。别说抡大臂，你把球拍扔了，只要没砸到人，别人都不敢把你怎么滴。但到处为抡大臂招魂就离谱了，这容易误导人！这事儿逻辑很简单，实际上所有半专业或者专业的乒乓球运动员，还有教练都会明确指出，拉球不能抡大臂。

      有的人就搞笑，天下尽知的道理，也敢去杠一杠，梦想搞个杠上花什么的！但如果拉球抡大臂是对的，那么马龙就是错的了，这可能么？大满贯也是错的，那么乒乓球的技术到底是以什么论对错呢？

      其实啊！杠精是没有逻辑的，有逻辑的，谁还干这破事儿！天下皆知的事情，也想唯我独尊，我看是痴人说梦。但是，如果某人觉得抡大臂是正确的，那么我也是管不着的，只是这种理论我没法接受罢了。

      只是据说，“总是抬杠，喜欢挑刺”的杠精，内心往往很阴暗。