美国陆军改革：“要么分散，要么死亡”，还有办法吗？

美国最大的训练基地--欧文堡联合武器中心主任米尔福德·比格尔中将说：俄乌冲突证明，你必须假设敌人总是在监视，甚至距离前线数近万公里也是如此。这种监视这意味着后方指挥所，支援部队和补给站正受到前所未有的攻击威胁，这种威胁改变了美国陆军的行动方式。如何分散，掩护并继续移动，以避免被发现，瞄准和打击，同时还要有能力采取有效行动，这太难了。

美国陆军试图通过多域作战理论来解决的战术困境，但是在开发战斗网络关键技术上面临挑战。

如果美国人想在印太战区采取行动，不同的单位很大程度上分散在多个小岛上，而不是形成一个连续的战线。但是，又需要汇聚有这些能力集中在多个决定性点上。消除战术和技术复杂性是陆军领导的多军种融合项目需要攻关的目标。

因为武器以及侦察系统变得作用越来越远，越来越精确。在未来两个高科技大国——比如美国和中国之间的战争中，巨大的远程精确武器库可能会打击数百或数千公里外的目标。天基监视可以探测到世界任何地方的行动，网络战可以破坏行动。

美国陆军新手册强调，“集中和静态的部队很容易被敌军发现和摧毁”。保持战斗力的一种方式是最大限度地保持分散。到达战区的部队必须分散到连级规模的战术编队中，同时进行维护检查，装载弹药，确保机组人员准备就绪，并准备移动到前沿阵地。这将让部队之间的合作变得更加困难，需要平衡分散的生存能力优势与分散对任务有效性的负面影响。

因为分散之后的协同取决于沟通。但是，面对复杂的对手，持续的通信使敌军能够检测和瞄准指挥官，下属和指挥所。因此中美下一代网络不仅要快速安全地传输大量数据：还必须短时间发送数据，而不会长时间传输敌人可以追踪的数据。这是中美正在解决的巨大技术挑战。美国已经把下一代军用通信网络的建设阵为重中之重。

陆军在这里最大的资产？不是技术，而是人。有经验的作战指挥官将是获胜的关键，也就是分散之后的战场需要更多的精英指挥官。

总结美军的观点，我们可以得出以下结论：决定中美陆军作战胜负的关键是态势感知能力的建设、远程精确制导武器的发展。但是也需要陆军采取新的战略战术，以适应未来更加透明的战场。美国陆军面对中国这样的强大对手时，将采取更加分散和运动的作战模式，这依赖于下一代高速保密的军用数据链，同时需要大量基层精英指挥人员。

当然，这些条件还取决于美国陆军能够在空军拥有制空权的情况下作战，否则陆军有可能被强大的对手当活靶子打。

美国人所说的强大对手，其实就是解放军，因为只有中国拥有与美国实力相当的天基卫星侦察网络，也拥有比美军还强大的陆基弹道导弹、巡航导弹、高超音速导弹、无人机和远程火箭炮，更重要的是中国拥有更完善的军工产业链和最先进的通信技术，也有规模更大的理工科人才，这一切都意味着美国陆军将没有实力与中国军队抗衡。