欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

这个思路你绝对没见过!单基因+单细胞预后模型构建+免疫分析,一键抵达8分+,创新性绝

2022-09-19 09:42 作者:尔云间  | 我要投稿


这几天小云在找“单基因生信分析”文献的时候发现,单基因纯生信文章的分数普遍不咋高,分数高的更多是一些单基因分析+实验的“干湿结合”类文章。

虽说“干湿结合”类文章是以后生信发文的大趋势,但是毕竟还是要做一些实验的,小云还是想突破一下,给粉丝朋友们找找单基因纯生信的高分思路(宠粉达人就是我,小云在此),毕竟还是纯生信的性价比高呀!

功夫不负有心人,还真让小云找到了

前面已经给大家分享过一个“单细胞数据和bulk-RNA数据联合做单基因分析”的文章,大家的关注度挺高的。小云更加有动力给朋友们找这种创新性思路了,继续推荐一个“单基因+单细胞预后模型构建+免疫分析”的8分+思路,这个分析思路创新性更高,看到就是赚到哟!

除了这个思路,还有更多单基因分析和单细胞数据分析的分析思路就在小云公众号



坐等来撩!对此思路有意向的小伙伴,欢迎找我们云生信团队复现思路哦,总有一款创新性思路适合你!

文章题目:PTPRO 相关 CD8 + T 细胞特征可预测乳腺癌患者的预后和免疫治疗反应

发表杂志:Frontiers in Immunology

影响因子:IF=8.786

发表时间:2022年8月


研究背景

肿瘤免疫微环境 (TIME) 中较差的免疫原性和广泛的免疫抑制性 T 细胞浸润已被确定为“免疫冷”乳腺癌免疫治疗成功的潜在障碍。因此,确定可以预测免疫治疗效果的生物标志物至关重要。O 型蛋白酪氨酸磷酸酶受体 (PTPRO) 调节多种激酶和途径,并暗示在各种癌症的免疫细胞浸润中发挥调节作用。


数据来源

研究流程及主要结果



1. Plac1在HNSC中的表达模式和预后分析、

为了评估 PTPRO 与免疫状态之间的相关性,在GSE65194和GSE3494队列中进行 PTPRO 高组和 PTPRO 低组之间的 ssGSEA 评分比较。结果发现,在两个 GEO 队列中,有五种免疫细胞类型,即 CD8 + T 细胞、巨噬细胞、活化的树突细胞 (aDC)、TIL 和 Th1,在 PTPRO 高组中显著富集。鉴于 CD8 + T 细胞浸润在 TIME 中的重要性,进一步研究了 CD8 + T 细胞浸润水平与 PTPRO 表达之间的关系。


图1 乳腺癌肿瘤微环境中PTPRO的表征


2. PTPRO 相关预后模型 PTS 的构建 

通过分析来自GSE110686队列的 scRNA-seq 数据,确认了127 个 CD8 + T 细胞标记基因。随后在 TCGA 数据集中鉴定出以上127个基因中有56 个 CD8 + T 细胞相关基因与 PTPRO 显着相关。利用单变量 Cox回归分析筛选了31个与OS显著相关的基因,多变量 Cox 回归分析最终确定了 11 个候选基因,随后用于创建预后特征(即 PTS)。根据风险评分将TCGA队列患者分为高/低风险,进行KM生存分析,并利用ROC曲线评估预测性能。

图2 构建与 PTPRO 相关的 CD8 + T 细胞特征 (PTS)


3. 验证 PTS 风险评分的预后价值

为了评估 PTS 的稳健性,将METABRIC 和GSE96058数据集的两个独立验证队列中患者根据风险评分分为高/低风险,进行KM生存分析,并利用ROC曲线评估预测性能。

图3 在独立队列中验证风险评分的预后价值


4. PTS 风险评分与其他临床特征的独立性

为了更好地了解 PTS 在预测乳腺癌患者 OS 中的效用,将风险评分和临床特征整合进行单变量和多变量分析。并基于多变量分析的结果,构建了一个采用临床因素的列线图模型。

图4 PTS风险评分在乳腺癌中的预后价值


5. PTS在抗PD-L1治疗患者中的预后价值

为了研究 PTS 在免疫治疗中的潜在临床疗效,研究了 IMvigor210 抗 PD-L1 治疗患者队列中免疫疗法风险评分的预后价值。

图5 PTS在抗PD-L1治疗患者中的预后价值



文章小结

这篇文章利用scRNA-seq数据和bulk RNA-seq数据来进行单基因分析,思路比较新颖,不同于以往的常规套路,但用的还是常规分析方法,难度也不高,比较容易复现。思路创新性才是生信分析拿高分的关键者哦,想获得创新性思路或者分析搞不定都可以找小云哦,专业的“云生信团队”来帮你解决选题和技术问题)整个分析内容和创新性发到8分+的杂志算是相当轻松的,这个思路再加些分析内容或实验验证还可以冲击更高分,也期待我们的粉丝朋友能用上这个思路发高分文章!


这个思路你绝对没见过!单基因+单细胞预后模型构建+免疫分析,一键抵达8分+,创新性绝的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律