antlia&optolong 36mm LRGB TEST

optolong 和antlia两套滤镜购买日期间隔三个月左右都是比较新的。首先我们来对比合焦的情况下LRGB四个通道的平场文件对比。图1是没有滤镜时294mm相机本身的平场。

L通道上两者差别不大，宇隆中心透过率稍微好一点，安提拉做的均匀一些，两者性能都是OK的。

R通道这次我们采用相同拉伸参数对比，两者差别不大，图中antlia比较亮的原因是antlia的平场曝光时间（800ms）比宇隆（240ms）多。也可以推测出宇隆的R通道透光率要稍微好一点点。均匀度相差也不大。

依然是相同拉伸参数对比，antlia是120ms曝光，optolong是100ms两者的平场平均值都是32000，暗部30770，亮部34000.透过率宇隆好一些，均匀度antlia完胜，这也是我拍出来的图像即使通过后期平场校准，亮场文件G通道背景始终有点不均匀的原因，DBE要多做几次才能消除这个镀膜不均匀的影响。

我们来观察一下室内日光灯两者G滤镜的对比表现：

肉眼观测更加直观明显，antlia的饱和度更高，而且均匀度很好，透过率较低。optolong的光线透过率高，但是均匀度较差灯泡在滤镜上下不同位置时光线透过率居然不一样。我们在做类似实验包括安装滤镜时要将反射面对准进光方向，让高透面对准人眼或者相机。这个G通道optolong个人认为是不合格的，antlia是OK的。已经反馈给optolong，希望能够有回复。

接下来是B通道对比：

B通道我们采取了不同拉伸结果，因为antlia的曝光时间是70ms，optolong是60ms，得到的平场平均值a家是31000，o家是30000左右，这样对比起来不是很直观。

B通道上antlia的平场画质看起来更加的细腻，但是也只是推测因为两张图的曝光参数和拉伸的参数是不一致的。整体看antlia稍占上风，但是差距不大。

antlia的滤镜会比宇隆的贵40%到50%，实拍的图像只拍了宇隆LRGB，努力后期的话还是可以消除G通道不均匀，但是要多做两次DBE，参考以下星系：

齐焦程度对比：

宇隆的没有贴数据，但是基本上是OK的，我自己设置LRGB循环序列并没有重新对焦，说明至少EAF数值是在20以内的。安提拉的EAF数值也差不多是20以内。两者都是齐焦的。

以上就是这两款滤镜的测试，希望对大家选购有所帮助。