bilibili个性装扮指南-官方政策-更新篇（上）
前文书
这是在bilibili装扮指南里面的一个小系列，名为官方装扮政策，顾名思义，我会剖析一下官方的装扮政策。比如折扣，返场，下架，更新，以及官方与消费者，版权方的沟通。
但是需注意的是，我不想描绘到装扮娘的定代，官方的失误-比如特典风波，活动举办，又或者头像框这些变化。我已经在坐望峰笔记里面谈过一些时事，那里有更多我个人的看法。至于活动，我会逐步补充我认为重要的活动进入bilibili个性装扮指南。bilibili装扮指南的本质还是一部客观的记录书，这就注定我只能谈上段提到的那些。
更新篇（上）
更新分两个层面，一是针对某装扮内部件进行更新，一是针对整个装扮系统乃至bilibili进行更新。前者分为补足一些装扮内容，比如海报，表情包 ，或者删去一些内容等等。后者分为对装扮功能的调整，展示系统的调整等等。
这篇先说针对特一装扮内部件内容进行更新。通常是因为市场需求或者舆论意见，官方进行更新；或者是因为某些活动/庆典，官方进行更新；或者只是想让某套装扮质量更上一层楼，官方进行更新；或者是为了配合某些整体政策/号召，官方进行更新；或者是为了避免一些争议，官方进行更新。
针对特一装扮进行更新的原因有三:
1.平息民愤
5月以来，官方所出装扮质量参差不齐，而永久装扮普遍价格高于40r，倘若性价比过低，而让有ip装扮背后的粉丝群体不满，通常就会有大量舆论对官方粗制滥造的行径进行抗议，可能通过直接到官方装扮娘官号反馈，可能通过与ip授权方反馈表达意见。当舆论压力过大，或者ip方较为强势，官方就会进行装扮更新以平息民愤。
2.减少产能消耗
每套装扮即使质量再差，也必须依靠画师或者改图后制完成，因此，bilibili装扮官方可能在短时间内因为分配产能有误而拨不出人手再去做一套完整的新装扮/回炉重造饱受争议的装扮，而有些粉丝群体是得罪不起的，比如葱厨/asoul粉丝，所以在比如8.31miku生日的日子里，官方产能无法完整负担制作一套14周年纪念，便会退而求其次，拨出较少人手进行装扮更新以避免消费者不满+创造一个交代给消费者以用较少代价增加销量。
3.平台责任
更新不代表必须增加装扮内容，有时候更会删去一些内容，这是因为bilibili作为一个名义上全年龄向的视频平台，必须兼顾各年龄层需要，不能向低年龄群体传播不良信息，比如凑-阿库娅装扮，就因为原先装扮海报中一张有比较不老少咸宜的内容而遭删除。
面对特一装扮的更新方法主要是直接修改装扮内容，与补仓/下架这些改动不会影响已购买装扮的消费者不同的是，更新不止会影响未购买装扮的消费者，更会影响已购买装扮的消费者，他们会享受统一的装扮内容。毕竟bilibili官方有责任保持所有消费者获得同等待遇。
更新过的装扮包括:
少女前线.人形小剧场
更新内容:装扮主题
更新原因:配合补仓，增加销量
初音周年纪念
更新内容:装扮海报x2
更新原因:产能不足，遇上8.31初音生日
沈剑心
更新内容:装扮海报x2，表情包x5
更新原因:一周年庆典，配合补仓，增加销量
物述有栖
更新内容:装扮海报x2，表情包x N，修改[mua]等几个表情包，头像框的兔子变成了兔蝠，加载动画
更新原因:回应公众诉求
嘉然Diana
更新内容:修改曾有海报x1（铅笔稿），增加装扮海报x1，增加表情包x5（asoul官方已与bilibili官方完成协商，制作中）
更新原因:回应公众诉求
向晚Ava
更新内容:增加表情包x5（asoul官方已与bilibili官方完成协商，制作中）
更新原因:回应公众诉求
贝拉Bella
更新内容:增加表情包x5（asoul官方已与bilibili官方完成协商，制作中）
更新原因:回应公众诉求
乙女音oto
更新内容:增加装扮海报x1
更新原因:提升质量，增加销量
总之就是非常可爱
更新内容:优化装扮主题，增加装扮海报x3，更新表情包
更新原因:提升质量，回应诉求，增加销量
多多poi
更新内容:增加装扮海报x2
更新原因:提升质量，增加销量
冰糖io
更新内容:增加装扮海报x1
更新原因:提升质量，增加销量
edg
更新内容:修改进度条，修改加载动画，修改表情包
更新原因:配合edg夺冠，转移公众注意力，减少因头像框风波对官方造成的声望打击
原神
更新内容:装扮海报x4
更新原因:提升质量，增加销量
泠鸢yousa
更新内容:装扮海报x2
更新原因:庆大年初六，提升质量，回应诉求
凑-阿库娅
更新内容:删除不适宜海报x1
更新原因:平台责任
神乐七奈
更新内容:装扮海报x2
更新原因:庆大年初六，提升质量，增加销量
BW2020
更新内容:装扮海报x3
更新原因:配合广州活动
神乐mea
更新内容:装扮海报x2
更新原因:提升质量
一起看电竞
更新内容:装扮海报x1
更新原因:提升质量
还有老装扮适配加号更新等等，篇幅所限，无法尽列。
重要性？
针对单一装扮更新是一种极其温和的手段，远比回炉或者新做一套容易获得通过，透过这种方式，消费者可以与官方之间完成妥协，减少分歧对立。
同时，针对特一装扮更新不意味着加价，倘若是已经购买装扮的消费者，大部分时候可以享受到更多的权益而不用花更多的成本。
不过，其出现的本身就是错误的，值得唾弃的。针对特一装扮更新往往代表着官方没有考虑妥当第一草案有何不适宜有何缺漏。而针对特一装扮的更新就成为官方的挡箭牌，往往只需要抛出承诺就可以安抚消费者，而非进行大刀阔斧的雷霆改革彻底革除导致问题出现的制作组/画师挑选错误。
我不明白，为什么消费者们可以如此懦弱，这是本属于你们的权利，却表现得你们像在索取施舍。
以爱丽丝装扮为例，消费者们在未更新装扮前，针对「外星人」装扮海报图三大加指责，官方回应为画师跟爱丽丝有关系，不要质疑他们挑选了不合适人选，后面却被爱丽丝否认认识画师。但是正因为有了修改，消费者被安抚，「说谎」如此重要的问题却无人查办了。
或者说加号更新（未来会说），很多老装扮都没有针对该加号做适配，这是官方朝令夕改的典型，却因为有更新，这问题就被掩盖成为常态了。
「于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。
燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。」
我由衷地相信着，依然有人相信着官方，会做出正确的回应。我也希望有朝一日，官方能让我们像上文那样，虽欲言，无可进者，不再需要索取更新，不再需要更新功能，甚至完全废置这不应存在的更新，还我一片朗朗乾坤。
