如何证伪缸中之脑
首先，什么是“缸中之脑”假说？ 假如你的大脑上被插满了仪器 并连接在一个超级计算机上 你所有的感官感受 都是通过这台超级计算机拟造的 因此，在你所处的世界里 只有你自己的自我意识是真实存在的 其它的事物，都只是这台超级计算机拟造的假象 那么该如何证伪这个假说？ 围绕这个问题，我们展开讨论： 思路①：别人也有自我意识 缸中之脑包含了一个前提条件 那就是： 这个世界上有且仅有的一个真实存在的东西，就是你自己的自我意识 别人和其它事物都只是虚拟的假象而已 基于这一点 我们可以以此作为突破口： 即这个世界里，只要找到一个除了你以外（比如你面前的我），也是真实存在的自我意识 那么以此类推，其它人和其它事物就很可能不是虚拟的成像，而是真实的客观存在 那么如何能够证明 这个世界上存在一个或多个除了你自己以外，也真实存在的自我意识 也许你会说，那我跟一个人面对面聊天 如果它跟我的想法不同，那不就能证明这个人也是有自我意识了吗 亦或者，让我和另一个人同时去做脑电图，如果我和ta的脑电图结果相似 不就也能证明这个人跟我一样都是有大脑有思想的人吗 这样去证明当然是不充分的 因为你怎么就能保证这另一个人， 无论是ta表达的想法、ta的脑电图结果，不是超级计算机拟造的呢 我们知道 在一个系统里 如果有你的第一人称视角 那么在这个系统里，你就是存在的 比如你玩的大世界游戏 你可以以第一人称视角操纵你的角色 并且，你还可以切换不同的角色进入游戏 那些不能被你以第一人称视角操纵的，就是NPC 相反的，在一个系统里 如果没有你的第一人称视角 那么在这个系统里，你就是不存在的 比如，你看一部动画片 动画片的内容自然不包括你自己 而相比游戏 在现实中不同的是： "你的确拥有第一人称视角，你也通过这个第一人称视角意识到了自己的存在 但你却无法“跳出”自己现有的第一人称视角 其它人也不像游戏里的角色，可以任由你切换” 所以你无法证明别人是否也有第一人称视角 是的，尽管对面的这个人看起来和我一样具有思想，一样复杂 以至于我们无法想象如果ta是个NPC，究竟该如何创造ta 但事实就是事实，只要我们无法“跳出”自己现有的第一人称视角，我们就无法严格证明对方不是一个高智能的NPC 因此也就无法严格证明别人是否有真实存在的自我意识 尽管我们更愿意相信ta不是一个高智能的NPC，而是一个活生生的人 所以思路①，宣告失败 思路②：独立性原理 试想一下，当你在玩大世界游戏的时候 如果你突然退出游戏，游戏是否可以继续运行下去？ 当然是不能的 因为玩家操纵的角色和剧情的发展是不可分割，互不独立的 剧情的发展只有在玩家正在操纵角色的前提下，剧情才可以继续发展 当玩家退出游戏时，角色就会消失，剧情自然也就失去了意义，不复存在 而现实中是这样的吗？ 假如现实也是一个游戏 如果下一秒，你死了 这个世界的上的一切也都会失去意义，不复存在 而如果现实并不是一个游戏 你的存在和这个世界的存在就是互相独立的 无论下一秒，你死没死 世界都会继续存在下去 然而在你活着的情况下 你无法证明死之后，这个世界是否还存在下去 至于死后看到的世界，究竟是不是真实的，这又是一个问题 因此思路②，宣告失败 小结一下： 这两个思路，其实都是限制于系统内部无法证明系统外部的存在 因此只能换个思路，比如思路③ 思路③：有限的空间与无限的大小 这时，需要用到极可定理（也叫做极限可行性） 我先解释一下，什么是极可定理： 如果某个结论，在逻辑上是完全正确的 那么无论这个结论的前提多么极端 这个结论也依然是成立的 比如， 负数小于零， 那么无论这个负数再大，也都是小于零的 根据这个定理，我们可以反向做一个合情推理： 如果某个结论，无论前提条件多么极端 都是成立的 那么这个结论就很可能是正确的 把这个理论应用一下： 我们这个世界有几十亿的人口 几乎每个人都是有视觉的 每个人看到的视觉内容，都可以认为是一张“照片” 而每个人的视觉都是独立的 也就是说 无论这个世界上多了多少人，少了多少人 都不会影响剩下的人能够睁开眼睛看见自己面前的事物 因此理论上，可以有无数个人同时看见眼前的事物 假设，宇宙中存在趋向于无数个数的人 假设每个人看到的视觉内容都是被计算机虚拟呈现的 那么这无数个人同时看到的视觉内容，就是无数张“照片” 根据整理学第一公理： 任何内容的存放都需要占据一定的空间，并且这个空间必须能够容纳它 （摘自《整理学·概论》李薇蜜著） 举个例子，无论一个图片的文件大小多么小 ta作为一个文件，都需要占据一定的空间 并且，ta所处的硬盘（或SD卡），需要有充足的存储空间去容纳它 而硬盘的储存空间再大，也终究是有限的 无论你的硬盘储存空间多大 都也无法容下无数张图片 同样的道理 请问，是否存在这样的一台有着无穷大功率的计算机，去同时虚拟出这无数张的“照片”？ 显然是不可能的 因此，我们的世界绝不是由一台超级计算机虚拟呈现的 说到这里，你可能会拿思路①反驳我 即，无法证明别人是否有第一人称视角，怎么就能保证别人的眼睛看到的是真实的图像 先别急，这正是我接下来要说的 现在，把“无数个人”换成“无数双眼睛” 这无数双眼睛理论上可以同时长在你身上， 既然有无数双眼睛，所以无数双眼睛看到的就是无数张“照片”... 接下来的话，不用我说，想必你也知道我要说什么了 为了避免我一上来就用“无数双眼睛长在你身上”造成的难以理解，所以我先用“无数个人”解释，这样是不是就好理解了 到这里，我们可以庆幸一下，这是一点小小的突破 但是先别高兴太早 因为验证第三个猜想需要有一个前提，即，能够做到让无数双眼睛长在你身上 而现在的世界之所以能够“正常运行”，依然可能是因为背后的处理器以及硬盘还没有“过载” 其次我们依然无法证明这个世界是否是被装在一个更高维度的空间里 我们的宇宙，是个庞大未知具体大小的三维空间 那么我们的宇宙是否可能是被一个更高维度的空间所容纳的？ 这是有可能的 根据几何原理，我们知道 一个二维的空间，可以容纳无数条一维的线 一个三维的空间，可以容纳无数层二维的面 以此类推 一个四维的空间，可以容纳无数个三维的体 就算我们的世界的文件大小是无限大的 但也完全能够放进高维的空间 如果再魔幻一些，我们的宇宙是否是一个被魔鬼创造出来的空间？ 这些我们也无法给出证明 所以思路③，存疑，但已经足够能让人相信 这是一个很了不起的突破口，在未来脑神经科学足够发达的时候 或许能找到更多的突破口，比如通过可控的脑死亡去验证思路② 但不管怎样，无论这个世界是否是真实的 你热爱它，就够了
