备战618，两千档大耳机选择看这里
618即将临近，不知道你是否有想法升级一下自己的台式HiFi系统，或者挑选一个合眼的副机搭配着听。本文从1500-3000价位热门耳机中选出了6款，简单分析一下优劣，希望能对你的选购有所帮助。
为适应不同需求，本次横评使用三套前端，分别是XD05bal、钰龙Aurora、高登隐士以适应不同人群。测试音乐采用乙迷试音碟、综合多人试听后的结果进行汇总总结，并结合客观测量，力求做到尽量普适，希望对大家选购有所帮助。
拜雅DT900PRO X
首先是当红炸子鸡，经典老机DT880的指定传人，全新STELLA.45单元的使用者，低阻时代的顺应者，DT900PRO X
频响图
雷达图
优点：
1、 非常优秀的做工
2、 较低的阻抗带来较低的驱动门槛
3、 相对表现来说亮眼的价格
缺点：
1、 定位监听导致相当夹头
2、 重量已经不在旗舰级动圈耳机之下
3、 天鹅绒耳罩在夏天较热
推荐搭配：
较新的单元配置使DT900PRO X对前端的要求相当宽松，单纯的推力提升也不会带来明显的素质提升，使用XD05Bal这种规格的大推力随身设备在驱动上已经基本完善。在手机电脑等非HiFi设备上体验也依旧不错，仍然保持有一定的瞬态，值得希望顺路打个游戏看个电影的多媒体用户考虑。
音乐推荐：
一向以直白或者器乐著称的拜雅这次也没整个阿米罗或者T5P那样的狠活，拜雅DT900PRO X依然是较为直白的声音，相对适合器乐爱好者。在人声的聆听上素质也不会差，但并没有收到这次评测者的一致好评，最好试听后再做决定。
铁三角R70X
其次是老面孔，但没那么热门所有还有话可说的R70X。日系耳机大都为低阻抗耳机，但作为大电风扇（ADX5000）工程前置机，一定的德系血统让他有了不止于阻抗的一系列变化。
频响图
雷达图
优点：
1、 相当轻便的机身带来宽松的佩戴体验
2、 听感适应性广，声音表现相当“还原”
3、 高阻抗使其不苛求耳放的输出阻抗
缺点：
1、 大量塑料件的使用使其质感不佳
2、 独特的插针增加了换线难度
搭配推荐：
作为不那么常见的日系高阻耳机，R70X对前端的需求与德奥系耳机类似，市面常见的耳放可以满足驱动需求。较为常见的力士、丰达等低阻优化的耳放是否会有加成暂时没有机会尝试。虽然灵敏度不算低，随身驱动R70X依然相对局促，好在声音完成度受影响不大。R70X在高端设备上可以拉大与DT900PRO X的差距，可以认为更有潜力。
音乐推荐：
作为铁三角官方钦定的“专业开放式参考耳机”，R70X的音乐适应面相当宽泛，同时声音还原性可圈可点，从人声清唱、小编制古典、到BGM原声，都有相对不错的表现。有人在ADX5000与HD800s的对比中认为，即使ADX5000声场更大，但在大编制上相比HD800s依然缺少一种“严肃”的感觉，R70X与HD600的对比中这种感觉依然存在，即使R70X素质要高一些。
森海HD650
森海前旗舰，无可争议的经典。但改版改的有争议了，本体没什么可以多嘴的了，这次主要来聊聊争议。
频响图
雷达图
优点：
1、 声音、造型都相当经典
2、 佩戴舒适，头梁适应头型更广
3、 二手交易迅速，市场存量与需求都大
缺点：
1、 接触部分使用寿命有限
2、 插针可靠性略低，第三方插针可能导致接触不良
搭配推荐
如此经典的产品，市面上的搭配也是十分丰富的，从“淘宝四大名放”莱曼到钰龙、乂度等品牌耳放，声音表现都各有特色。值得注意的是，森海的灵敏度标注使用分贝·每伏均方根作为单位，因此数字较大，hd650的灵敏度实际低于R70X。好在有不少随身大推力设备设计目标就是良好驱动HD650，HD650在此类设备依然可以带来良好的声音表现。
音乐推荐：
HD650普遍认为在流行人声、器乐上都有不错的表现。关于版本与对应音乐的争议长期存在，对此本文认为区别固然是存在的，但整体听感与耳机状态和器材搭配也息息相关，与其纠结完美的状态，不如享受这个变化的过程。受限于较为早期的硬件设计，HD650在一些瞬态凌厉的歌曲上表现可能会有缺憾。
森海HD660s
森海的复辟作，使用HD700单元、阻尼与6系列腔体组合的耳机，听感上尽力接近HD600但有接近HD700的素质。
频响图
雷达图
优点：
1、 相对容易驱动
2、 外观设计经典，佩戴依然舒适
3、 标配4.4平衡线
缺点：
1、 听感接受度略低
2、 插针依然容易接触不良
搭配推荐：
得益于新技术的运用，HD660S比前辈容易驱动了不少，并且标配了4.4平衡线，搭配XD05BAL无论是听感、推力还是接口都十分合适。目前如钰龙aurora这样自带4.4平衡的台式设备也变得普及起来，选择此类产品可以省去一条额外平衡线的花费。
音乐推荐：
HD660s相对来说在大小编制等器乐上表现更出众，在流行人声上的表现尚可，同时瞬态的加强使其面对快节奏音乐也能更好的应对。但是遗传自HD700的高频衔接问题依然有残余，最好在音源上做一些筛选，否则可能有不耐听的感觉。
飞利浦Fidelio X3
曾经的X2靠着易推与跳水打下了自己的江山，继任者X3只有前半段易推，没跳水了。虽然不温不火，但产品本身还是有实力、值得选购的。
频响图
雷达图
优点：
1、 相当的易推
2、 标配2.5平衡线，两根线长度都为3米
3、 头梁设计优秀，佩戴舒适
缺点：
1、 略重，颈椎压力较大
2、 缺乏潜力，上台也不会有明显进步
搭配推荐：
上次有印象输入功率这个数值的还是AKG K450，结合灵敏度和阻抗完全就是塞子级驱动难度，大部分随身设备，包括小尾巴在内，都能良好驱动，面临大推力台机时甚至有过推的可能。手机电脑可以直接驱动也使得X3在影音娱乐的表现上十分优越，同样值得影音爱好者选择。
音乐推荐：
虽然X3的声场表现不错，但相对柔弱的瞬态表现使其在严肃的古典上表现不佳，宽松的氛围使其更适合诸如爵士、民谣等音乐。值得注意的事，得益于良好的驱动性，X3在游戏娱乐的过程中表现的非常出色，值得多媒体娱乐、游戏爱好者考虑。
SONY Z7M2
HiFi圈唯一大厂在这个价位的在产产品，但是HiFi属性略弱，封闭式结构、容易驱动，同时低音比较张扬。
频响图
雷达图
优点：
1、 品牌知名度广泛，且声音相当有特征。
2、 标配长短线、平衡线。
3、 封闭式结构，不会打扰到他人
缺点：
1、 听感上适应面受主观听音影响较大
2、 较重，对颈椎压力相对大
3、 皮革耳罩夏天会比较热
搭配推荐：
Z7M2并没有比Fidelio X3难推多少，同样是随身前端可以轻易驱动的程度，从各方面考虑都可以考虑SONY自家的4.4平衡前端。虽然最大输入功率比X3大很多，但Z7M2使用大推力前端素质和风格变化也并不明显，基本没有升级台机的必要。
音乐推荐：
Z7M2的听感绕不过这个低频，适合的音乐类型主要看你对这个低频的接受程度。当然以普遍眼光来看，各种影音向OST的表现肯定是相当不错的，摇滚等对氛围要求较高的音乐也能表现的不错。
以上就是本次横评的全部内容了，希望能对你的备战618有所帮助。
