论将“先生”纠正回“男士”

本人并没有查阅籍典资料，一切言论为个人经历感想，望诸位理性讨论。 在b站等网络平台看了不少关于女性烈士、伟人 、革命者的视频；对于用“女士”还是“先生”称呼她们，引起了强烈争议。 “先生”是舶来词汇，字面意思是先一步出生（我认为跟西方宗教有很大关系），引申含义还有更有经验的、教书育人的（先前） 一方面，洋人的文化对中国本土的称呼进行了改革，这本来也不合适。 另一方面，先生的，也突出了责任和义务感。我认为，这也是过时父权社会对男性的压迫。男性每多承担一份责任和义务，女性就缺失一份权利和自由。 很多人说应当将先生改为女士，如有提议，静待补充。 好处是，可以对群众起到一个榜样的效果，过去的封建社会本就少有杰出女性，用“先生”这种现在男性普遍的称呼，会进一步消减榜样的力量。 将先生改为女士的坏处是，会增加女性与男性之间的分离感。在历史上女性物品般的待遇、他/她的区别、和资本重利轻人的招聘需求下，两性的分离心很重。故，如改为女士，只是一时之需，很难长久发展。 在中文的语境中，先生本应是具有包容性的，即，男女两性伟人皆可用先生，感叹伟大的人如先我一步出生一般。 如果要解决这个争议问题，还得是将舶来品排除出去，还中国人一个本真的语言环境。 男性成为男士，女性称为女士。 既公平，又合理。 望有提议 有讨论 有认同