可撤销的民事法律行为20230521

钱某有一幅祖传古画，市值100万元，高某为了低价收购该古画，伙同艺术品鉴定家孟某欺骗钱某该画是赝品，价值不超过10万元，钱某信以为真。后钱某以15万元将古画卖给了不知情的陈某。关于本案，下列哪一选项是正确的？ 本题考查可撤销的民事法律行为，难度较大，错误率较高。 A、D项考查显失公平。显失公平的核心有二：（1）一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力；（2）民事法律行为成立时显失公平（主要体现于价格因素）。本题中，古画价值100万元却15万元卖给陈某符合民事法律行为成立时显失公平的要件。但是，基于合同相对性原理，作为买卖合同当事人的陈某（买方）并未利用钱某（卖方）处于危困状态或缺乏判断能力（因为陈某“不知情”）。因此，钱某不得基于显失公平主张撤销买卖合同。故A、D项均错误，不当选。注意：《民法典》已将乘人之危并入显失公平，不再是独立的导致民事法律行为可撤销的事由。 B项考查第三人的欺诈。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。本题中，陈某并不知高某对钱某实施了欺诈行为。因此，钱某无权基于高某对其实施欺诈而撤销与陈某的合同。故B项错误，不当选。 C项考查重大误解。重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、规格、数量和质量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。本题中，钱某将古画出卖给陈某时因受欺诈而陷入错误认识，因对标的物的错误认识，进而将100万元的古画以15万元出售于陈某，客观上造成了较大损失。因此，依法成立重大误解（对标的物认识错误），可以撤销买卖合同。故C项说法正确，当选。 综上所述，本题的正确答案为C。