观“第十届新国辩：up主跨界表演赛 00后改变了/没改变职场观”有感

       其实对辩题本身并未有什么思考，以辩论比赛水准而言，虽然不及那些辩坛老僵尸，但我还是觉得有达到了奇葩说的水平。

       有所感悟，是因为听到了反方二辩老蒋的一段话。他针对对方提出的一个观点——大致意思是00后是成长在智能手机和互联网络发达的时代，他们接受更多的信息，更为广泛的了解这个社会，因此也更为擅长在互联网上为自己发声，从而能影响社会、改变职场——并语出惊人，称在17、18年，手机就已经普及，但那时为什么00后没上热搜，那时有一批00后进入了水泥厂，电子厂，但他们并没有改变职场，而中国什么样的人才是主流群体，正是那些进电子厂、水泥厂、服装厂的人。其实何止17.18年，在14年甚至更早，就有一批00后已经进入了职场，而他们，最起码在互联网和舆论的讨论中，是沉默的一批人，当然TA们不是这些沉默的人中唯一的一类群体。老蒋提出的角度，让我不知觉中浮想联翩，一时难以表达，可能以后会另作他叙。这是辩论对我思考的某种启发性意义。

       而这时，弹幕评论中，弹出很多带有疑问的问题，认为他是否说错了，或有质疑。我并不太清楚现在看辩论视频的大部分群体是哪个年龄段，也不清楚更多是一种娱乐还是思考。但依旧觉得现在很多在网络上脱口而出的评论和弹幕，会脱离审慎地思考和对于真实世界的考量，哪怕是在一个很长段的辩论视频中，也往往是在评论中，站在自己对辩题某一方偏向的天然主观立场，甚至带有情绪地去批评对立方表达者的很多观点，甚至感觉很多还没听完就先批评和审判上了。我觉地带有自己的主观立场并没有错，我对很多问题也都天然带有自己的主观看法。但听一场辩论时，我更看重的是，有没有从一个新的角度去看待这个问题，并引发我的思考，哪怕是与我立场不符，更甚至，我可以忽略TA的表现形式、是否有逻辑、观点之间本身就有自我冲突，而只需考虑到某一段阐述，是否能引发我的思考。当然，这只是我的习惯和想法。但也期望，喜好这一游戏的人，能更多的理性讨论和思考。

       最后，其实这篇文章中的某些观点，我在当时在视频的评论区也留了一点大致的内容，原本想着交流讨论，但很快评论就消失了，稍加修改了一下发出，又马上消失不见，最后删除大部分发出，也不知后期会不会消失不见。这让我对B站以及现有网络的审核机制充满了疑惑，究竟哪些是该讨论的，究竟哪些是不该讨论的，通过文字的形式发到平台和通过视频的形式发到平台究竟区别在哪。这篇文章目前先在B站先试下。虽早有耳闻，但亲身体会却略有不同。