一个师只有12门反坦克炮，该如何抵御敌方钢铁洪流？——编制和战场布阵对战斗的重要性

我们知道，第二次世界大战的东线战场是迄今为止战斗规模最为宏大，伤亡最为惨烈，同时投入的机械化装备最多的战场。在几乎所有的描绘苏德战争的文学作品、影视记录和游戏里面，都无一例外展现着当年东欧大平原上对撞的钢铁洪流。但是在现实中，钢铁洪流的对撞并不是经常发生的事情，最常见的仍然是双方在战斗中，一攻一守，以坦克加强的步兵对敌方绵密的步兵配属反坦克部队的防线展开“啃骨头”的战斗。

你们也许会想，以二战时期苏德双方投入的装甲部队的规模，想要让步兵用自己的血肉之躯阻挡坦克的冲击，肯定是需要远多于坦克的反坦克炮吧？但是事实却会让你们大吃一惊：在1944年的德国新式步兵师编制中，牵引式PAK 40反坦克炮只有12门！就算是把机动的3号突击炮（长75型）也算入反坦克力量，也只有22门！那么，现实中如此稀少的火炮，又是如何能够抵御苏联钢铁洪流的正面冲撞呢？

资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/159873722 作者：森林木

感谢专栏作者森林木整理的1944年版本的德国步兵师的编制表。我们能够发现，此时的德国步兵师人数相比1939年的18000人师，人员数量削减了60%，但支援火力还略有增强，表明随着双方机械化比重的提高，单纯的堆积人员已经无力抵抗装甲部队的冲撞，必须增强支援火力的比重予以打击敌人。因此，相比于1939年18000人仅配备75mm步兵炮和反坦克枪这样的直接瞄准武器，1944年版编制可谓是火力大幅提高了，但是一个11000人师也只有不过12门牵引式（阵地上转为固定式）反坦克炮和10门自行反坦克炮（3号突击炮配长75mm）而已。若按照实际投入战斗的人员（约6700人）和反坦克炮相比，平均330人才拥有1门反坦克炮，在很多人眼中看似是严重不足的。

因此，现实中一个步兵师要保卫自己约6-10公里的正面不至于被敌人坦克突破，就得下些力气通过布阵和战术来平衡自己的实力了。

在谈到反坦克阵地布置时，我们需要了解几个重要的军事名词：正面宽度、纵深深度、火炮射界，有效射程。

正面宽度是指一个作战单位所负责的地段的横向宽度，起止点为左侧友邻部队到右侧友邻部队的战术分割线。

纵深深度是指一个作战单位自身负责的地段的纵向长度，起止点为自己外围设防阵地到自己最后方的预备队阵地。

火炮射界指的是直射火炮在部署的情况下，能够向敌方开炮的有效角度，通常是扇形。

有效射程为直射火炮不受遮挡且能够有效击穿敌方坦克的射程。

在二战中，根据实测数据，PAK 40对苏联T-34正面有效击穿距离在800-1000米左右。

那么，假设1个德国步兵师正面宽度为5公里，部署的PAK-40火炮在阵地上射界均为60度，那么实际只需要6门炮即可覆盖整个一线宽度。不过为了确保形成交叉火力效果，有时候会选择将火炮犬牙交错布置，就会成为如下的样子：

也就是说，如果在大平原环境下，对方敢于在宽大正面展开突破行动，那么在冲击阵地时，任何坦克都需要同时面对至少2门火炮的交叉打击。这也能够解释，为何二战战斗开始前都需要进行详尽的侦查和强有力的火力准备和飞机轰炸，先行摧毁一些暴露在外的敌方武器和人员，降低突破的负担。

除了反坦克炮自身的火力以外，整个步兵师其他布置的部队也会犬牙交错在作战范围内，那么整个图就变成如下的：

由此可见，在现实中战场布阵中，坦克由于沉重的重量，不能任何路面都能通行，所以经常会围绕桥梁，山路进行战斗。在这样的情况下，反坦克炮可以更加灵活的设置在坦克的必经之处予以打击。比如将火炮配置在敌方重点夺取的已有桥梁，能够架设浮桥的水域和能够供两栖车辆/坦克潜渡的河流和渡口两侧，或依托山地建立在敌方必须夺取的山路两侧，并在适合敌方突破的敌方挖掘工事，敷设地雷和障碍物，就能有效迟滞敌方的突击速度。

冷战后，随着反坦克导弹成本降低，普及度大幅提高，如今的步兵部队反坦克能力相比二战已经有了很大的提高。旧式牵引式反坦克炮通常需要6-7人的炮兵班操作，还需要以车辆和马车辅助移动；而如今的连，营级反坦克导弹尺寸更小（如陶式导弹全重25千克左右，可以2-3人背负移动），有效射程更大（有效射程不低于4公里），并且发射更加隐蔽，对于坦克可谓是更大的威胁。因此，考虑到实际战场上地形的局限和步兵、装甲兵、反坦克部队和炮兵部队的紧密配合，并不能以一个部队配备的反坦克武器数量多寡而轻易下结论其反坦克能力强弱。