“不要在国庆的时候去重庆，哪怕是去看音乐剧《芝加哥》的首演！”
——这是笔者黯然回首，留下的悔恨...

一个是性感闻名的歌舞盛宴，一个是舌尖上的网红城市，但在迷幻地形和人山人海的双重暴击下，依旧没能拯救笔者奔波的一天内糟糕的体验...

说白了，这次看剧之前的期望太高了——国内恐怕鲜有佳剧值得不计代价的跨城围观，而此次的《芝加哥》虽然可圈可点，却也没有逆天到那种地步~

“及格以上，惊艳未满”的现场感受

话说回来，这一版的芝加哥印象，简单粗暴地可以概括如下

• 全场乐队最亮！

• 字幕很放飞！

• 群舞比主演给力！
  

这是一个布景极简，乐队融入背景，聚焦卡司唱跳的演出~制作上还是很到位，但并不是笔者心目中最佳版本的Chicago...

尤其是了解到这部剧应该有的潜力之后！

比方说，之前和从英国回来的小伙伴交流的时候，就对卡司的实力做出了不切实际的幻想...结果表明，这一版的“南非全明星”恐怕还是不能跟如日中天的伦敦西区一线演员相提并论><

其实相比而言，饰演Roxie的Carmen小姐姐的表现已经很不错了~她的搭档，Samantha阿姨恐怕再怎么努力，也很难超越大家心目中的真·Velma——电影中的凯瑟琳·泽塔-琼斯...

没错，提起《芝加哥》就不能不谈斩获奥斯卡奖的同名改编电影，和舞台版比起来，两者可谓是各有千秋（虽然笔者认为该片是唯一超越了舞台版的音乐剧电影，但仁者见仁智者见智~

举个栗子，电影版中6个女囚的Cell Block Tango加入了监狱门、红丝巾、伴舞和镜头切换，就比舞台版的6人6椅丰富了许多；而舞台版的庭审则是花样百出，既简单粗暴又更有趣味...

不过，电影中Velma一角的戏份可是大大增加了，尤其是经过泽塔-琼斯的最终荣获奥斯卡最佳女配的精彩演绎，已经成为了难以超越的经典！

另外一点，则出自于该剧的时代问题：设定于近百年前，当时5000美元的律师费就已经是天价了！

评判一部剧，除了主创卡司的个人奋斗，当然也要考虑到所处的历史进程...对Chicago来说，它最初问世的版本并没有大火，而是在1996年的复排之后才一飞冲天，驻演场次开始超《猫》赶《魅》~

为何？时代变了！

Chicago极具黑暗色彩，一开始只被部分世人所接受;但等它再度亮相，辛普森杀妻案的余波未消，自然令人喜闻乐见...它的讽刺意味，才跨越庙堂飞入寻常百姓家~

中国观众是否处于一个可以欣赏Chicago的时代呢？笔者不敢断言...在不清楚当时物价的情况下，甚至怕有的人会产生5000美元自己咬咬牙也能出的起的幻觉><

但还是惊叹于这部剧的“进化”：从初版、到复排、再到改编电影，这台戏其实是经过了一代代人的添砖加瓦，变得愈发富丽堂皇！甚至有种说法是，如果不是96年复排地如此成功,Chicago才不会被改编为电影，自然也不会有了今天这种影响力...

只不过，有形无形的限制还是存在的——律师费依旧被定在5000美元的白菜价上，电影中的编舞要拿到舞台上用恐怕也有各种版权问题...我们明知Chicago可以集大成为一个更好的版本，但往往因为各种现实的因素无法实现，只能去拥抱眼前这样一个极简巡演版：虽然忠实于原版，但并不算完美~

正视历史，方知此行的可贵！

不过，这次《芝加哥》能来就是一项壮举！

尤其是经历了14年引进失败的地震之后...能在国内再次一睹该剧的风采，简直就是有生之年系列！

对于当年的事件，笔者曾考古一番...越了解越感觉匪夷所思——堂面上的理由奇葩地非常醉人，造成的恶劣影响可谓遗臭万年！

以下是历史的分割线，不感兴趣的小伙伴请跳过

下面简单上几个锤，港一下来龙去脉...也欢迎进一步的研究与探讨~

13-14那一波阵势其实也很大，10个城市，演两天就换个地方：

可能已经有小伙伴觉得不对劲——音乐剧的行程怎么能这么排？装台拆台的时间都不够吧！...没错，行程不合理就是版权方最终叫停演出的一大原因！

最终，当年这场野心勃勃的大秀只在福州举行了一场音乐会版试演（前几站老早被取消...就经历了演员突然离境，版权方发难的逼宫~制作水准太差是上回中道崩殂的主要原因，唯一遗留的谜团是：制作方究竟真的是水平不行，还是一开始就把主办方当成冤大头来坑呢？

当年的主办方恐怕也是难辞其咎...虽然他们看上去也是很努力的在弥补，但专业水准实在不敢恭维——甚至在演员已离境的情况下，还在到处立flag~可惜瞒得了一时，却不能把演出抢救回来><

值得一提的是，这不是他们唯一一次马失前蹄：

这种“黑锦鲤”体质，笔者只希望他们离音乐剧越远越好...也对年底该方主办的另一部剧充满了担忧——毕竟按照初始的安排，演员们连一天休息日都没有！

这回是否会节外生枝呢，请大家拭目以待...

言归正传，如果只是运气不好，换一家主办方就能很好的解决...正如去年的《修女也疯狂》，就是被另一家公司引入了国门~

但像《芝加哥》这种风口浪尖上的名剧，又在14年经历了如此曲折的风波，想打消被坑过一次的版权方的顾虑，让业界重新恢复对中国市场的信心，显然不是那么容易的事情！

坦白来说，笔者之所以选择去看重庆首演，也是怕万一发生什么突发状况，就再也看不到这部剧了...

这并不是杞人忧天——之前听到了所谓的“黑名单”投诉事件，足以令人想入非非...只不过这位“单国强同志”搞错了，剧目本身无罪，该被拉黑的也得是某公司才对！

结合这一历史背景，虽然这一版《芝加哥》并不能尽如人意，笔者也是知足了：

好歹是不错的制作！入得了版权方的法眼，也能令广大观众欣赏！财大气粗的SMG成功的收拾了前人留下的烂摊子，带给国内观众近三个月的歌舞盛宴...还要啥自行车？

官宣声称：错过既罪过！
笔者觉得夸张了...但从历史的视角看：引进既功绩！

展望年末，更应去珍惜

更何况，放在今年的大环境中看，这部《芝加哥》很可能会一枝独秀...

坦白说，今年优秀的引进剧不少，但放眼年末：CATs, Kinky Boots已经回家，Rent也快了——最重磅的几部居然已Gone with the wind，留下得只是一些语言错乱的奇怪演出0 0

原版引进曾经是品质的保障，但曾几何时，我们发现来华的版本舞美缩水了、剧情和谐了、连卡司都能唱破音...以至于字幕能不能忠实于原意，都成了一个小到不能再小的问题——为中国“特供”版本非常薛定谔，演出水准上不打折扣已经是万幸了！

恐怕这也是前日《罗马假日》的剧本朗读会在魔都大放异彩的原因——虽然舞美呈现为0，但实力超群的卡司还是令观众们大开眼界，无实物尬演都能那么精彩！

这次来华的Chicago，虽然跟西区驻演版可能还存在着差距，但笔者以为已经达到了一个合格的巡演版的水准...而在今年年末这样一个特殊的时间点上，这样中规中矩的水准有可能就会在引进剧中鹤立鸡群~

这是《芝加哥》的大幸，却也是业界的不幸！

当然，笔者也是希望能被打脸...但目前看来，年底有希望异军突起的只可能在中文版及原创的领域；光环破裂后，引进剧的种种问题值得大家去认真反思~

有些教训应该是在14年就被吸取的，不知道大佬们是否真的学到了...

而对于这一届《芝加哥》，笔者的建议是：要么不看，要么一定要挑够近的位置！

这部剧的风格说好听点叫“less is more”，实际上越远越抓瞎...没有LED、大道具的花样，观众只有离得足够近，在能看清演员的一颦一笑和舞蹈细节的情况下才能最好地欣赏~

如果远观的话，很可能就会判若两剧...错过群舞们的美好舞(rou)姿(ti)，虽然并不是什么罪过，也是非常可惜哦！

TheatreBomb-剧燃：

特立独行的另类剧场，逗逼中的轰炸机
长按扫码↓载歌载舞步入歪门邪道！