反派人物的特点及思考--评书《白眉大侠》听后感（二）

今天继续讨论单田芳老师的《白眉大侠》，上回提到了整个故事的分寸感比较强，现在想谈一谈评书中人物的特点以及个人的感想，先谈谈反派人物。

书中各“关卡”的“boss”，主要有：“飞剑仙”朱亮，“飞云道长”郭长达，“三世比丘”卧佛昆仑僧，“金灯大剑”夏遂良，“武圣人”于和。除了武功的高低差别之外，从性格特点和行事风格上，几乎没有差异，归纳起来有以下几个共同点：

1、“护犊子”，而且强词夺理。弟子作恶多端，被官府给查办后，非要为弟子报仇，而且还非要给自己一个“冠冕堂皇“的理由，即官府是颠倒黑白的，官人们是不讲道理、”平山灭岛“、”胡作非为“的。自己的徒弟没有错，错全在别人身上。正可谓”欲加之罪，何患无辞“。

2、言而无信。如朱亮主持的”十阵赌输赢“，本来说输了投降，结果输了之后朱亮妄图用炸药炸掉开封众人；夏遂良在三仙岛设”七星楼“困住群雄，答应如开封府能破了”七星楼“，自己就任凭处置，但同样食言。

3、自私自利，比如卧佛昆仑僧，几次在夏遂良将要”改过自新“的时候，因担心自己失掉了靠山，想尽办法断了夏遂良的后路和善念。平常时候极尽阿谀奉承之能事，关键时刻只是考虑个人的利益，正应了”君子周而不比，小人比而不周“。

小说必须夸张，所以把人物极端化了。听书的时候，听到这些恶人的所作所为，还是真的会”咬牙切齿“。之所以”恨“，是因为书中这些反派角色，价值观是彻底扭曲的。正常人也会有强词夺理的时候，也会有说到做不到或是自私的时候，但是正常的人会内疚，大家的”价值观“是统一的，”我知道我做的不对，但我没控制住自己“。可如果价值观不一致，就完全不同了，“我根本不认为我有错，有错的是你”。仔细想一想，我遇到的让我感到别扭的情况，大抵都是这种“价值观不和”的情况，当然，反过来看，对方也会觉得别扭吧。

另外一个思考：很难说清楚到底是“物以类聚”还是“近墨者黑”，从表象来看，先是弟子犯了事情，然后老师去“料理后事”，比如郭长达犯了法，昆仑僧出来“护犊子”，看到昆仑僧一系列搬弄是非，令人发指的言行，一般的推断，应该是昆仑曾教坏了郭长达，但是确实也有可能是昆仑僧选徒弟的时候，就愿意选和自己类似的，而且越和自己类似，越能够得到自己的宠爱和真传，郭长达无疑是昆仑僧的第一爱徒，两人的表现也真的是如出一辙。仔细思考之后，应该大致是一个选择和影响的过程，昆仑僧应该起初是收了各式各样的徒弟，但是随着时间的推移，性子不和的徒弟，要么离开了，要么被昆仑僧疏远（或是杀害）了，剩下的本就是性格相近，或是愿意去向昆仑僧“靠近”的，于是相处的时间越长，大家也会互相影响，当然，因为昆仑僧的实力更强，气场更大，他影响徒弟们会更多一些。

上述这个“选择+影响”的过程，大体上在任何组织中也适用，比如我们常说的公司文化，不认可公司文化的人，由于种种原因，都会离开公司，留下的大多是真心认可的，或是愿意去强迫自己认可的，对于这些人，公司大多会给出一些正反馈（影响），比如额外的奖励，通过长期的选择和影响，同一公司的人，共同点会增加。组织、团体、朋友圈，都是相同的道理。

以上从反派人物的特点出发，胡思乱想了不少，下次该说说正派人物了。