【精神分析】人格结构：情感依赖型抑郁（三）｜ 理想化客体

精神分析人格结构：情感依赖型抑郁

情感依赖型抑郁的防御机制

与内摄型抑郁的防御机制大体相同

但依赖型抑郁的重要防御机制是理想化

他们会对丧失的客体理想化

将所有针对他们的负性情感转移到自己身上

因此深深陷入创伤体验或早年丧失造成的痛苦之中

它导致儿童自认为遭人唾弃

从而竭力掩饰自己的缺点

这一过程与转向内部的愤怒大同小异

他们更多的是渴望外界的关注

而非对自我的批判与指责

无论所爱客体是否伤害与关爱自己

所爱客体都是无可挑剔，即完美的

逃避与拒绝交往不是因为认为自己罪恶与自责（否认）

而是不愿承认自己无能为力（接受）

由于他们的自尊感已在长期的消极体验（内心空虚或暗自神伤）中被消磨殆尽

自然对他们的敬仰油然而生

因此他们总是抬举别人，然后自惭形秽

用追随理想客体来填补自身缺失

同时又感到与理想客体相形见绌，如此循环往复

这种理想化与自恋者的理想化有所不同

抑郁者的理想化关乎道德而非地位与权势

通常来说他们凄凉被动、逆来顺受

依赖型的自我体验相对于内摄型较好

他们认为自己向来不够合群

渴望交往却总是事与愿违

他们觉得自己不配获得爱与关怀

其中羞耻（不招人喜欢）要多于内疚

尽管他们渴望亲密关系

但认为努力也不过是白费力气

他们大多可能会争取别人的共鸣

感叹“人生苦短”，而美好却稍纵即逝

对他人拥有的精彩充满向往和嫉妒

因而运用退行的防御机制待在舒适圈

一边是渴望内心的幻想关系

一边是守旧内心的原先客体

这种矛盾的心理于他们而言

任何改变的市级都可能等同于破坏内化客体

面临情感危机，女性比男性更容易陷入抑郁状态

20世纪70、80年代

女性主义理论家认为，由于在大多数家庭中

女性仍担当着主要养育者的角色

因此男孩通过行事风格有别于母亲来建立性别认同的意识

女孩则通过认同母亲来达成这一目标

性别不对称的早教方式导致男孩通过与母亲分离而非融合来确定自己的男子气概

因此较少使用内摄

而女孩由于女性气质更多源于母女之间的联结

因此较多使用内摄

包括在社会伦理与阉割下的影响

男性在感受抑郁情绪时更容易使用否认的防御机制并抗拒依赖的行为

而拒绝将自己视作需要支持和关怀的情感依赖者

他们认为这两者的区别致使女性群体更多被确诊为抑郁症