关于剑到底是正圆剑柄还是椭圆剑柄
剑的剑柄吵的沸沸扬扬。我实在不理解这些到底有什么好吵的。 首先在历史上正圆剑柄和椭圆剑柄都出现过 正圆剑柄首先出现于秦汉之前，那时候的剑是作为类似短枪短矛使用的，主要功能是用于刺 以古代青铜剑，楚式的柱茎剑为代表
2002年万州礁芭石墓群出土。剑为圆柄，广格双箍，喇叭形圆首，中脊成直线状隆起，断面呈扁平菱形，剑身细长。该器为典型的楚式青铜兵器，战国时期万州大部分地区属巴国管辖，此剑出土于万州地区的楚墓，为研究战国时期巴楚关系提供了考古学上的证据，具有重要的学术价值。 楚式剑里还有一种空首的。即剑柄处为空心的。这类结构的发展成日后著名的武器槊
图片不太严谨，看着就行。 类似这种 之后慢慢发展，柄椭圆（扁径剑）就成为了主流。 从人体工程学来讲也是说的通的，因为扁径剑兼顾刺和砍 现在大量的出土实物也证明了这点。用者应该可以根据握把形状来自如地控制剑刃的方向。事实上，无论东方的（日本刀、中国刀、中国剑），还是西方的（各种主刺、主砍的剑），握把或者接触握剑手的护手都有一个明确的形状（大多是椭圆形），以便让熟练的使用者能够不需要用眼睛看剑就自然能感觉到哪边是剑刃，哪边是剑脊。 无论手中的剑如何握法，还是把剑从一只手换到另一只手，就算在黑暗里都可以立即感觉到剑刃的方向，那么挡格、拍打、劈砍都能够自然地用正确的那一面。 打个比方，网球、羽毛球拍的握把是近似圆形的八面形，但是与拍面同方向的那两面会做得稍长，让人能够感觉到拍面在哪个方向。所以无论正手、反手，两边奔跑，网球/羽毛球手都可以不看球拍而自然用正确的拍面角度接球。例如，反手削球，拍面角度和球飞来的路线夹角很小，角度只要错一点点都会造成失误，但是熟练的球手可以通过手感而自动达到100%的正确角度削球。 但是圆柄（柱颈剑）并没有被淘汰。 1、便于双手握持，用于大刀和长剑，适合做力量较大的劈砍动作，双手握持不易脱手； 2、手部虎口和掌根组织比较脆弱，圆形握把受力比较均匀，当格斗中兵器受到砸击时不易巨痛、受伤，造成格斗劣势和兵器脱手； 3、圆木柄比扁木柄结实抗力（虽然在后面材料，技术发展并没有这个优势了） 扁截面的好处： 1、便于单手握持，适用于单人剑、单刀，实战和表演用，礼仪仪器的均以此种为主 2、便于感觉兵刃朝向，易于掌控兵器，适合做刺、划、挑、转等复杂的轻灵的动作 3、扁柄比较轻，便于随身携带的兵器，比如短剑、匕首。 4，好看，真的，古人和我审美一样 古剑粼粼一泓水，高堂脱鞘神光起——贡奎 后期炼钢技术和模块化迅速发展，不再是以前青铜器一体铸造。 剑身是铁剑，柄是木头很常见了，经过时代变迁，木头腐烂了，只剩下剑身。 幸好，明朝和清朝的剑流传下来，可以让我们参考一下。（我的封面那个是明代的） 以下图片均以汉剑作为例子 （汉剑和唐横刀真的是太多谣言了，之后我可能会开一期来讲这些）
以下为清朝剑 出云剑局部大图
本文章根据以下 具体资料和文物图片参考
封面
欢迎指出错误和理性探讨。 图片来源于网络。
