中低端半自动（连狙）no1属性比拼

在暗区所有千元廉价半自动枪械里能担当中距离狙杀任务的半自动。只有sks和sa85m两支卡宾枪。 先看双方裸枪属性。

裸枪属性sks占据人机精度和射程三项优势，85m占据垂直水平和腰射三个属性优势。从裸枪上看以中距离狙杀任务为比拼似乎sks更适合。 但是裸枪属性不等于终极属性因为要胜任狙杀任务的枪必须要经过改装。所以先以半改比较双方属性。

可以看出sks这枪只要装一个镜子和一个消声就能够勉强担任中距离狙杀任务。但是缺点也很明显。只有30的人机开镜很慢无法做到迅速开镜锁敌狙杀，弹仓只能一发一发装填并且pos镜无法切换倍数在近距离遭遇战状态下sks很难生存下来。腰射属性50又进一步恶化了pos镜无法切换倍数带来的近距离遭遇战的生存率。 而85m的半改人机只有27，开镜比sks略慢一些同样无法做到迅速开镜锁敌狙杀，但是85m由于无法安装廉价的pos镜只能去装一万多的高倍镜导致改装成本直线上升，但是带来的好处是大约1万3的1/4倍镜能够切换倍数，使得近距离遭遇战中大大提高了85m的生存率同时85m拥有70的初始腰射属性即便在来不及开镜的情况下能够让85m拥有ar系列步枪的腰射稳定度和射击精度。调倍数和高属性腰射两项优势能够让85m在近距离遭遇战中极大概率反杀敌人。这就是85m与sks不同且优势的地方。 最后比较满改属性

可以看到sks的满改只提升了一个人机功效，在这里有一个冷知识，sks的20发弹匣会减少3点人机功效，35发弹匣则要减少5点人机功效。这是什么概念呢？也就是说sks的35弹匣的负面属性和ar系列60发弹鼓是一个级别的。所以满改的枪托和后握只是减少了一些大容量弹匣对人机功效的负面效果而已。对其他属性几乎没有什么提升。也就是说满改状态下近距离遭遇战sks同样面临无法切换倍镜和腰射命中率低下带来的极低生存率。这是sks一个非常致命的缺点，毕竟作为一个狙击手你不能不考虑近距离遭遇战这个问题。当然sks还是有自己的优势的。那就是改装极为便宜。满改也只要一万多一点。所以我对sks的结论就是主打优势为改装费用廉价，通过更低的改装成本来胜任狙击任务，缺点是廉价的改装带来的是无法切换的倍镜的瞄具和精度低下毫无命中率的腰射属性让sks在近距离遭遇战几乎没有生还机会可言。

接下来是85m，85m这把枪最大的优势是在改装空间上，可以加装前握来提升后坐力和人机属性，同时也可以改装护木来提升射击稳定度或人机。并且能够使用akm通用弹匣，在这里科普一个冷知识，ak系列弹匣30发和40发是不会减少人机功效的，这一点对比sks的弹匣有很大的优势，同时50发弹鼓只减少5点人机。也就是说85卡宾的续航能力比sks高了至少两个级别。属于天差地别的程度，同时满改的85m垂直后座稳定达到了60，水平达到了53。这是什么概念？我只能说想知道答案的人可以去对比一下满改m14的垂直水平属性就知道了。中距离卡宾枪里60的射击稳定已经算比较突出的了。能够保证高速连射时85m的子弹散布面不至于扩散到一个夸张的范围。这点是sks无法比拟的。40的人机能让85m做到快速开镜狙杀。这也是sks比不了的。当然sks也可以换装价格昂贵的ak工业后握。可以把人机迅速提升到39来弥补开镜慢的缺点但是改装价格瞬间就贵了近5000。那么成本的飙升sks主打便宜的这个优势瞬间荡然无存。反观85m这边虽然说改装价格贵，满改几乎一万八到两万左右的成本。但是带来的属性提升优势是质的飞跃，是跨越纬度的提升。 最后对于两把卡宾枪的点评： sks主打廉价便宜，在廉价优势的基础上一定程度胜任中距离狙击任务也只能胜任中距离击。但是缺乏近距离作战生存率。无法胜任近距离作战严格意义上讲sks作为卡宾枪是不太合格的。所以sks更偏向与射手步枪而不是卡宾枪。 sa85m裸枪和半改属性不突出甚至半改属性不如sks，但是sa85m拥有较大改装空间，这是优势同时也是缺点。优势是满改之后属性有了跨越维度的提升，缺点是较为昂贵的改装费用。作战能上85m更为全能，不仅能胜任中距离狙击任务同时还能保证近距离交战下的生存率这得益于85m的腰射属性和改装空间对射击稳定度的提升。作为卡宾枪85m是合格的。 个人枪械推荐，sks面向的玩家群是嫖仔和破产玩家。毕竟改装非常便宜5000左右就能用。即便满改也不过一万出头。选择sks就不要指望近距离能活下来。毕竟属性和价格摆在那。 sa85m主要面向的玩家群为整活玩家，作为m14和mini之外的第三种选择。玩85m要么不玩要么直接满改。我个人而言廉价连狙选择上我更倾向于sa85m，理由很简单85跟m14和mini一样不需要配手枪来弥补无法近战的窘境。至于成本嘛，整活玩家在乎成本吗？