上野千鹤子采访有感

整理一下我最近对于北大毕业的高知up主全嘻嘻和举人同样采访上野老师，却同样受到争议的现象的观点。 首先，我是理解全嘻嘻的。三个高知女性面对上野老师着重于婚姻与其说是问题分配，不如说他们三个面对的大部分问题就是来自婚姻生活的，婚姻对于女性生活是一个绕不开的话题，她们在其中陷入了迷思。我看到视频后也觉得十分不舒服。我后来也反思了一下我为何不喜欢她们一直说自己的婚姻生活。可能是因为我没经历过，我理所应当觉得高知女性面对家庭应该是信手捏来的，他们的知识储备到了一定程度，应该可以摆脱家庭的难堪。 其次，面对举人，我不觉得他的行为有任何问题。有更多的男性关注女性主义不应该是一件好事嘛？举人为何能问出这么好的问题，一方面是他积极做功课，做功课肯定要搜集大家想问什么，大家关心什么。另一方面就是他确实面对婚恋不需要太别扭或者太拧巴。男性天生就是独立的，不需要通过是否婚恋来证明自己的身份。那么，在面对全嘻嘻全网嘲的现状下，明明准备充分的举人难道就得避其锋芒嘛？全嘻嘻的“失败”不是源自于女性身份的失败，而是她面对宝贵机会拘泥于琐事，准备不充分，问题浅薄的失败，是她个人的失败。而举人的“成功”，是他做足功课，认真访谈的成功，是他个人的成功。

每个人都有权利去做好自己，面对同等的机会，没有把握住的是个人，而不是性别群体。

最后，我很喜欢上野老师在举人视频里说得，自己在个体的男性身上发现了可爱，发现了人性的美好。每个人身上都有许许多多特点，男性有好有坏，女性也有好有坏。性别永远不是成为敌人的充要条件，比起性别来说，阶级和贫富才是斗争的焦点。一味拜富慕强，但是对自己的同伴却仇视抹黑，这样的人非蠢既坏。女性要独立攻击得应该是父权制，是这个女性受歧视的体制，而不是男性。 看到评论区，忍不住发表了这些观点。记录自己的心路历程和浅薄的思想。