说“恐龙灭绝”有没有错？

写这个文章完全是灵感。最近，或者说一直有人强调“恐龙没有灭绝，鸟类还在”“鸟类就是一种恐龙，所以不能说恐龙灭绝”……“鸡就是霸王龙直接变的”……停，先打住。

写文章就要先搞相关科普。现代的鸟类，祖先是“走地鸡”今鸟，今鸟亚纲(Neornithes)，和反鸟一起属于鸟翼类，然后鸟翼类――与恐爪龙下目⇒近鸟类⇒镰刀龙超科组成手盗龙形类，接着手盗龙型类与著名的暴龙超科和美颌龙科⇒组成了虚骨龙类。

以下是我查找的关于“鸟”的分类，有错误欢迎友善指出:

鸟纲-古鸟亚纲-孔子鸟目，始祖鸟目

鸟纲-新鸟亚纲-反鸟亚纲

鸟纲-新鸟亚纲-今鸟亚纲-齿颌总目，平胸总目，突胸总目，楔翼总目

再提一嘴，反鸟是因为乌喙骨上的肩胛骨关节面是凸面，乌喙骨关节面与现代鸟类相反

再来几个图片

对反鸟亚纲感兴趣的可以看看“贴吧Skywings1996”的科普

虽然按以上来看，鸟类确实是恐龙的一种，兽脚亚目。但在这些分类中，使用的全是“鸟纲”，没有出现蜥形纲的分类。而恐龙的分类都是“蜥形纲”，这就很别扭……整个鸟纲都应当归于兽脚亚目，但是鸟类是在确定与恐龙要亲缘关系之前就分好的，这就相当于先发现了子孙，并立为大的；后来发现了父辈，但是无奈应当属于蜥形纲。现在有观点想把鸟类归为蜥形纲，但是这又谈何容易呢？

说鸟类是恐龙的一种，对；说鸟类就是恐龙，也对。但是说恐龙没有灭绝……如果整个恐龙物种都消失了，只有其中唯一的一种存活下来，并且不在归属于蜥形纲而是成为独立一纲――“鸟纲”，那又是怎样的？经历了大灭绝、哺乳动物的崛起、人类的出现，鸟类真的可以改头换面了，抛弃掉祖宗“恐龙的名字”，换了个“鸟类”傲向天空。

而且最为重要的一点，晚白垩世马斯特里赫特期的那场大灭绝，直径10千米的小行星撞在了尤卡坦半岛，导致一系列的大灾难。这场“天降正义”灭绝了包括反鸟在内的绝大多数恐龙，几乎可以说是全军覆没。“恐龙灭绝”，这早已深入人心了。加之大众，并不是爱好者，就是单纯的一说，表达一下不严谨的看法。毕竟，在绝大多数路人的脑海中，恐龙依旧是霸王龙的那种典型状态。。

     喜欢一个物种并不一定要挖掘它的一切优势。而矫枉过正有时也会导致事倍功半。恐龙，是一个时代的成功者，跨越了整个中生代，演化出了小到不如鸽子、大到堪比鲸鱼的天差地异；从普通的杂食者到华丽的滑翔者，从温顺的植食者到狂暴的掠食者，无一不是增添着大自然的绚丽多彩，这已是语言无法描述的壮丽、震撼……然而它们消失了，消失在了历史的长河之中。唯独那其中一种，鸟类，延续至今。它们抛弃了祖先的尖牙和利爪，放弃了先驱的庞大体型，扔掉了强悍的颈盾和无比巨大的长颈……它们转而向着天空进发，演化成了如今9000多种的“天之骄子”。

恐龙灭绝了，这句话并没有什么错误，因为它们唯一的子嗣――鸟类，并没有给它们丢脸，九千多种生灵、天空的翱翔者，不再需要“恐龙”这个名字的庇护，“鸟类”就是它们现在的名字。