（中配版）新自由主义，一场富人向穷人发起的阶级斗争【赫德森-文明的抉择3】
美国金融资本主义的新自由主义目标是什么？它们与中国的目标有何不同？与美国认定的头号敌人有何不同？是什么让美国认为，中国、欧亚大陆、非洲、南美洲都是它的敌人，是什么让美国认为民主国家和民选政府都是它的敌人。我们可以回顾一下新自由主义的十一个目标，为了防止其他国家沿着中国的道路发展变得更加的效率，美国显然禁止任何关于经济运作港式方面的研究，剔除任何关于某些收入是不劳而获的观念。如果你去美国学经济学，就会发现已经不再教经济思想史，你不会学到19世纪古典经济学教的内容，也不会学到什么是经济组，你会被教导说，所有人都是具有生产性的，所有人的收入都是自己的劳动赚来的，那些亿万富翁的钱是他们自己赚的，不是因为出生在罗马，怎么也不是因为他们吃了免费的午餐占有了租金，而是靠他们的努力赚来的，所以不要仇富，去指责那1%的人。
他们既不会教你租金理论，也不会教你经济史，因为一旦把经济史列入到经济系课程，那么人们就会看到历史上债权人和其他人之间的漫长斗争，贯穿了过去两千年西方文明的主题，就是社会与债权人、寡头以及地主寡头的长期斗争。
古典经济学的核心思想就是限制寡头，防止掠夺成性的寡头坐大，他们甚至连宗教史也篡改了，删除早期犹太教和基督教当中关于债务导致经济贫困，因此要减记债务的教义，在最初的犹太教和基督教的教义中，核心问题就是取消债务，这些在现在的基督教教育中都已经消失无踪。他们篡改了主祷文，删除了免除债务的想法，债权人不想免除债，他们想把偿还债务神圣化，而不是减免债务。
1、因此金融化的第一个目标就是向政府提供一笔它无力偿还的贷款，假设你是向拉丁美洲提供贷款的国际货币基金组织，你借给他们一笔无法偿还的贷款，然后威胁说由于听从了世界银行的建议，你们的货币现在快要崩溃了。
我们可以借钱给你来稳定你们的货币，但是你们必须把自己的公共领域私有化，你们必须卖掉自己的公共交通系统，铁路系统，公共航空系统，公共电力系统，把这些都交给美国和欧洲的金融投资者，这些将不再是公共企业，其目标将不再是提供廉价的电力、交通，医疗和教育将这些公共领域私有化的目的是提高价格，这些部门天然地就具有垄断性质。
而正因为如此，它们一开始就被保留在公共领域。突然之间这些国家就变成了金融垄断资本主义，或者是垄断金融资资本主义。
2、第二个目标是将基本公用事业私有化，从资本最密集的通信部门开始，从收取租金的部门开始。
不仅要把住房私有化，而且要把人们的处境变得像住房私有化的英国一样。英国大部分地区原本都是公共住房。换句话说，得到负担得起的公共住房是每个英国公民的一项公共权力。然而，萨切尔夫人执政期间，这一切都被私有化了。
一夜之间房租飙升，而房价也一飞冲天，冲锋现在的伦敦人，他们在伦敦工作谋生，却住不起伦敦市内的房子，市内的的房地产都被金融化，卖给了有钱的外国人，而伦敦的工薪阶级只能被迫搬到伦敦郊区，每天清晨赶着私有化的铁路进城打工。
3、新自由主义的第三个目标是放松监管，尽量减少政府对于价格的管制，反对反垄断监管，因为反垄断监管部门会限制私人收购公共铁路，会限制收取远超运营费用的垄断价格。只要解除这一切的管制，新的铁路所有者就可以随心所欲地收费，其结果就是解除了监管机制，导致垄断经济租，而垄断经济租推高了西方的铁路成本。此外，还要放松对于工业的监管，放松对于金融业、房地产行业以及垄断行业的监管。
4、新自由主义的第四个目标是迫使其他国家都依附于欧美银行，确保他们的政府都依附于美国的贷款人，这样美国人就可以要挟他们，只要这些政府采取了美国不喜欢的政策，只要他们不私有化并出售本国的铁路，美国就会停止贷款，不再给他们任何的信用额度，而且还要强迫他们偿还之前欠的外债，导致这些国家的货币崩溃。
因此每当一个社会主义政府上台，西方国家就会发动货币突袭，做空这个国家的货币，使其汇率暴跌。如果没有资本管制，这些国家就将被迫按照国际货币基金组织的指导行事。而货币基金组织的幕后指使就是美国。欧美希望其他国家依附于自己，比如说世界银行就指使非洲和拉美国家不要自己种粮食，而不是改种种植园作物，从美国购买所有的粮食和食物。
这样的话，如果这些国家忤逆美国，美国就可以对食品实施制裁，在任何时间都能够让它陷入饥荒，美国已经构建了一整套的依附关系，很显然，中国和正在形成的新金砖国家集团正在努力避免对于美国和欧洲的依赖，这样欧美就再也不能通过依附关系制造对中国的威胁。
5、新自由主义的第五个目标在阐述中是最繁重的，那就是使其他国家背负债务负担，尤其是背负以外币计价的外债，如果各国能够印钱来偿还债务，债务就不会成为一个问题。但是拉美、非洲和亚洲的债务都是以美元计价的，这就意味着这些国家的政府不能够直接印钱来偿还债务，他们必须搞到美元来支付给以美元计价的债券持有人，这意味着他们必须借更多的美元来偿还债券持有人和银行，或者他们必须更多的出口来赚取美元外汇，当这些国家相互竞争的增加出口时，出口价格就会下降。
当他们试图支付他们不能印的钱的时候，他们的本币就会下跌，使他们更加依附美国。因此他们的债务负担在不断增加，IMF，美国财政部以及其他机构提给的贷款，根本不是为了帮助他们还债的，而是为了通过贷款向他们施加与社会主义相反的经济条件，从而是这些国家陷入更深的困境。
6、第六个目标是反对向金融、房地产和垄断企业征税。新自由主义者们想对劳动者和工业征税，而不是对免费午餐征税。想对工薪阶级征税，而不是向富人征税。这一政策使得富人更快地变得更富，随着税收施加到劳动者头上，他们不得不支付越来越多的工资。
不仅要纳税还要支付养老金和教育费用。用针对经济生产部门的累退税取代针对食租部门的累进税，这就是新自由主义等第七个目标，实行单一税局，他们希望每个人都支付相同的所得税税率。
如果是单一税，那么富人就不必比工薪阶层缴纳更高的税。每一个人都负同样的税，这就防止了富人被征税。此外，富人们还享有各种特殊的税收优惠和折扣，这些税收制度导向了西方新自由主义的第八个目标，那就是制造房地产泡沫，美国和欧洲的房地产泡沫抬高了住宅和商业地产的超额价格。
为了有个安身之所，你要么向银行支付很高的抵押贷款债务来买房，要么像房东支付高昂的房租，是房东能够在向银行支付为了买间收租物业而向银行借的钱，房地产泡沫才是让西方失去竞争力的根本原因。
9、新自由主义的第九个目标，或者至少它造成了后果就是去工业化。新自由主义政策是把经济导向去工业化的，这是一场阶级战争，为了防止劳动者的工资上涨，老板们纷纷把产业和工厂搬到海外，从美国和欧洲搬离到亚洲，这些去工业化政策，这些新自由主义的不对经济租征税，亲FIRE（金融、地产、保险）的 税收政策所造成的后果就是整体经济不再具有竞争。
10、这就导致了新自由主义的第十个特征，那就是西方国家日益增长的债务依赖。事实上有些人还没有注意到，尽管大家的注意力都集中在南美洲和非洲，集中在无法偿还美元债务的南方国家。
但是美国也欠着外国央行巨额的债务，这些国家持有着美国国债，这就是美元化，美国不可能通过赚钱来偿还欠外国银行的债务，也不可能通过出售自己的黄金储备来偿还，其实美国根本无意偿还欠外国政府的外债，但是他却坚持要求所有外国政府偿还其欠美国政府、国际货币基金组织和世界银行以及美元债权人的债务，
11、这一切导向了新自由主义的第十一个目标的薪资由主表，那就是资本外逃和劳动外力外流。
如果你想看看被新自由主义理念控制的最厉害的地方，那就是后苏联时代的波罗的海国家，包括立陶宛、拉脱维亚、爱莎尼亚这些国家20%的劳动力都流失了，就像之前东德的劳动力都跑到了西德，这些波罗地海国家都被金融化和新自由主义化了。
他们所有的公用事业都被私有化，卖给了其国内的窃国阶级，然后窃国者又把这些企业的股票和债券卖给了欧美投资者，其结果就是劳动力移民。于是新自由主义的美国和欧洲都丧失了优势，负债累累而不再具有竞争力，其中不论是中国特色的社会主义，还是任何社会主义，社会主义的首要目标都是保持自然垄断部门的公有制，尤其是货币和信贷创造方面，银行不能由私人控制，因为银行是垄断之母，就像美国一样，银行将会孕育托拉斯。它会支持地主阶级和土地私有化，因为地主最终还是要把租金作为利息交到银行的手中。你不希望银行和金融阶层只为他们自己的利益行事，他们应该服务于整体经济的利益，这种非新自由主义的社会主义的第二目标就是除了银行业之外，还应该保持基础设施建设的公有形式。
要防止交通和教育的私有化，应该以最低的价格来提供这些服务。你不会希望一家美国的私人公司买下地铁，然后突然把票价提高两倍。只要提高票价，这家公司就能赚很多钱。
政府应该提供低成本的交通工具，这样工人就不必用高工资来支付给控制运输系统的垄断企业。中国和金砖国家开创的另一条道路的第三个目标是国家在货币和信贷方面实现自给自足。一个国家的债务应该是以本国货币计价，而不应该向美国借钱。
上世纪90年代，美国希望中国政府借入美元进行投资，而中国拒绝了，中国政府不需要通过借美元来搞基础设施建设，中国可以自己印人民币为国内经济融资，根本不需要外国银行。正是因为这一点，中国政府避免了那些听从美国建议而加入 IMF 和世界银行的南方国家的命运。
社会主义的第四个特征应该是保护消费者和劳动者，要保护消费者免受欺诈，使他们不必为了得到食物和其他产品而支付垄断价格。要防止雇主向劳动者强加恶劣的劳动条件。比如在美国发展最迅速的公司是亚马逊，它基本控制了图书和商品的销售，亚马逊甚至不让员工上厕所。如果你在亚马逊工作，就必须穿成人纸尿裤，需要方便的时候直接拉在裤子里就行，这样就可以每天为公司做整整8个小时，而不用去厕所。
金砖国家需要实施的第五项措施是资本管制。就像我说的，你要防止向国外借款，要防止债务，要防止在中国赚到的钱离开中国，比如移民到了美国却在中国赚钱。如果有人在中国赚了钱，应该使他们把钱投入到中国的经济循环中去。这样中国的经济就能够更加蓬勃发展，而不是把钱转移到外国去。
社会主义经济的第六个因素就是你要确保税收主要是落在那些不劳而获的收入上，落在经济租上，落在非必要生产成本创造的收入。如果政府对于经济租征税，就可以防止经济租作为抵押贷款利息被支付给银行，税收应该落在地租上，当然，人们必须支付租金以支付建筑的成本，不过这种成本也可以由政府补贴，但是你绝不希望中国的房东们最终让银行发了财。应该让业主得到实惠，让政府的公共财政支出能够从中得到收益，而不是让金融家从中渔利。
社会主义的第七个要素是累进所得税和累进财产税。你不希望出现超级富豪，比如在美国、欧洲出现的那种超级亿万富翁，尤其是在北欧国家出现的超级富豪，他们自称是社会主义，其实是挂羊头卖狗肉，他们的确对劳工提供了公共支持，但是财富，最终却大量地集中到了这些北欧富豪的手。你不希望中国变成这样，避免这种情况的最好办法就是收取累进税，以及通过社会主义的第八个要素，那就是对于土地价值征收土地税收。土地价值就是所谓的地租，是公共基础设施建设的结果，也是经济日益繁荣的结果。
随着中国劳动力的收入越来越高，他们有能力支付更高的住房费用，因为几乎在所有的经济体中，住在哪？住什么样的房子才是决定社会地位的主要因素，当人们赚到更多的钱时，就能够像银行支付更多的利息，就能够向银行借更多的钱买下一块地，而当这块地的价值上涨的时候，他们就能够赚到更多的钱，向银行支付更多的利息。你不希望发生这样的事情，这些上涨的价值应该作为政府的税基被政府征收，而不是被银行占有。
社会主义经济的第九个特点是把经济盈余用来投资实业。你不希望经济盈余像美国那样，被用来收购公司，然后把公司作为融资的工具，被金融榨干。你的政策制定应该是服务于工业发展，除此之外，经济盈余还应该被用于提高人民的生活水平，比如提高环境的复原能力、预防疾病，这样做是为了防止美国正在发生的那些灾难，比如洪水、全球变暖等等问题。
第十个特征是国家在食物等基本需求上实现自给自足。中国必须自力更生，并且加强与周边国家的合作，把饭碗端在自己的手里，而不是去依靠美国的农业，因为在20世纪50年代，美国就试图让各国对中国实施粮食禁运，饿死中国人，从而颠覆毛泽东领导的革命，尽管当时加拿大帮助中国打破了这一封锁，但是你肯定不希望美国把对付俄罗斯的手段再用在中国身上。它试图通过对俄罗斯实施农产品禁运，让俄罗斯陷入饥荒。 俄罗斯现在自己生产食物，发展自己的农业，生产自己的奶酪，实际上，禁运政策反而成为了一种保护性的关税。
社会主义和金砖国家的最后一个目标是政府对于财政和资本进行管制，以防外国对本国货币发起投机性攻击。要避免索罗斯对于英格兰银行发动的那种投机性攻击，索罗斯当时调集了大量的资金，所以他可以在英格兰银行试图支撑英镑汇率的时候，有更多的弹药来狙击英镑。他建立了足够的资金来突袭和出售英镑，迫使英镑下跌，最终赢得了英镑下跌的豪赌。
你不希望任何人对于中国或者亚洲或者中国的友好国家做索罗斯曾经对英国做过的事情，你要限制外国通过金融来接管中国经济的能力，国家主权的一个基本要素就是将银行和信贷作为公用事业，以上的这些，就是中国和金砖国家创造不同于美国经济的主要办法。
