欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

人的造物的智能

2023-08-25 21:05 作者:一毛钱两毛钱五毛钱  | 我要投稿

也许所谓的智能,只不过是对自身的行为负责,或者说对自身的生命的质量负责,科技化人的智能的可行方法是什么呢? 如果你能够提前体会你的生命质量,那么在实际体现时是不是就是科技化了生命质量,是不是能够对自身的行为负责,是不是体现了智能本身,如何做到呢? 首先,从人的存在性来说,存在性就是生命本身,其实,真没必要主动提前体会人生,但对于人的造物来说,提前体会其生命周期的发展,可以表现其智慧,那么就有必要这样,或者说,这种提前体验赋予了人的造物智慧,现在的问题是,如何体现这种提前性呢?在一个虚实交互的世界,当在虚拟世界适当提前引导现实世界时,至少是引导消费观念时,那么因此受实验的造物,就有可能成为和现实反馈接近的被造物,那么相当于现实被该被造物影响,那么它就相当于决定了自己的行为,或者说确实对自己的行为负责了,那么这就是人的造物的智能化吗? 或者,按照更加广泛的知识,人的造物能体现知识本身,而人类的行为基本还是会回归到知识本身,那么在不必要虚拟,但人的造物按照人的知识体系,替人的行为负责,那么再由人来最终(基本)修正,这样也是人的造物的智能的体现吗? (参照:超前一点儿现实的元宇宙游戏 为什么要有一个这样的元宇宙游戏呢?其实这是对未来的把控,试想,人类把自身的思想塑形于工具,使工具具有被塑形时的思想的行为,由机械时代,到电气时代,到信息时代,那么未来的智能时代,人类如何塑形智能体呢?无非让智能体的所谓被塑形的思想向被塑形的生命转变,或者换一种说法,就是追求工具的全生命周期的被塑形思想,那么如何体现工具的生命呢?创造它,赋予价值它,终结它的这样一个过程本身,在那儿实现,在以上这样一个游戏里提出、测试,然后在现实里同步实现。这也是所谓实体,包括制造业的智能化实现的最符合固有路径的一种方式,想想,表示机器使用状态变化的实现,到表示机器的全生命周期状态变化的实现,不就是制造工厂的智能体化吗?商品有生命周期,制造商品的工厂也有生命周期,就像汽车及汽车制造工厂,都有自己的生命周期,如果只在现实世界构建及维持这一生命周期,是滞后的或者不可实现的,那么在虚拟与现实交织的环境里,其实这种滞后性可以移前,而不可实现性是有实现可能的。 参照:我对弱人工智能的评价 人类自身都没搞明白世界是啥?造一个工具,期望它帮人类搞定世界上所有的事情,说好听点是心存希望,说难听点就是陷入妄想。 意思就是,西式科学本质是承认熵增,并以此为基础的,而所谓科学的错觉是,控制熵增,这就是读书没读明白,被带到沟里的情况,科学的正确解读是顺着熵增观察及建立思维体系,而技术就是并行处理实际现实,科学技术就是承认科学的体系是一种在人类思想内部的并行思维,而技术也要从科学的顺着熵增观察及建立的思维体系接受启发,就是这样了,那么如此出发的弱人工智能可以面对熵增作出选择吗?或者说,可以承受选择的后果吗? 而本人的所谓强人工智能就是考虑,机器的选择最终如何和人的选择合流,就是这样一种学问,如何实现呢?让人看清人看世界的方法,让机器看清机器看世界的方法,都是启发自:一是世界是熵增的;二是变化是有过程的;三是变化不是单独存在的,而已,那么就有了合流的基础,再加之相互作用,就有了合流的可能。 举个形象的例子,一条随时改变流向的河流,河流本身对自身的变化的目的地负责,其它工具能对此负责吗?或者说观察该流向的工具能对该河流的流向负责吗? 现在有一个做法,用另一条同样的河流来交融,具体做法上就是:分流,然后交融,再然后在相交处合流,就这样,就是我的广义科学的意义,就是我的强人工智能的意义。 ) 写于本人著作《新的思维》即将完成之际,以上就是该书重要思想。 2023年8月25日 泸西

人的造物的智能的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律