9.25 脑科学日报| Neuron：记忆研究经典原则-实时捕获神经元激活
第1865期 脑科学日报
2023年9月25日
科 学 时 讯
1，Neuron：挑战记忆研究的经典原则-实时捕获神经元激活
来源：生物通
德克萨斯大学西南医学中心的研究人员发现，当记忆形成时，大鼠大脑中一组激活神经元之间的联系变得更强，但另一组神经元之间的联系减弱了。这一发现与人们对大脑运作方式的传统看法相左，但为了解学习和记忆的奥秘提供了线索，这些过程在阿尔茨海默氏症、精神分裂症和自闭症等疾病中出现了问题。研究人员计划继续在健康动物和影响信息处理和记忆的疾病模型中研究这一现象。
2，大脑年龄与精神分裂症患者的反刍思维增强和正念能力减弱相关
来源：SCH通讯
脑龄和BrainAGE-diff的估计。A）SZ和HC人群中脑龄与实际年龄呈正相关关系。阴影带代表95%的置信区间。B）BrainAGE-diff在组间没有差异。水平黑线代表组平均值。
研究发现，精神分裂症患者的情绪健康总分越高，大脑越年轻。HC和SZ的平均脑龄差异无显著性差异。更高水平的正念伴随着更低水平的反刍和感知压力。两组在整体情绪健康方面存在差异，HC报告更高正念，更少反刍和感知压力，而SZ则表现出相反的模式。
我们的初步分析表明大脑年龄差异与情绪健康之间显著相关：反刍和感知压力越高、正念越低的SZ患者报告了更大的BrainAGE-diff，然而更多正念、更少反刍和感知压力的SZ，就像正常对照一样，有更年轻的大脑。在考虑了几个重要的人口统计学和临床协变量后，SZ患者的情绪健康总分和BrainAGE-diff仍然相关。
3，JAD:青少年抑郁症的炎症症状在男孩和女孩之间有所不同
来源：大话精神
一项新研究发现，男孩和女孩的抑郁和抑郁风险与不同的炎症蛋白有关。研究结果表明，炎症和生理性别可能共同导致患抑郁症的风险。我们知道，青春期是许多精神障碍首次发展的关键时期，通过确定哪些炎症蛋白与抑郁症有关，以及男孩和女孩之间的差异，该发现有助于我们更好地理解生命中这个关键时期发生的事情。研究强调了考虑生物学、心理学和社会因素综合影响的重要性，以了解抑郁症的潜在机制。
4，Neurology：健康与退休研究中失眠症状和轨迹与卒中险的关系
来源：梅斯神经新前沿
失眠是一种常见的疾病，影响着超过三分之一的美国人口。然而，失眠症状和卒中之间的联系还没有得到充分的研究，其潜在的机制仍不清楚。近日，一项发表的新研究旨在探讨失眠症状与卒中发病率的关系。结果表明失眠症状与卒中风险的增加有关，特别是在50岁以下的成年人中，这种风险是由某些合并症介导的。提高对失眠症状的认识和管理可能有助于预防卒中的发生。
5，Nat Commun：C3N纳米点改善阿尔茨海默病模型动物的行为缺陷，有望用于其治疗
来源：X-MOL资讯
阿尔茨海默病（AD），俗称老年性痴呆，是老年人常见的神经系统变性疾病，多发于65岁以上的人群。AD的病理特征有老年斑、神经元纤维缠结、海马锥体细胞颗粒空泡变性和神经元缺失。尽管有越来越多的证据表明AD的发病与Aβ肽的聚集和Aβ寡聚物的出现有关，但在过去几十年中，经美国食品药品监督管理局批准的抗聚集疗法药物寥寥无几。
近日发表的一项研究工作，报道了一种Aβ多肽聚集抑制剂：超小型C3N纳米点。该项工作通过结合科学实验和多尺度理论计算，从分子、细胞、动物层面系统地研究了C3N纳米点抑制Aβ多肽聚集，干预AD小鼠病理过程的生物学效应及详细的分子机制，为开发高效、低毒的抗AD药物提供了重要新思路。
6，J ADOLESCENCE：校园欺凌的卷入和自我效能感有关吗？基于元分析的证据
来源：华东师范大学心理与认知科学学院
文献检索、筛选、纳入流程图以社会信息加工模型(SIP)为理论框架，研究团队采用元分析整合了国内外的相关实证研究，试图探讨校园欺凌的卷入和儿童青少年的自我效能感之间的关系及其异质性。该研究的结果表明，校园欺凌的卷入与青少年的自我效能感有负向的关联，并且该关系会随着欺凌卷入角色、欺凌方式和自我效能感类型的变化而变化。
7，Nat Med：“摇头丸”辅助治疗PTSD的3期临床结果发布，将于今年申请上市
来源：生物世界
近日发表的这项多中心、随机、双盲、安慰剂对照的三期临床试验MAPP2，评估了MDMA辅助治疗中度至重度PTSD的安全性和有效性，达到了主要和次要终点，在中度至重度PTSD的多样化人群中减轻了PTSD症状和功能损伤，并且总体耐受性良好。在这项最新发表的论文中，研究团队报告了第二项3期临床试验MAPP2的结果，在中度至重度PTSD的多样化人群中扩展了MAPP1的研究结果。
结果显示，与安慰剂相比，MDMA辅助治疗显著降低了PTSD症状。MDMA辅助治疗还显著降低了临床医师评定的功能障碍。在包括家庭生活、社会生活和工作生活在内的所有领域均观察到了改善。
8，JPSP：稀缺心态让你越忙越穷，是真的吗？
来源：SelfCulturalPsy
几乎每个人都体验过稀缺（scarcity）——没有足够的钱或时间满足自己的需求。最近发表的一项研究则挑战了这种主流观点，该研究发现，体验到物质稀缺的人会根据自己的情况做出合理的决定，只有当物质稀缺威胁到他们更直接的需求时，他们才会优先考虑短期利益。感觉自己的资源不足的经历几乎是普遍存在的，在你生命中的某个时刻，你可能会觉得自己没有足够的钱或时间。因此，这项研究与几乎所有人的决策都有关，而不仅仅是那些生活在贫困中的人。根据该研究，尝试改变需求的相对重要性，或使用替代手段满足受威胁的需求，可能对正在经历稀缺的人来说很有效。
审校：Simon
