“防诈反骗之电信诈骗”问卷调研——“筑法之基，行稳致远”实践队第14次社会实践

2023年7月13日，曲阜师范大学“筑法之基，行稳致远”实践队成员来到了江苏省盐城市开展活动——“防诈反骗之电信诈骗”问卷调研。小组成员通过实地走访调研，街头采访等形式进行了解市民对于电信诈骗的了解程度。

通过整理分析，小组成员从电信网络诈骗犯罪的基本表现形式、电信网络诈骗在治理中防治困难的原因以及困境提出了如何解决的方法。

2015年《刑法修正案（九）》的出台让三类新型信息网络诈骗走入大众视野：第二百八十六条之一拒不履行信息网络安全管理义务罪、第二百八十七条之一非法利用信息网络罪、第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪。

近年来随着互联网的迅速发展，从老人到小孩，人人都可以上网；各种观点在网络上碰撞，各类人士也在网络上跨越时空以及地域的限制进行交流沟通。一些自辩能力和防范意识差的人容易在糖衣炮弹蝇头小利的诱惑下迷失自己。经调查发现，目前我国电信网络诈骗高发的主要有以下五种表现形式：兼职刷单诈骗、虚假投资理财诈骗、网络贷款诈骗、冒充客服类诈骗、冒充公检法诈骗。

在司法实践治理过程中主要有以下几个困境：黑灰色产业助力诈骗行为：这些黑灰色产业主要有以下表现：非法倒卖公民个人信息，诱导老年人办卡，为他人提供信用卡以及电话卡等等；法律法规存在滞后性：近年来我国对电信网络诈骗犯罪方面的法律规定越来越细密。但是，技术的进步与交互方式的变化也使得电信网络诈骗形式不断呈现出新的特点，相关的法律规定存在一定的滞后性，未能同步、及时作出调整；电子数据取证难：电信网络诈骗顾名思义是通过网络手段实施诈骗行为，使用的工具主要就是手机电脑等电子设备，而其中虚拟的数据就属于电子证据，这些证据本身存在易销毁、易篡改等特点，也很容易导致取证程序不合法，取证行为不规范问题的产生；反诈宣传效果不佳：虽然公安机关、金融机构和电信运营商非常重视宣传电信诈骗的犯罪形式及危害，但是宣传的方式更多为单向式，通过挂横幅、发短信、播放反诈宣传片等方式开展，形式单一，内容不吸引人，导致群众接受度不高，宣传效果不佳。而电信网络诈骗防治困难的原因主要是金融机构监管力度不够，惩罚难度较大，共犯认定较难，联动机制不健全。为解决上述所提到的问题，主要提出提下解决方法：加强监管力度，严防管理漏洞；完善法律法规加强打击力度；积极协调沟通多部门合作严惩诈骗犯罪，强化宣传教育，提升防诈意识。