有意味的形式

        针管里装些墨汁，手舞足蹈一阵，然后将墨汁挤在画卷上——这便是网络上的大师。他们装神弄鬼，俘获了一群想要高雅却不懂艺术的人。然而这些装疯卖傻的行为，并不是真正的“艺术”。

        所谓“抽象”，是指现实无法存在的事物。那些经典的抽象作品。实际上是使用有规则的点或线条，来表达画家的思想，喜悦，悲伤亦或是愤怒。而到了现代，这种表现方法竟被曲解成了乱涂乱画。而那些“伪富者”，把能理解“乱涂乱画”作为彰显自己档次的标准，真是可笑至极。

《美的历程》中，把艺术描述为有意味的形式，这里的“意味”并不等于“意义”，任何事物都具有存在的意义，而不是所有事物都具有意味。这个作品要能够表达作者的观点情感，亦或是反映某种问题，这都是有意味的，当然意味的内涵不仅限于此。但“大师”的乱涂乱画，这些因素都没有，充其量只表达了画者的名利之心。不仅在绘画领域有这种现象，在新兴媒体——视频的创作上也有这种情况。会有人专门拍摄一些短视频，先打造凄凉的氛围，然后哭诉爱情故事，最后将一瓶酱油倒在头上，把这称为“行为艺术”。看起来情感丰富，但这些情感都是强加上去的，是无病呻吟。

        另一种辨别是否为艺术的方法便是看目的性。上面说了，艺术的目的是表现美，或是抒发作者的观点或感情。但是上述的“现代艺术”目的都是金钱以及名利为主，所以与其叫他们为艺术，不如称之为商品。那么有人会反驳说：那些名家的画作卖几千万又是什么情况呢?这是因为金钱虽不是主要目的，但它也是目的的一小组成部分，毕竟画家也是要吃饭的。而且画作价值间接表现了画作者的艺术功力，所以画作者当然希望在完成主要目的之余能够让自己的画作卖出高价。但乱涂乱画者却不同，他们的目的只有金钱和权力，除此之外什么也没有，这差别就很明显了。

        但实际上，随着人们精神层面发展的越来越丰富，这种无意味的“商品”会越来越少。越来越多的人开始理解艺术并接触艺术，因为他们知道，资本并不是这个世界的全部。我相信在不久的将来，“百花”将再次齐放