「木鸡闻」对此次榜单规则修改的详细解释【包教包会版】
Billboard官网(以下简称官网)于1月14日发布的新闻中称，对有关流媒体(Streams)的统计和计算规则进行了调整。我们于当天专栏中做了简要介绍和说明。但由于时间紧且内容复杂，最后不仅出现错误，而且没有完全解释清楚，很多读者反应没有看懂，在此向广大读者道歉。
所以小编们连夜讨论研究，摸清楚规则后决定重新撰写一篇专栏，彻底给大家讲清楚这次的规则调整。
如果对详细赘述不感兴趣，或者没能完全理解，可以直接跳至下面的精炼版，直接看变化和例子。
在此特别感谢为我们提供了巨大帮助的GaryGates大佬！
小编：弗瑞曼，院长
概述
流媒体，数字下载以及电台是Billboard Hot 100单曲榜(以下简称Hot 100)的三大指标。
近两年，流媒体具有举足轻重的地位。此次Hot 100和Billboard 200专辑榜(以下简称Billboard 200)同时对流媒体的统计规则进行了调整优化。
此前Billboard 200只统计音频流媒体的成绩，而不统计视频流媒体的成绩。在本次调整中，专辑榜将开始计入视频流媒体的成绩。所以小编猜测官网此次主要目的是优化统计范围，以便更好的融入专辑榜，而单曲榜可能是顺便一起优化。
名词释义
本次规则的调整对象不再是简单的流媒体总和，而是针对更为复杂的细分进行调整。所以要想彻底理解这次的规则调整，首先要清楚其中涉及到的名词和概念。
下面进入名词解释环节：(后面的内容将直接使用中文名字)
●主动流媒体(On-Demamd)：用户根据个人意愿主动点播歌曲而产生的流媒体，包括付费和广告支持两部分。
○付费流媒体(Paid/Subscription Streams)：Spotify，Apple Music，Amazon Music，Tidal等流媒体平台上付费的会员/订阅用户点播歌曲时产生的流媒体。
○广告支持的主动流媒体(Ad-supported On-Demand Streams)：也有人称作免费流媒体。是指Spotify，YouTube等平台上的非会员/非订阅用户点播产生的流媒体。这部分用户虽然不付费，但可以为平台带来广告收入。
●被动流媒体(Non-Demand)：近年官网不再使用此名称，改称Programmed，但这个词不好翻译，所以我们沿用了老名字。指的是潘多Pandora，SiriusXM，Slacker Radio，Music Choice等以电台形式提供流媒体音乐服务的平台，所以还可以称作Radio Streams，在此类平台里用户是被动的收听歌曲，不是根据个人意愿点播。
●UGC(User-generated content)：即用户生成内容。用户自发上传的视频里用到的音乐只要超过一定时长就需要拿到授权，并且版权所有方可以获得视频的一部分收入。音乐类UGC会被计入榜单。
○歌曲类UGC(Song UGC)：以一首歌曲为主要内容的UGC，如翻唱、Reaction、粉丝自制MV等。
○非歌曲类UGC(Non-song UGC)：歌曲不为主要特色，例如截取片段过短，或占内容比例过低。
●YouTube Music：油管推出的音乐流媒体服务，和Apple Music性质类似，属于付费流媒体。
规则调整
2018年5月1日，官网发布新闻称完成了对Hot 100和Billboard 200的流媒体加权方式的改变。
文章中提到，变化后的Hot 100将流媒体分为三种形式：付费流媒体、广告支持的主动流媒体、被动流媒体。三者的权重之比为1：2/3：1/2。
而Billboard 200则分为两种：付费流媒体和广告支持的主动流媒体。折算比例分别为1250：1和3750：1，也就是说付费流媒体播放1250次相当于一张传统销量(CD、黑胶、数字专辑等)，但以上两种形式的流媒体均只统计音频。
在2020年1月14日的专栏末尾，官网介绍了从本周开始的规则变化，这次规则的变化针对的是视频流媒体，并且主要是YouTube。
官网将视频流媒体切割成三部分：
· 第一部分是付费/订阅视频产生的流媒体，与付费流媒体权重同级。这一条主要是为YouTube Music服务，YouTube Music提供的是音乐流媒体服务，但权重一直和YouTube内其他视频流媒相同，这很不合理。
· 第二部分是歌曲类UGC，提高统计门槛，并将权重降低至与被动流媒体同级。
· 第三部分是非歌曲类UGC，今后不再计入榜单。
在过去的6年里，Hot 100对于UGC的统计范围非常广。只要一个视频产生音乐版权信息（见下图）就会把它的成绩算给信息里提到的歌曲，哪怕整个视频只有很短的时间出现了这首歌。类似抖音和油管挑战的合集视频，尽管集合了无数个片段，但每个片段都只是重复那一首歌其中的一分钟甚至15秒，这种情况也会计入榜单。这类视频被播放一次，和免费用户在Spotify上收听一次，对一首歌的贡献居然相当，这显然是不太合理的，小编猜测这是本次调整的主要原因。
精炼版
也许上述规则不好理解，或者不想了解。小编在此对调整的主要内容进行总结和举例：
①YouTube Music（油管版Apple Music）权重提升，和其他付费流媒体平台（Spotify、Apple、Tidal等）相同。
②歌曲类UGC（比如：翻唱视频、粉丝自制的MV、歌词MV、音频MV、仅以一首歌为背景音乐的混剪视频等）权重下降，从付费流媒体（Spotify、Apple、Tidal等）的2/3降至1/2，和被动流媒体（比如潘多拉）相同。
③非歌曲类UGC（有两种：一是歌曲不为主要内容的视频，比如采访类、综艺类。二是歌曲出现时长过短的视频，比如挑战合集、抖音合集等）从此不再计入榜单统计。
补充：
YouTube上歌手官方频道发布的音频和视频权重无变化。
抖音视频从始至终就没有计入过榜单。
一些说明和提醒
首先要明确一点，Hot 100和Billboard 200都是针对音乐的榜单，体现的是音乐的热度。而短视频的BGM除了常规的歌曲，还有一些视频常用纯音乐和音效，还有鬼畜类和搞笑歌曲，后面这些比常规的歌曲出现的频率更高。一首歌在短视频平台上火爆，是因为同款视频爆火沾了光，还是歌曲本身被大家喜爱了呢？很难划定界限，直接计入既不科学，也无操作性。
其次，短视频合集和挑战视频合集被取消统计，并不是把这类歌曲一杆子打死。《Old Town Road》《Black Beatles》在Spotify、Apple Music等平台的成绩完全不差，如果大家都不统计这些播放量，《Old Town Road》《Black Beatles》也一样可以在流媒体分榜长冠。倒是诸如《Harlem Shake》这样的歌曲影响会大一些。这说明了什么呢？这说明：在短视频平台上被高频使用的歌曲，歌曲本身火不火完全可以通过其他平台的成绩来体现。
最后，需要额外提醒的是：规则的优化，是时代变化带来的问题的 解决方法，而不是官网临时起意的暗箱操作。短视频的兴起为音乐带来了新的功能，但同时也带来了问题——过去的流媒体划分规则失效了。
而对UGC的分类解决了这个问题。
这里面不仅要考虑技术问题——能否对歌曲类UGC进行精确筛选？（也许以前并不是官网不想对UGC分类，只是技术上无法达到）还要考虑经济问题，分类UGC加大了尼尔森统计的难度，很可能会提高数据的采集成本。不过这些问题我们都不需要考虑，毕竟我们只是榜单的观众，但是官网却需要考虑。
所以还是希望看到这里的观众不要多过地进行的主观臆测，无凭无据地添加莫须有的原因，去阴谋化这次改规则。也希望假如看到有此类现象发生，能推荐他们来读读我们的专栏。
这就是本次规则调整的全部内容，和我们能做的所有补充。两天时间，算是全部摸透了，但是不排除依然有错误。如果大家对我们专栏内的介绍有任何疑问，欢迎在评论区一起讨论。
最后，感谢大家的观看！
