法庭调查，法庭辩论，原告陈述诉讼请求和理由
富田兴合苑业主的大事小事547、法庭调查，法庭辩论，原告陈述诉讼请求和理由
审判员：“当事人的其他权力义务，在庭前已经告知了各方当事人（见上集），时间关系我们在庭上不在重复赘（zhuì）述。
下面进行法庭调查 和法庭辩论。
首先，由原告简要陈述诉讼请求和理由。
原告，读一下。”
原告：“啊，需要站起来吗？”
审判员：“不需要。”
原告：“啊，尊敬的法官，以下是我的诉讼请求。
诉讼请求1、请求人民法院判定被告按照合约将涉案房屋供暖设施设备接入市政管网，并确保运行正常。
2、请求人民法院判定被告向原告支付供暖替代设备支出损失，每年空调取暖费 计算起（至）起诉日8000元。
3、请求人民法院判定 由（于）被告的违约行为而导致原告铺设的地暖设施没有得到维护，年久失修而处于报废状态，经济损失达7500元。由被告赔偿。
4、请求人民法院判定本案所产生的费用由被告承担。
事实与理由已经全部…”
审判员：“嗯。”
原告：“以下为事实和理由：
2013年12月20日，原告、被告双方签订商品房买卖合同，合同编号为J13001519338，约定原告购买被告出售的坐落于郑州航空港区金港大道西侧富田兴合苑小区31号楼1单元306室房产，成交价格为每平方6319.18元，其中第14条表明，出卖人承诺与商品房正常使用直接关系的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：
供暖设施，2015年1月31日达到小区内部供暖 设施设备及管道完成。因外部热力管道未达到小区附近，小区内供暖设施设备等待与市政供暖管网对接，运行方式为市政管网供暖。
合同签订后，原告如约履行了足额交付房款及其他义务。被告于2015年将房屋交付原告。
目前交房已经6年了，一直没有供暖，原告有权按照双方约定，向法院提出诉讼，要求被告继续履行合同义务，按照合同约定将涉案房屋供暖设施设备接入市政供暖管道，并确保正常运行。
关于供暖替代支出损失的计算，现在替代设备，至实际供暖日为止。暂时计算（至）起诉日为8千元。”
审判员：“嗯，原告你明确一下你的诉讼请求。
首先你第1个请求，就是要求被告将供暖设备接入市政管网，并确保运行正常。
这个‘确保运行正常’，你这个诉求，不恰当，明白吗？因为这个假如说接入市政管网以后，如果没有运行正常，由各种原因造成，被告没法、没办法、任何人都没办法为你确保运行正常，所以你这个诉求是不恰当的。”
原告：“那什么，那个，先接通吧。”
审判员：“对呀，但是你不能要求‘确保运行正常’。”
原告：“到时候，如果接通之后，是什么原因导致它无法运行的，我们再找相关单位嘛。”
审判员：“但是你今天这个诉讼，要求‘确保运行正常’， 这个诉求，是不行的、不恰当的，明白吗？”
原告：“那我们可以要求他，先把那个暖气接入…”
审判员打断：“那你‘确保运行正常’这个诉求要放弃吗？”
原告：“它现在是没有接通，首先他（被告）要先接通。接通以后…”
审判员打断：“对呀，你先接通，然后确保运行正常。如果运行不正常，是被告的原因，才能（由）被告承担责任。”
原告：“对。”
审判员：“但是你让法院怎么给你处理这个东西呀？没法处理呀？因为现在还没有发生的事情，你法院怎么处理呀？
那你只能要求已经发生了、如果被告违约了、应该承担相应的责任，但是‘是否运行正常’只是将来需要发生的事情。
你有什么事？”
旁听业主：“我想替原告…”
审判员打断：“不能说啊。”
旁听业主：“解释…”
审判员：“不能说。不能说。如果你再说的话，那你退出法庭。好吗？你不能说的。
旁听人员不允许发言，不允许就案件相关问题发问。
旁听人员就是在这个法庭中、就、就听、就可以了。
如果你想发言，你要作为当事人参加诉讼。如果有问题喽，我刚才说了，庭上不允许发问，庭下可以向法庭反应。
（向原告）所以我就想给你说你这个诉求是不恰当的，你是否要更改？
你如果不更改，法院，也可以。为啥嘞，就是我有这个义务向你示明你这个诉求不恰当，你可能要承担一个败诉的风险。”
原告：“只是这一句要更改，对吧？是要更改还是要…要取消？”
审判员：“那我就在问你呀，这是你的，这是你的，这个，权力呀。我就告知你一下，就是给你解释一下，你这个诉求不恰当。不恰当的诉求，你不变更的话，你可能会承担败诉的风险。这是我给你、向你示明，这个，权力。你如果坚持，那也没问题…”
一段持续约53秒的噪音（没听清内容）。
审判员：“啊，第3个诉求。我看你第2个诉求是取、这个替代的取暖费用是按每月500元算的，是吗，啊？”
原告：“对。”
审判员：“你这个第3个诉求，这个地暖铺设损失7500元，是如何计算的？”
原告：“那是我们装修的费用啊。”
审判员：“额，整个地暖装修的费用是7500元，是吗？”
原告：“对。”
审判员：“嗯，行。
啊，下面被告针对原告的诉讼请求，进行答辩。”
“辩：会意字。从言，从二辛。“辛”代表罪人，“言”表示言辞，两罪人以言辞相向，即互讼（sòng）、争辩之义。
请看下集《富田兴合苑业主的大事小事548、被告针对原告的诉讼请求，进行解释；答、辩、答辩，意、见、意见》”
若不知晓历史，便看不清未来
欢迎关注哔哩号“中国崛起呀”
