昨晚华为发布了最新的4G旗舰P50系列，其中P50Pro送测DxOMark并以1分的优势领先小米11U，重新夺冠。具体表现如何，有哪些进步，我们一起来分析一下样张。

分数分布来看，华为P50Pro的拍照得分达到了最高的149分，比Mate40Pro+提高了5分，比小米11U提高了1分。变焦得分107，领先最多。比Mate40Pro+提高了9分，比小米11U提高了7分。P50Pro视频得分116分，比小米11U低1分，比Mate40Pro+高1分。

硬件部分，P50Pro包含了4个镜头，包括主摄和单色黑白并用，超广角和长焦。 

• 主摄像头：5000 万像素传感器（1250 万像素出图），等效 23 毫米 f/1.8 镜头，光学影像防抖（OIS）

• 单色：4000 万像素传感器（像素合并输出为 1000 万像素），等效 26 毫米 f/1.6 镜头

• 超广角：1300 万像素传感器，等效 13 毫米 f/2.2 镜头

• 远摄：6400 万像素传感器（1600 万像素出图），等效 90 毫米 f/3.5 镜头，光学影像防抖（OIS）

• 多光谱传感器

• LED 闪光灯

接下来是子项分析。

曝光与对比度

（P50Pro 111，小米11U 105，Mate40Pro+ 109）

大光比场景，窗外高光部分，小米曝光较高，白色过多，影响了其他颜色的表现而显得偏淡偏亮。Mate40Pro+表现最好，P50Pro介于两者之间，比小米的色彩更完整，也没有Mate40Pro+的偏艳感。

弱光部分，看窗帘和纹路和橱柜内的亮度，华为P50Pro表现最好，其次小米11U。

再放大来看细节，小米的文字最清晰，其次P50Pro，而Mate40Pro+是最糊的。同时小米11U也有锐化多噪点多的问题。

这一组弱光人像的场景，小米11U表现真实，但面部阴影并不好看。Mate40Pro+的颜色偏黄偏红，显得不自然。P50Pro表现最好。 

色彩

（P50Pro 106，小米11U 103，Mate40Pro+ 105）

这一组DxO的场景覆盖面很窄，是人像为主的风景和室内场景。DxO以默认测试为主，可能没有对ai进行控制变量，小米有明显的美化调色迹象，显得失真。而华为的两台有明显的色彩差异，衬衫的颜色一个偏红一个偏灰。反而是Mate40Pro+的细节更清晰明亮。

自动对焦

（P50Pro 105，小米11U 103，Mate40Pro+ 105）

这组数据是客观参数，分别是5勒克斯弱光手持和三脚架。Mate40Pro+表现稳定，P50Pro手持有一些波动，分数相同。小米要稍低一些。

远近景物都有的场景，小米的背景最精致，其次华为P50Pro，Mate40Pro+噪点重，面色偏绿。景深跟光圈和焦段都有关系。

纹理

（P50Pro 103，小米11U 106，Mate40Pro+ 105）

日光场景，小米11U的细节最好，其次Mate40Pro+，P50Pro出现了偏灰的情况。这一组有可能是镜头冲光造成的，云会流动，所以这个场景未必固定。小米也出现了比较明显的调色失真。

这张是照度细节对照表，亮度越高，小米11U的高像素越又优势，但始终不如Mate40Pro+。而P50Pro跟小米11U互有胜负，领先的主要在5勒克斯以下，小米胜出更多。

噪点

（P50Pro 99，小米11U 98，Mate40Pro+ 91）

 

噪点分数，P50Pro比小米11U多1分，比Mate40Pro+多8分。样张中，小米11U的噪点明显最严重，而华为两台相差不大，Mate40Pro+亮度高，有涂抹。P50Pro涂抹少，亮度低。这个打分似乎对Mate40Pro+不太公平。

散景

 （P50Pro 80，小米11U 75，Mate40Pro+ 75）

这一组P50Pro和Mate40Pro+边缘相差不大，小米11U有边缘模糊，损失了部分轮廓的细节。色调上Mate40Pro+偏白，另外两个红一点。

夜间摄影

 （P50Pro 72，小米11U 77，Mate40Pro+ 82）

这个场景P50Pro不如另外两台，属于丢分环节。而对比样张中，P50Pro人脸偏绿，Mate40Pro+的地面和衣服偏绿，两个都有不同程度的偏绿。而P50Pro的衣服人脸更亮，左上角的树叶也有阴影的层次感。这一组个人认为P50Pro的分数被低估了。

伪像

 （P50Pro 74，小米11U 67，Mate40Pro+ 66）

这组没有对比样张，P50Pro的表现确实不错。

预览

 （P50Pro 54，小米11U 70，Mate40Pro+ 43）

这个环节一直是苹果表现最好，华为的预览和最终照片差异巨大，会影响预判。P50Pro还稍微进步了一点，不过差异依然巨大。

变焦

广角

 （P50Pro 57，小米11U 54，Mate40Pro+ 52）

这次P50Pro的超广角不再是摄影镜头，焦段达到了13mm，视野广阔，畸变也比较规则。不过没有对比样张。

远摄

 （P50Pro 140，小米11U 131，Mate40Pro+ 129）

DxOMark的长焦分了两个场景，第一个是中距离，小米颜色明显失真，优于Mate40Pro+，但细节不如P50Pro。而更远距离，华为用90mm取景，细节超过了小米11U的120mm，表现确实很强。

最后是视频环节，由于我们是图文分析，就不全面展开，只展示几个截图对比，大家一看就能明白。

综上，华为P50Pro这次在长焦的表现有大的飞跃，ryyb的色彩问题得到了改善，纹理和夜景分数反而下降，个人觉得并不是实力下降，而且也不明显，算是针对前代问题进行查缺补漏的升级。不像以往P系列，每次都在影像方面飞跃巨大。也是非常遗憾，跟美国制裁是分不开的。你们怎么看呢，欢迎留言讨论。

本文所有样张来自DxO官网公布。