【Undertale杂谈】让我们随便聊聊AU创作吧：我个人AU创作观的探讨+个人AU创作杂谈
作者：Chara Ecr
【声明】
1. 以下内容不针对任何具体的人或事，或对某人或事进行抨击或讽刺；2. 以下内容仅代表个人观点，请读者保持独立思辨能力，铭记在网络上，改变一个人的观点（简称带节奏）是多么普遍与容易，你也不例外。（冷漠脸）
【警告】
本文章可能具有以下特质，请在保证你深刻理解后继续阅读：
片面性：讨论不可能完全、彻底。
主观性：代表笔者个人观点。
浅薄性：笔者的经历所决定。
可商榷性：不声明本文任何观点为绝对正确，欢迎一切语气平和、逻辑通顺的探讨。
【前言】
这是一篇关于Undertale的“AU创作”的探讨。文中会以几个观点为基础进行发散，阐述一些浅薄的观点。欢迎在评论区友好讨论，或者进行你认为优秀的AU内容的推荐。
【正文】
观点一：UT的核心在于剧情。
观点二：AU创作会作为一个点，落在一个名为“剧情重心”的轴上。
看完啦？同意与否，我们继续。
首先让我们理解一下这两个句子。
第一个观点，我想是意义明确的。UT之所以令人感动，受人追捧，令人击节的剧情是毋庸置疑的内核。这个剧情并不止于故事线本身，还有人物塑造等等剧情相关的辅助要素。这些要素共同组成了我们所喜爱的Undertale。
第二个观点，可能表达得有些曲折，但它的含义也是明确且易于理解的。对于一个AU作品的创建，总会有一个对“剧情”要求的侧重程度。
打个比方吧。有人可能认为当下的AU创作过于偏重Sans，放眼望去一片衫脑袋。但是当我们把它根据剧情侧重程度很粗略地分割成两块，我们就会发现这并不算什么乱象。因为其中相当大的一块，根本不侧重剧情线。
最极端的例子是No Au的Sans们——从过去的ainavol，到现在的WATER。此时，一个角色、曲子的创作完全没有目的性可言——这里的目的性专指剧情。
放宽一点，还有现在还算流行的组合或是联审——从Duo到Trio再到Quartet甚至Octet，有剧情吗？有。最基础的阶段演变，或者稍稍进一步的，前置故事线，这些都在剧情以内。这样的例子还包括不少套娃与特殊时间线。
但是很显然的一点是——这些AU剧情的侧重仍然很低。如果说部分No AU稳居数轴上“0”的位置，满分100%，我想这样的AU，剧情侧重能到30%都已经罕见至极了。
这并不是因为创作者不想花心血，因为雕琢这样AU的剧情的创作者必然存在。但是，AU性质决定了它们的宿命。多数套娃、特殊时间线、联审、轮审，一切的铺垫说到底不过是为了一首曲子、一场战斗、一些创作者的灵感使然。这样的剧情必然是无法登上大雅之堂的（指与文学作品级别的“剧情”相提并论）。
为了展开论述，我们不得不引入另外的观点：
观点三：优秀AU的核心不能脱离剧情。
嗯？核心不能脱离剧情？
这个观点未免偏激，也许我们需要加一个定语——比如说，剧情侧重的。
但是——这句话本身初闻惊人，但也许没什么值得讨论，毕竟，如果你相信UT的内核是剧情，这样的话大概没什么大不了——至少对我而言。但是，它引发的更为严重的问题急需解决——如果是根本不在乎剧情的AU呢？是这样的AU从来不够优秀？还是说这样的AU没有内核？
那么：
观点四：无需剧情的AU手段与目的反转。
观点五：无需剧情的AU的优秀评断标准不同。
审视一下以上列举出的“非剧情向AU”，你会发现，“剧情”实际上处于一个尴尬的地位。AU的内容——音乐、美术、画面……它们根本不是用来服务剧情的——大家开开心心听No AU的曲子伴随着五颜六色的衫斯大放异彩，或是看着三位奇形怪状的套娃骨头在屏幕上蹦跶……大家点进视频…不就是享受一下画面，听一下音乐吗——有谁在看见一个No AU时，第一反应会是，这个Sans会有什么样的背景故事？一些颇有名气的AU——比如MTT，剧情更是无足轻重，甚至学着KTT舍弃剧情也无伤大雅。因为，显然，没有人在意Gaster是否在这里做了些实验，还是时间线又因为不明所以的屠杀起了错乱——知之者甚少，知道了也意义不大。反正结果是三个骨头被放在了一起——大家只是来看看三位邪骨的表现的，不是吗？大家不在乎。
不仅如此，被丢出内核圈的“剧情”还成了陪衬——推动着人们从一个阶段到另一个阶段，或是更好的理解画面与音乐……甚至有的时候，剧情是为了其他内容而生——比如MTT VS BTT，有七个阶段且实力远超BTT的杀手们，硬生生地瓦解到了第六阶段——而人们还在为了编造出MTT能合理地输掉的剧情而绞尽脑汁！
剧情在这样的AU里简直太难做人了。原本它是老大，现在，音乐有几首，你就得变成几段的形状！
那也就是说，我们耳熟能详的，“手段和目的”，互换了。
在这样的AU中——尤其是指Bilibili，非剧情向AU的内核，是音乐——这个原本作为手段的东西。
内核改变直接导致了AU的优秀评断标准的改变——也就是说，在这样的情况下，“优质”的标准大打折扣。
“大打折扣”并不是危言耸听，也不带歧视的主观色彩。如果以传统的“剧情”视角审视，我们需要有精彩合理的剧情线，出色的人物刻画，高超的讲述手段……
而现在，你只需要一首曲子和一幅画面，就能骄傲地登上“优质”的宝座——而这在当你是曲师时发生得尤为频繁。因为，你就是这种“新内核”的生产者，你自己作曲，再找上一位朋友画图、做视频——普遍的“优质”达成其实不难。要素齐全加以无所挑剔，这就是一部优秀的作品了不是吗？
但是注意，我在使用“优秀的作品”，而不是“优秀的AU”。一位曲师的突发奇想当然可以铸就一首EchoSwapFellOuterSwap的优秀曲目（它真的存在，就在我的频道里），但是…优秀的终归是这首曲子，这样的AU…谁说得准呢。不过，对于那些只靠曲子的AU——那么作品的优秀当然等价于AU的优秀啊。因为这个AU…就是这些作品耳。
因此我们可以归纳出：
观点六：无需剧情的AU的优秀评断标准的不同导致此类AU更为常见。
优秀的剧情产出的时间实在太艰难了，也太容易埋没了。比如说我——虽然不具有普遍性，但构思一个AU的剧情所需的时间是以月甚至年为计数的——那实在太长了。有这么一种更为简单的手段——既可以为我喜爱的游戏做出优秀的内容，又不用花费太多时间精力——“简单”“高热度”！这些词那么的具有吸引力……何乐而不为呢？
当然，这只不过是一个小小的因素。还有很多现实因素在推波助澜：技术力人群在B站的实际分布（差不多CZ语），现今社会人们的浮躁，观众的需求等等。
一切的一切早就了这一现象的出现。
它们在眼前泛滥。但是它们绝不是全部。
接下来，对于那些剧情向的AU——至少不应该只有一场战斗、一首音乐、一纸空文的AU，那么，我有如下观点：
观点七：剧情向AU的一切内容都应该为剧情服务。
我说得很绝对，“一切”。但是如果大家认可剧情作为AU的内核，你就不能不承认这句话。
剧情向AU考验的是讲故事的能力——无论何种手段。粗略地，我们分为两种：
第一，直接的。这包含小说、漫画、动画、游戏等等对剧情直接的表现。
第二，间接的。这包含音乐、美术、设定、Ask等等对剧情的侧面烘托。
拿音乐举例。音乐不也是在讲故事吗？一首音乐，如果是人物或印象曲，里面展现的是人物性格甚至经历的暗示；如果是战斗或剧情曲，那么必然目的就是对战斗过程的氛围渲染、结果暗示与情感加持；甚至，如果是搭配动画的背景音乐，它的目标也就是使动画里对剧情的表现更为生动、可感而已。比如——一个不知是否恰当的例子，Tomorrow Valley，作为一个Storyshift的改设AU，它的剧情线也并没有脱离原版——也就是说，没有五花八门的故事线，只是像Underfell一样略作修改而已。它的作者为它做了全套的OST，而不是审判曲当道——而OST的渐进又何尝不是一种故事的演进。它所渲染的气氛，也是作者想要听众体会的一种对设定的契合。
因此，对于国内AU审判曲、战斗曲当道的现状——
没有问题。
甚至，AU作者约稿完全没有告诉曲师曲子的要求——我就只是要个酷酷优质衫斯审判曲给我的AU“提质量”、“增加热度”……
行，还是没有问题——给AU引流增添剧情的曝光度，也算是一种另类的辅助方式。
但是，如果出现这样的情况：你在首页看到了一个名字奇怪的AU呈上了一个人物酷炫、曲目优质的AU……它让你心血来潮地看看这个AU有着怎样的内核等待挖掘。你怀着激动的心情搜索了这个AU的名字…
却发现这个AU除了这首曲子什么内容都没有，连一篇草拟设定的专栏也没有——更别提优秀的其他内容了……
你会作何感想？
这一段没有什么夸张成分，是我的亲身经历。
我不常搜索国人AU，也就是说我没有在很多正例里挑出一个反例来表现些什么。我只是被标题里那从“最高技术力”到“联合”到“超优质”的牌子吸引了一回而已。
我是真的不理解啊…无论先斩后奏还是无效引流，这样的操作怎么都只会让我对这种AU负面印象更甚。
有人可能提出反驳。也许有人这样说：本人AU只有设定，约了或是做了些不错的曲子，但是剧情就是不写，有设定够了，不知阁下该如何应对？
我只能回答道：我当然不否认这样AU的创作自由，你的作品优质的话我也不吝奉上我的三连。但是…既然你不打算写AU内容……大概有很多可能：第一，你只想默默变现自己的灵感或兴趣，剧情不打算铺展开；第二，你也许有满腔热血，但是除了约稿外没有叙写剧情的能力；第三，你的AU本身就没有什么好展开的，只是为了热爱做些工作而已；第四，你的设定优秀到能够支撑主要内容；第五，你只是幼稚地想靠一点约稿便跻身优质、获得关注与满足……
但是——除开第四种，剩下的无论是哪一种，我都只能说——
这当然没错。但是你从观众那里很难得到什么也是事实。
如果你的AU没有实质性内容的话——你还想从一些辅助性、间接性的作品里获得些什么呢？门口一个漂亮的装饰品真的能吸引路人在空空如也的屋子里留步吗？甚至再极端些——如果设定一般般或是内容粗劣的话，大家喜欢你的AU有什么理由？大家往收藏夹里放的只是那首曲子，而不是你的AU。
这一连串话（除了最后一句）不带批判（至少对于大多数不那么幼稚的创作者来说）。有很多AU就以这样默默无闻的方式存在着，化作波函数漫散。我尊重它们的存在，也在心里无奈地认定了它们不温不火的未来。但是，对于决心创造出优质内容的人——
少走歪路吧，讲好你的故事，让大家收获像游玩UT时一样，最真挚的感受。
另外，笔者写到后面的时候无意间在B站上略加搜索竟意外发现了一些质量不算下乘的小说创作，可喜可贺，至少还有不少在灯火阑珊处坚守的人。
别抱功利心态哦，人少是常态。
这也是为什么，月雯的Embertale永远是我心里AU的顶峰——这部作品没有炫酷的作画，没有炸裂的音乐，AU全部内容除了文字，只有一个朴实的标题。但是作者用她细腻的描写、严密的逻辑、得当的展开讲好了一个完整的故事，尤其是她对于人物心理的刻画，简直令读完小说的我叹为观止——明明是现实中无论如何都难以发生的事情：拖入现实的虚无主义者、逼迫自己成长的懦弱者、理智尚存但心理扭曲的空洞屠杀者……但作者却描述的那么真实。这样的震撼远超出一首“神曲”对我耳膜的浅浅刺激。依稀记得上一次，还是在读Flowerfell的结尾时，那份凝重渺远的情思，让我沉醉其中。
有人会说——晨曦你在这搬弄是非，自己还不是频道里全是审来审去？哦，没错，怎么了吗？我批判审判了吗？这是必然趋势，不是需要改变的东西。引用biggaytoli的话，“他們單純就是只想做sans相關內容而已，所以才會有現在的現狀，他們並不在乎這樣做別人怎麼想，圈子怎麼發展，他們根本不在乎，他們只在乎自己和自己的作品”。我不多对这位用户的话加以主观评价，但是对这位用户阐述的现象倒是持无所谓态度——难道真有人会以“净化圈子”为目的创作“真正”的优质内容吗？真有人以“不污染圈子”为理由放弃自己的灵感与创作自由吗？
话说回来，我说那么多话的意义在哪里呢？开玩笑的，我没想过意义，只是表达观点而已。我们没法号召每一滴水分子都逆流，但是，我希望有更多的创作者在这样的表面形式下能坚守本心，创造出实实在在的内容。
【闲聊】
说到这里了，顺便说说我自己的AU创作吧。
（不想看可以跳过这一段）
对于我自己的AU，我永远都贯彻着“剧情优先”的法则——讲好故事对我来说是不二的选择，因此才会催生第七个观点的产生。从Undertale Glitched Plan，到Rewrittentale，再到Tale of the Unbalanced——文字向的小说，我足够努力了。
对于Undertale Glitched Plan的创作——如果还存在在乎的人，我得道个歉，因为很显然，由于我第一次创作中犯了大纲不明确的低级错误，直接导致剧情没有吸引力、结尾无法使我满意、创作过程艰难等严重后果。尽管它有优点，很多伏笔的揭晓与剧情的耦合让我自己都惊喜不已，让我曾经热爱这个世界，但是现在，我的回忆里只剩下我没有做到的事物了。结局早就已经写好，甚至番外——揭晓大部分伏笔的番外剧情也完成了一半，甚至还有最后一个多处伏笔堆成了巨坑准备写作第二大部分——但是它们已经覆尘，我已经没有勇气发出来了。按照月雯的话来说，就是“对以前的作品异常不满意”，但我已经因为过长的创作周期失去了所有动力。不好意思了，这个世界，沉睡吧。我曾爱你。
（如果想要看这些废稿的，请留言，我可能会发出来）
不过我已经向自己承诺不再重蹈覆辙。我已经筹备了Tale of the Unbalanced的创作很久。这是一个几乎彻底脱离UT剧情的世界，以福猹和六魂为主体讲述了一个截然不同的故事。我结合我浅薄的哲学、模因学与量子物理学了解构建了一个远远完备于UGP的科学体系，甚至将魔法、灵魂、怪物、世界崩坍等现象都进行了严格的科学定义，我相信它的出色程度会远大于UGP。筹划的总字数至少是100w字，将来再见面吧。
后记：
写完了，五千余字。
我也不知道我这算不算碰了什么危险话题，毕竟这只是一时心血来潮的产物而已。
但是务必记着——这篇文章的标题是“我的AU创作观”，你当然有权利保留不同意见，但是切记保持理智，和平讨论。
不要把我的观点曲解成“画漫画的比做音乐的优越些”、“音乐和曲绘一文不值”，或是“Sans联审就是个廉价产物”、“三审剧情就是个废物”等等，甚至“这就是为了拉踩给自家AU创设道德制高点”，我没有表达过这样的意思。
至此结束，再见。
