把黑暗森林法则用博弈论来解释
不喜勿喷，只是看书时的一个突然的想法，我并不太懂。
我最近买了一本博弈论入门的书（想用博弈论来打星际23333），在读书的时候突然想到一件事情——黑暗森林法则，其实就是用博弈论推出来的。
《三体》中对黑暗森林法则原文是这样的——
“真实的宇宙就是这么黑。”罗辑伸手挥挥，像抚摸天鹅绒般感受着黑暗的质感，“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点声音，连呼吸都小心翼翼······他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事，开枪消灭之！在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。”
推导过程我不打了，不然太长了（没法复制都是手打的）
罗辑的（大刘的）解释与分析方式特别通俗易懂（大刘还是tql），我这里说一说我的突发奇想。
首先设两个文明A与B，若A发现了B，那么根据“技术爆炸”可知，B一定对A有威胁且B一定能发现A，那么情况就变成了AB互相发现且互相对对方有威胁。
假设未受到打击对自身的利益为1，而被打击利益为0，那么我们可以列出表格如下
这里可以看到，有两个均衡，一个好的一个坏的，（0，0）几乎不可能发生，然后我们分析一下剩下三种。
因为有时间限制（A先于B知道对方），所以对于A来说，不打击自己可能会被打击，而如果自己打击那么自己先于B，只可能是（1，0），自己受益。
那么只剩下一种情况了，就是（1，0）
（解释完了我感觉自己解释了个渣渣）
