关于 David Martin 博士的新冠发言，做了一些考证
视频清晰，说话简洁有力。
时长大概 21 分钟，不短；但是，几乎看完了。
如何看美国人指责美国制造和传播了新冠病毒？
或者说，如何看国外的舆论管理？
在国内，在相对正式场合，大概也有类似的事；但是，更多的是商业相关的，为了赚钱，这种和社会关联度比较高、争议比较大的内容，一般不会碰，一般不被允许；
在国外，大概，围绕政府一些部门的阴谋论，本身就是商业的一部分。毕竟，真正的社会管理者，并不是政府；这大概是对中国模式，特别是当中国处于弱势地位时，一种比较大的挑战。
第一次看到这个视频，是在今日头条，发布日期是 5 月 27 日21:52；搜索后发现，此前在 B 站，就有相关视频：，发布时间是 5 月 27 日的早上，8:09 。
也是很感慨，这些人真的勤奋。大概那个时间，我还在睡觉。或许都是一个人发布的。然而，查了 ID，并不一样，发布的视频内容也不太一样。
做了一些背景调查，走了一些路，混沌的不少；不再回顾了。整理一下获得的信息
发言人基本信息：发言人 David E Martin，
其官方网站是： https://www.davidmartin.world/
其 YouTube 频道： https://www.youtube.com/c/DavidMartinWorld/videos
美国人，50 岁以上，经营着一家名为M-CAM 的公司，该公司分析专利和知识产权以估算公司的投资价值。
公司介绍页： https://www.m-cam.com/about-us/
根据2020 年3 月提交给美国证券交易委员会的一份声明，M-CAM 有五家投资公司作为客户，管理着 110 万美元的资产。
文件地址： https://cdn.factcheck.org/UploadedFiles/SEC-ADV301180.pdf
关于该公司的另一个介绍
来源网址
，真实性和数据来源未知，仅供参考：
大卫·马丁是M·CAM国际创新风险管理公司的总裁，其公司从1998年以来一直是全球最大的无形资产保险商，为168个国家和地区的金融业提供服务——包括了全世界大多数国家和地区。**他说“我们的承保系统包括所有专利、专利申请、联邦授权、采购记录、政府电子记录等等的整个语料库。”
发言人和这个话题的关系：不是第一次发言，不仅仅是发言。
中文互联网的 1条消息：
2021-09-25 15:30
英语世界的几条消息：
2020-08-21
此文关于 Martin 和 阴谋论有专门章节论述，摘录如下（机器翻译）：
多年来，马丁也一直在兜售阴谋论。他在 2011 年出版了一本小说，他声称这本小说是根据真实事件改编的，声称 2008 年的总统选举被操纵，这与 2001 年 9 月 11 日的恐怖袭击有某种联系。
自大流行开始以来，他就利用自己的YouTube 频道宣传 COVID-19 阴谋论。他在“Plandemic：Indocornation”中重复了许多这样的说法。
在4 月份的一段视频中，马丁提到了事件 201，他说：“COVID-19 是一项品牌活动……由软件、数据科学和社交媒体行业的人们资助。那就是制造 COVID-19 的人。”
马丁视频的主旨是，像比尔·盖茨这样富有的慈善家、科技公司、制药公司和全球卫生组织勾结制造一种病毒，迫使政府资助疫苗和疗法的研发，以致富。
不过，对于“Plandemic”，马丁将注意力从“软件、数据科学和社交媒体行业”转移开。相反，他主要针对政府实体。
马丁声称，当 2003 年 SARS流行时，疾病控制和预防中心看到了“淘金的可能性” 。
“他们看到他们知道可以轻松操纵的病毒是非常有价值的东西，”他说，指的是CDC 当年提交的 一项专利。该专利涵盖了导致 SARS 的分离病毒及其检测方法。
2003 年 11 月，关于病毒专利竞赛的新闻报道的标题是在 Martin 发表声明时掠过屏幕的。然而，这个故事并不支持他的论点。它实际上解释了 CDC 不是为了盈利而申请专利。相反，它这样做是为了防止其他人垄断研究。
“该专利的全部目的是防止人们控制该技术，”报道援引 CDC 发言人 Llelwyn Grant 的话说。“这样做是为了让行业和其他研究人员合理地获取样本。”
同样，当时的 CDC主任Julie Gerberding 博士告诉记者，申请专利是“一种保护措施，以确保所有人都能接触到病毒。”
“联邦政府现在关注的问题是，如果其他人获得了专利，我们可能会失去使用这种病毒的机会，因此通过采取措施确保专利权，我们保证我们会能够继续在公共领域提供病毒和病毒产物，并且我们可以继续促进将这种生物医学信息快速技术转移到对患者有用的工具和产品中，”Gerberding 在 5 月份的一份声明中说2003 年的电话简报。
因此，Martin 的说法与 CDC 公开声明的动机不一致，而且他没有提供任何证据来支持他的论点。
接下来，马丁声称联邦法律不允许为这种分离出的病毒申请专利。
再一次，他错了。
Martin没有像他在视频中所说的那样阅读美国专利法，而是阅读了 2013 年美国最高法院的一项判决。这是一个重要的区别，因为该决定改变了与此相关的专利法的一个方面，是在 CDC 申请与导致 SARS 的病毒相关的专利 10 年后做出的。
“大自然被禁止申请专利，”马丁说，并声称他引用的是专利法的一部分。在此基础上，他声称，“要么是 SARS、冠状病毒是制造出来的，因此对其申请专利是合法的，要么是天然的，因此对其申请专利是非法的。”
但这是错误的二分法。
虽然最高法院确实发现“[a] 自然产生的 DNA 片段是自然的产物，并且仅仅因为它被分离出来就没有资格获得专利，”该决定是在疾病预防控制中心申请专利十年后做出的。
“分离的基因（即从较长的 DNA 序列中提取的基因）在过去曾经是可申请专利的，因为法院裁定仅提取它们并去除非编码片段的行为就会引起足够的修改，使它们成为专利- 符合条件的东西，”加州大学洛杉矶分校法学院教授马里奥·比亚吉奥利 (Mario Biagioli ) 在一封电子邮件中告诉 FactCheck.org。“不再。几年前，最高法院裁定，仅仅分离一个基因并不足以改变它。它仍然是‘自然的产物’，因此无法获得专利。”
因此，声称专利不合法或病毒是“制造”的是错误的。
在那之后，马丁将他的主张更进一步，他说：“如果它被制造出来，那就违反了 生物和化学武器条约和法律。如果它是天然的，申请专利是非法的。无论哪种结果，都是非法的。”
这也不对，杜克大学法学院教授Arti Rai在接受 FactCheck.org 电话采访时说。
Rai 说，为了让科学家对疾病或生物武器进行研究，他们需要获得潜在的生物材料，并且有法律规定谁可以进行研究以及在什么设施中进行研究。拥有此类材料不一定违法。
此外，她指出，非法使用的东西，如化学或生物武器，申请专利并不违法。
“多年来，很多东西都获得了专利，使用起来是非法的，”Rai 说。她以服用非法药物的设备为例，解释说拥有某物的专利并不意味着您有权使用它。
总而言之，马丁关于法律问题的陈述是不准确的，Rai 说，视频呈现与这些陈述相关的联系的方式也不准确。
“他们试图以一种误导性的方式连接点，”她说。
值得重申的是，Martin 引用的 2003 年专利申请涉及一种与导致 COVID-19 的病毒不同的病毒。
但他并不是第一个提出这样主张的人。几乎与 COVID-19 一样，将不相关的专利与新型冠状病毒联系起来的谎言一直在流传。我们在一月份写了一些。
2021-01-13
2021-02-17
2021-07-13
有 Twitter 网友从阴谋论与共济会等角度，怀疑过 David E Martin，尤其是从其公司的 logo。网址： https://twitter.com/Gerard39delaney/status/1483203378549334016
这次发言的基本信息
日期：2023-05-03
地点：比利时，布鲁塞尔，欧洲议会大楼，Paul-Henri SPAAK 大楼的PHS 1A2 房间
维基百科上关于
欧洲议会
的介绍：
欧洲议会（英语：European Parliament）是欧洲联盟事实上的两院制立法机关之下议院，唯一的一个直选议会机构；与欧盟理事会同为欧盟的主要立法决策机构。与一般意义上的议会相比，欧洲议会创设之初拥有的职能少了很多。它会考察欧盟成员国的人权状况、监狱虐待与酷刑事件等，并会讨论人权问题和派遣人权观察委员会，如对被揭露的警署或监狱虐待和酷刑事件进行调查，或者提醒一个国家和公众舆论对种族主义或排外思潮提高警惕。在超国家的欧洲联盟中，欧洲议会的特别之处在于：自从1979年以来，它是唯一由欧盟成员国人民直选产生的议会立法机构。
欧洲议会的官方网站： https://www.europarl.europa.eu/portal/en
会议基本信息
上午 9 点到下午 6 点，分 2 部分
第一部分全程视频：{{video https://www.youtube.com/watch?v=bFLPWWCAHfQ }}
第二部分全程视频：{{video https://www.youtube.com/watch?v=vJ93mW_sMPo }}
峰会由 ECR + ID 议会团体主办
国际 COVID 峰会 III 似乎是由 ECR（欧洲保守派和改革派）的欧洲议会成员以及身份与民主 (ID) 团体赞助的。这就解释了这个“峰会”或“会议”是如何在欧洲议会大楼内举行的，尽管它不是官方或经批准的活动。
不是欧洲议会的全体议员参与的正式会议。
类似研讨会，没有达成什么结论。
有 5 位议员，作为共同主办方成员，参与了会议。
会议相关的报道和辨析
Videos: The International Covid Summit III in the European Parliament, Brussels
The full video as well as the speaker list with presentation titles -time stamped 网址： https://rwmalonemd.substack.com/p/videos-the-international-covid-summit?utm_source=post-email-title&publication_id=583200&post_id=121560307&isFreemail=true&utm_medium=email 这里包括了整个议程的介绍，以及按时间顺序的发言纲要。 这里要注意的是：
COVID- 19: THE WHOLE TRUTH FROM THE BEGINNINGDR. DAVID MARTIN - USA, the gathering storm- the cost of silenced questions (Timestamp 12.56)
一个辨析：
机器翻译版，参考这里：
论证了很多内容，值得一看。
一些感想
内容本身，不一定多确切可靠。同样，也不一定不值一哂。
透彻的去看一件事，而不是掐头去尾、断章取义、只鳞片爪的看，看到的风景不一样
想去透彻的看，不容易。要花时间。
