推行科研诚信制度，对造假作弊的科研成果实行一票否决制，情节严重的入 罪处罚，对此你怎么看？

【思路引导】

 有重要意义：1.表明ZF决心 2.规范科研行为

阻力：1.条款不够细化 2.人情执法严重 3.难以有效预防

建议：1.完善制度细则 2.严格落实制度 3.加强宣传引导

【题目精析】

考生开始答题 近年来，学术造假事件层出不穷，严重影响了学术风气和科研氛围。而科研诚 信制度的推行可谓是顺应时代，具有重要意义：

一方面表明ZF决心。体现了ZF注重科学研究，关注学术氛围，了解恶性事 件，并坚决抵制打击学术造假的态度。

另一方面，能规范科研行为。这一制度是科研人员言行的制度牢笼，时刻提醒 他们科学研究必须是严肃谨慎的，形成导向，树明旗帜，使整个科研队伍沉心静气， 真正投身科研，助力中国科研进步，国力提升。

但是，我们也应该认识到推行科研诚信制度还存在一定的阻力：

一是，条款不够细化。对于学术造假的定义、情节轻重的判定、受侵害人权益 的维护等没有严格的标准，可能流于形式，空于口号，最后形同虚设。

二是，人情执法严重。在真正落实的过程中可能会因为考虑当事人以往成绩、 科研能力等因素，做出大事化小，小事化了的处罚判定，不能真正有利打击科研作 弊行为。

三是，难以有效预防。事后监管惩处只能打击违法分子，对于正处于边缘的人 员不能有效帮救，对于刚刚进入科研领域的新人不能形成震慑教育。

为了严肃科研，杜绝造假作弊，保障科研成果，我认为还必须从以下方面继续 努力，朔本正源：

 第一，完善制度细则。明确科研院所、教育部门的监管责任，界定学术作弊行 为，细化判定标准，加强项目全程管理。

第二，严格落实制度。对于一票否决和入罪处罚严格执行，通过多环节审核使 监管过程透明化，实现公正公开公平。

 第三，加强宣传引导。通过人物事迹巡讲、惩处案件分析、政策条款解读等方 式，在宣传模范树立榜样的同时，形成有效震慑。