生命是熵减，是创造

前言：

聊聊我们与世界的关系。

你可能听说过，世界/宇宙是熵增的。

那什么是熵呢？

熵是各种系统的「量度」，也可以理解为系统的状态。

比如有一片土地，这片土地之间存在生态系统，这时候我们可以用「熵」来描述这个生态系统的状态。

如果这片土地系统的状态趋于稳定、秩序井然，我们就会认为它是一个熵减的系统：这片土地中有着各种农作物，农作物长势良好，之间很少有杂草，也几乎没有虫害。

它是一个很好的熵减系统，因为农作物可以在这里很有序的生长，随着时间的推移，农作物会长得越来越好，并最终结出特别的果实。

如果这片土地系统的状态趋于混乱、没什么秩序，我们就会认为它是一个熵增的系统：虽然在这里播下了农作物种子，并且它们也发芽了，但因为这里杂草丛生与农作物争夺养分，还有各种虫害…所以农作物的生长受到了极大妨碍，这里几乎没有秩序。

这是一个很典型的熵增系统，因为随着时间的推移，这片土地系统的混乱程度会持续上升。

熵增就是某个东西/某个区域/某个系统越来越混乱，熵减就是越来越秩序、越来越不混乱。

宇宙本身是趋于熵增的。

就像那片土地一样，只要你去过野外、去过农田，你就很容易明白：野外的土地几乎只会杂草丛生，越是没人看管的地方，杂草生长的就越厉害。即使是农田、即使已经播下了农作物的种子，如果没人定期除草和除虫，它也会生长出很多杂草和虫害。

秩序、有序的事物，需要额外的力量来维持它的秩序。

同样是种子，农作物的种子很难竞争的过杂草的种子，所以想让秩序维持，需要有额外的付出：人来除草。

并且因为「秩序」的原因，如果你希望种植能够丰收，你还必须遵循「规范种植」的秩序，不能把一堆种子种在很狭窄的空间里，必须把它们分散开，以免养分不足导致难以正常生长和结出果实。

而杂草不需要有这种顾虑，所以它可以乱糟糟的生长，乱糟糟的拥挤在一起，所以它越长越混乱，越长越狂野。

而在杂草狂野生长的同时，你也会发现杂草很难结出什么“特殊”的果实。

杂草当然会有一些种子，不过这些种子基本都很小，与麦子和水稻有很大的差别。

与杂草相比，麦子和水稻的果实要饱满很多，这种饱满是秩序的产物。

越秩序，它的形式就越特殊越有用。

与此同时，想做到秩序，就要额外付出许多“力量”以保持自身走在秩序的路线上，而不是偏离路径变成杂草。

因此，越秩序越有用的产物，需要额外消耗的资源就越多。

大自然本身对秩序没有什么兴趣，所以大自然之中的事物都是以最低限度的秩序形式发展的：因为大自然对特别秩序的果实不感兴趣，所以杂草永远会保持着杂草的样子，即使偶尔出现了变种的、能结出特别果实的杂草，也会因为要消耗太多资源导致在竞争上失去优势而灭绝。

对大自然之中的系统而言，人类是其中的“异数”，因为人类可以根据自己的意愿来对物体施加额外的资源，推动这个物体朝着更秩序或更不秩序的方向发展。

而又因为我们的祖先在进化时期，有着「生存」的需求，这个需求使得远古时期的人类走上「使事物更秩序」的道路：挑选更能结出饱满果实的作物，而不是果实更小更硬的作物。

也因为这段进化史实在是太漫长，所以这种「使事物更秩序」已经融入了人类的基因，成为了人类的本能。

我们生来就有这种对秩序/有序的追求。

在我看来，这种使物质更秩序的道路，就是「创造」。

你写了一段话，这段话由字符组成，它一定是更趋于秩序、更能表达含义的，而不是更混乱、更难以理解的。

你制造了一个小玩意儿，这个小玩意一定在结构方面有一些特殊之处，所以它能实现某些功能，或者它的外观契合美的规律、有美感。

你做了一顿饭，这顿饭的用料和烹饪过程，一定符合各种规律，所以会趋向于好吃而不是难吃。

你做的任何事，几乎都是朝着更规律更秩序的方向前进，而不是更不规律更无秩序的方向前进。

这其实就是创造。

你可能会说：我做的饭不好吃，我制造的小玩意儿不好用，我写下的一段话表达也不清晰，这是不是说明我没有对创造的追求？

在我看来，这些都只是「创造的技巧不足、技术不够」。

你仍是在创造，只不过你不太擅长创造，所以你做饭做的没有想象中的好，制造的小玩意儿也没有理想中的那么合适。

这不能说明你不会创造/无法创造/不追求创造，相反它其实意味着你能在创造的道路上走出更远的距离。

宇宙和世界是熵增的，因为它们会持续的趋于混乱、无序。

而我们是熵减的，因为我们有着对创造的追求，我们的能动性赋予了我们一些很特殊的能力：将无意义的事物组合成有意义的事物的能力。

如果你不知道要做什么，不妨试着做一些有创造性的行为/事情吧。

我是若终有一天，今天是每日更新的第1087天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~