增强现实 名字叫的不好——今天走路上想到的——应该叫“增强观测”

我们看物体

这里面有三个概念或者说实体，我们 看 物体。

如果说这个过程有变化了，为了弄清楚是物体变了还是看变了还是我们变了，需要如下分析：

使用控制变量法来考虑问题，这样简单一些。

是物体变了么：

在观察方式和我们都没有变的情况下 物体如果和之前不一样，物体变了。

在观察方式和我们都没有变的情况下 物体如果和之前一样，物体没变。

是我们变了么：

在物体和观察方式都没有变的情况下 我们感觉如果和之前不一样，我们变了。

在物体和观察方式都没有变的情况下 我们感觉如果和之前一样，我们没变。

是观察方式变了么：

在被观察物体和我们都没有变的情况下 我们看到的如果和之前不一样，观察方式变了。

在被观察物体和我们都没有变的情况下 我们看到的如果和之前一样，观察方式没变。

如果能看完上面的“废话”那么就知道现在的所谓的增强现实技术应该更为准确地称为“增强观察技术”方便国外友人使用和翻译，我觉得可以用augment observe（AO）

理由不言自明了：我们使用AO技术时候，物体和原来一摸一样，我们人也没有任何变化，变化的是观察方式——原来我们使用双眼直接观看，现在我们使用智能设备手机平板摄像头间接的观察物体——才使得观察到的物体“好像”发生了变化，有一些增强信息叠加到上面了。

为什么“增强现实”这个词我觉得不好：

因为现实还是现实，没有什么变化，不能因为我们看到的有变化就说现实变了，我们看到的有变化是因为观测方式变了。

就像你不能说在商场的瘦身镜子里面看到自己变美了就真是的自己变美了。

为什么“增强人类”（Augment Humen）这个词也不好：

因为人类还是那个人类呀，没有什么变化，不能因为我们看到的有变化就说我们人类变了，我们看到的有变化是因为观测方式变了。

就像网友说你长的好看，同事说你长的一般，就推断出网友和同事不是一类人，因为你给网友看的是照骗，同事看的是素颜。

综上：现行“增强现实”或“增强人类”应该叫做“增强观测”