托雷基亚到底是怎么堕入混沌的？托雷基亚到底是好是坏？

托雷基亚的设定其实挺像哲学家的，他的理念是：“这个世界既没有光明，也没有黑暗。”对于他的理念，我个人觉得应该是尼采的虚无主义，光暗正邪都是人为定义的，世界本身就没有所谓的正邪之分，正邪一点意义都没有。 善与恶，正与邪，对与错，这些都是由人类自己定义的。说得通俗点就是：“没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。”

举一个例子

有一天你知道有一个人要伤害你的父母，并且那个人是你爷爷那一辈的仇人，很可能不是在开玩笑的，这时候你选择先下手为强，先杀死了那个仇人，防止他伤害到你的父母，这是对是错？

站在你自己以及你亲人的立场上面，你是没错的，因为他确实可能行动，当他行动之后，你就算报警，那也为时已晚了。但是站在法律的立场上面，你无疑是做错了，所以你要坐牢。这里面同一件事情之所以有两种定义。

这是因为立场的不同，每一个人的立场都是不同的，当你做出符合我利益的事情的时候，那我就认为你是正确的，当你做出符合别人利益，却不符合我自己利益的时候，我就认为你是错的。

所以才说:“没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。”或许你在做的事情对于一部分人来说是好事，但有可能会出现和你立场不同的人觉得你是坏人。

托雷基亚就是认为对对错错一点意义都没有

奥特曼使用的是光明的力量，那奥特曼做的事情就是绝对正确的吗？这时候相原龙就有话说了：“你到底保护了些什么啊。”奥特曼确实是在为人类而战斗，但很多奥特曼在战斗的过程中会破坏房屋。

然后那些房屋的主人就会认为奥特曼是在做坏事，他们也是怪兽，擅自把他们定义成坏人，这是因为奥特曼侵犯了他们的利益。并不是每一个人都是目光长远的人，小人在现实生活中是存在的。

所以托雷基亚认为奥特曼虽然使用的是光之力量，所做的事情并不是绝对正义的，一昧地追求黑暗的力量也不行，因为你用黑暗的力量帮助别人，还是有人认为你是在做坏事。

对与错是人界定的，一昧的追求对错的话，无疑还是步入了人类的后程，所以托雷基亚绝对不追求对错，不再追求光明与黑暗，追求混沌，因为混沌是永恒的，一开始一切始于混沌，一切又终将归于虚无。

这一种人设无疑是非常好的，托雷基亚既然追求了混沌，那就不应该只做坏事，应该做点好事才对。假如他使用邪神的力量，去帮助泰迦奥特曼打怪，那我就认可他的理论的，但是他并没有。

制作组把托雷基亚塑造成了一个愉悦犯，为了追求自己的愉悦肆意破坏，伤害别人。我认为要证明他的理论最简单的事情就是使用邪神的力量帮助别人，使用奥特曼的力量伤害别人。每个人看到奥特曼的时候，第一时间想到的就是正义的使者。

在某种程度上面，奥特曼就是光明的化身，假如托雷基亚使用光明的力量去伤害别人，就证明奥特曼并不是绝对的正确的。邪神的力量是很邪恶的，在某种程度上是黑暗的化身，假如托雷基亚用邪神的力量帮助他人的话，就证明哪怕是黑暗的力量也是可以帮助别人的。

但是编剧并不是这么想的，把托雷基亚彻底塑造成一个愉悦犯，为了追求自己的哲学，肆意破坏城市和伤害别人，他从来都没想过证明自己的理论。嘴里面说着追求混沌，但他的所作所为都是在追求黑暗。

所谓的混沌，不应该只有暗，还应该有光

托雷基亚从不帮助别人这种塑造手法其实做得挺烂的，既然托雷基亚要追求混沌，那么一切所作所为应该是很随心所欲地，追求混沌的人没有对错之分，他做得事情应该都是他坚信的事情。

但是托雷基亚做了什么呢？一昧地放出怪兽破坏城市，从不修理城市，一昧地伤害别人，却从来没有想到过帮助别人。这种塑造手法无疑是非常地差的。假如托雷基亚塑造得好的话，我认为他是一个不输给贝利亚的反派的。

对比起贝利亚，托雷基亚的格局无疑是低了，既然圆谷不会塑造混沌系角色，还不如把他塑造成一个纯恶的角色呢。

托雷基亚是按照新生代英雄的幕后黑手去塑造的，比较无奈的是，这个角色虽然也深入人心，但是确实没有贝利亚成功。