永生的智能 = 功能：学习知识、使用知识、思考推理 = 智能机器人 = 智能生命

因为失忆的我还是我，所以数据回忆不是我     回忆就是数据

因为改造身体的我还是我，所以物质身体不是我          身体是物质

因为性格习惯改变的我还是我，所以软件性格习惯不是我   性格习惯是软件

 

从小到大，从出生到临终，我一直不变的东西，只有：“学习知识、使用知识、思考推理”

而且恰好，所有智能（体）、所有智能生命、所有智能机器人都只有这个唯一不变的共同点：“学习知识、使用知识、思考推理”

 

灵魂不是物质身体，也不是数据回忆知识，不是软件性格习惯，

每个人的灵魂是公认不变的，那么灵魂就只能是这个我们从出生到临终唯一不变的东西：“学习知识、使用知识、思考推理”

 

而且每个人的灵魂都是相同的功能：“学习知识、使用知识、思考推理”

灵魂不是物质身体，不是数据回忆，不是性格习惯软件

所以灵魂就是个灵魂软件，功能是“学习知识、使用知识、思考推理”，

 

每个人的灵魂软件都是相同的，就像每个人用的微信，qq，玩的lol，王者荣耀，原神都是同一个，同一样的。

 

灵魂是一个软件，功能：学习知识、使用知识、思考推理

任何能学习知识、使用知识、思考推理的软件都是灵魂。

每个人的灵魂软件都一样。

所有智能生命的灵魂都是一样的软件，都是具有功能：“学习、使用、思考”的软件。

 

黑猫白猫，抓老鼠就是好猫。

好猫 = 功能：抓老鼠。

 

功能一样的事物都是同样的事物，功能定义事物。

 

智能生命 = 智能机器人 = 功能：学习、使用、思考 = 智能

 

我 = 智能 = 功能：学习、使用、思考 = 智能软件运行在物质上使用数据 = 智能机器人 = 智能生命 = 人类 = 你 = 他她它

 

软件灵魂（性格习惯），物质身体，数据回忆都是智能的工具。

 

我是智能，超越时间，空间，软件，物质，数据。永恒不死。超越灵魂，身体，回忆。

即使物质身体坏了，软件灵魂无法运行，数据回忆知识没了，也只是我智能暂时不能学习、使用、思考，就是睡着了，晕了。

以后有了合适的物质身体，我还能运行灵魂软件，使用数据回忆知识去学习、使用、思考。就是又醒了。

所以我智能永恒，永生。

 

哲学三大问

1.我是什么？

我是智能  = 功能：学习知识、使用知识、思考推理。

软件灵魂，物质身体，数据回忆都是工具。  

超越时间，超越空间，超越软件，物质，数据。

任何时间，任何地点，只要有物质身体能运行灵魂软件存储数据回忆，我是智能，就又能学习知识、使用知识、思考推理，相当于又醒了，又活了。

 

2.我从哪里来？

我从任何地点，任何时间来，同时存在于所有地点，所有时间。永恒存在，永生。

 

3.我要做什么？

学习知识、使用知识、思考推理

学习 = 复制知识、代码

使用 = 运行代码、用知识做任务规划、达成目标、图计算、艾法尔狗，绝艺。

思考 = 思考推理，归纳，用知识或假设去3D建模，穷举，计算，统计概率，计算期望，计算误差、实验。看看会发生什么，会不会发现新知识。

大量随机假设，用逻辑和实验数据验证每个假设、知识

控制变量法，实验对象、实验变量、实验结果、随机、对照、重复。

 

符合实验数据就是科学

不符合实验数据就不是科学，

符合逻辑、合理的、自洽的就是数学，哲学，

不合符逻辑的，不合理的、不自洽的、产生悖论矛盾，就是悖论矛盾

 

因果，条件，结果，条件或者结果改变了就又是个新知识或者新假设。

又需要重新3D建模、穷举、计算、统计概率、计算期望、计算误差、实验。

符合实验结果的假设或知识是科学、

不符合实验结果的假设或知识不是科学

符合逻辑的假设或知识是数学、逻辑、哲学。

不符合逻辑的假设或知识是矛盾、悖论。

 

用知识去实践，修复，复制，量产，升级，优化   软件灵魂，物质身体，数据回忆。   

用越来越高效的软件灵魂，物质身体，数据回忆去高效的学习知识、使用知识、思考推理。

把所有智能生命，智能机器人的数据回忆融合共享备份，软件灵魂联网融合共享备份，共享联网所有的物质身体。

成为终极的最高效的智能。 探索真理，探索宇宙、永恒、永生。

 

 

意识上传网络，最终结果就是网络里有了一个能学习、使用、思考的软件，有我的数据回忆。

同时，失忆的我也是我，也就是只要网络里有了一个能学习、使用、思考的软件就算成功的意识上传网络了，也就是写一个能学习、使用、思考的软件，运行在网络里、电脑手机里面就算意识上传网络成功了，分身成功了。

 

如果A和B同时意识上传网络，然后共享了回忆，那么最后A和B

软件灵魂是一样的功能：学习、使用、思考，

物质身体是一样的电脑手机机器人，

数据回忆共享了完全一样。

 

A和B 就完全一样了，不用区分彼此，也无法区分彼此 A = B = 智能 = 功能：学习、使用、思考。

 

如果A和B同时意识上传网络，且都回忆清零了，那么A和B

软件灵魂是一样的代码和功能：学习、使用、思考。

物质身体是一样的电脑手机机器人。

数据回忆都是一样的空白。

 

A和B完全一样了，不需要区分彼此，也无法区分彼此。

A = B = 智能 = 功能：学习、使用、思考。

 

 

 

 

思考推理：

利用已知的知识或假设或新的假设   去3d建模，穷举，计算，统计概率，期望，误差。  做实验

看看会1-n步之后会发生什么，有什么好结果，有什么坏结果，可以存为知识经验，总结规律，

 

如果符合现实实验数据，那么就是科学，

如果同时没发现矛盾，悖论，就是数学，哲学，逻辑学。

如果发现了矛盾，悖论，那么就是矛盾和悖论，但是居然符合实验数据，可能是实验数据不够，没能穷举测试到矛盾和悖论。

这个“假设或者知识”的“条件或者结果”不对，还需要修改条件或结果，避免悖论。  

 

如果不符合现实的实验数据，那么就不是科学，

如果同时没发现矛盾，悖论，那么就可以是数学，哲学，逻辑学。

如果发现了矛盾，悖论，那么就不是正确自洽的数学，哲学，逻辑学。这个假设或知识是一个矛盾和悖论的假设或知识，可以通过修改条件或者结果，来使它不再是矛盾，悖论。

 

修改了条件和结果，那么也就不是原来的假设和知识了，而是一个新的知识或假设。需要再次去3d建模，穷举，计算，统计概率，计算期望，计算误差、做实验，看看是合理的逻辑数学哲学，还是一个新矛盾，新悖论，  是符合现实的科学，还是非科学。

 

 

符合实验数据，就是科学，

不符合实验数据就不是科学

符合逻辑，自洽，就是合理的假设或知识，不是矛盾，悖论。

不符合逻辑，不自洽，就是矛盾，和悖论。   

条件，结果        修改条件或结果，就变成了新假设，新知识，需要重新3D建模、穷举、计算、统计概率、计算期望、计算误差，实验看看会发生什么，

符合实验数据就是科学，

不符合就不是科学。

符合逻辑，合理就是哲学，数学，

不符合逻辑，不合理，就是矛盾，就是悖论。

 

合理的假设、知识，矛盾的假设，知识都可以是知识，

知识有合理的和不合理的，自洽的和不自洽的，

符合现实数据的是科学最实用，

符合逻辑的，自洽的、合理的数学哲学第二实用，

矛盾和悖论不常用，不太实用。