某民间音像协会“直播间唱歌收费”倡议，断不可取也

某民间音像协会倡议“直播间唱歌付费”，断不可取！

伴随着电视台挥舞着版权的大棒，谭谈交通下架，青年们的二创热情被打了一棒头；

几个网络平台的营商环境在恶化之中啊。

当此时也：原创、二创的青年们如何？

感到迷茫或疲惫，愤怒或忧愁！

他们的压力，肉眼可见的增加了。

为啥子这样说？

早晨爬起来一看，很多网友最近老是半夜发圈子、发动态、天不亮就又聊上天了，

网友们失眠了。

这个时候，音某协突然要倡议：

“以后，网络直播间唱歌是要收费的啦，包月的、包年的，为消费者量身打造的啦！”

作为“毁誉参半”的民间行会组织，他们本来应该理解民情，顺应民情，通过做实事挽回声誉；

而这个组织却在想着“怎样牟利。”

一贯的，

笔者认真找了几次，想听到他们谈谈“原作者的权益，作词、作曲的先生们、女士们应该得多少钱？”

很遗憾，又没听到；且，在他们的所谓“三轮协商”倡议下，几个平台都开始干了，

也不知道谁这么干了？

且，在他们的倡议下，版权局准备修改《著作权法》了？

（此条信息，尚需要国家版权局确认）

我们并不知道，某集协口中，修改全国性的法律---《著作权法》，其进程竟然是如此得短暂的吗？

法条是单单一个民间组织可以敲定的吗？

大开眼界！

作词、作曲、影视界、演奏家们、平台代表呢？

各界代表为何一个没看到？

某集协愣柯柯抛出一条“版权法要准备改啦！”新闻。

匪夷所思！

笔者寻思，就算是地球对面阿根廷的新闻，一天也就收到了；

可是大协会“协商三轮”了几个月的消息为何却被封锁得死死的呢？

笔者认为“直播唱歌收费”，这是一个压迫原创者们的土山，

初始小，慢慢大，最后压得人喘不过气。

理论上是会扼杀我国网民音乐原创的。

为什么？

如果他们有钱可以付费唱歌，就不会上网唱了，去练歌房、KTV不好吗？

所以，此端一开，有钱人家有歌唱，穷人没歌唱。

那是一种什么景象？

今天，人们迫于生活压力、就业压力、学业压力，想着，在网上唱唱歌就可以舒缓，

网友们，连这一点基本的要求也要失去吗？

直播间唱歌收费，就像一个大人物要宣布：“明天，全国的大、小桥梁都要开征过桥费给我！”

这个后果，音某协想过没有？

笔者听说，歌曲在KTV传唱是收费的，都要上交某集协，再由他们转交原创作者们，我想，

这样做就对啦，都讲商品经济的今天，这个管理全国音乐作品的协会真的是非常人性化；

可是，

几年后，我又听说，歌手李健的作品在KTV海量地传唱，但是他的歌曲传播费（全国范围地唱）只有几百元，于是，李健终于还是不去领收，

因为李健觉得“这是一种侮辱。”

那么，是不是这个理儿：

当一个老实人被打不说话，就可以肆无忌惮地欺负他了，对吗？

难道说，非要逼迫人掏出刀枪来才能收手吗？

敢问：目睹着各地电视台随意偷取着网友的音像作品，

我们的大协会何时发声、制止过？

数年来，电视台剽窃网友，做得何等得自然！又何其潇洒！

以至于原作者需要通过律师才能得到应得的利益。

（某地电视台在网上抓出一个星空视频素材，觉得好看，未经作者允许就播出，这星空素材是作者几个月的熬夜付出。事后，作者找到他们，他们说：给你两千行了吧？）

至此，我们可以看出：现阶段，音集协、电视台确乎不是国家人格、不是地区人格，

只能算是公司化的资本人格了。

他们将本图利，谋求更好的收益，把网络当成自己的免费素材提取池，

这次“直播间唱歌收费”的倡议，

无疑会打击青年们对歌唱生活的热爱、毁坏网络平台的营商环境，毁坏音集协的口碑，

一举三害！

竭泽而渔！

断不可取！