【罗翔】女生被灌酒遭性侵，灌酒人构不构成性侵的共同犯罪？
视频笔记+总结+补充参考法律
点击视频右上角三个点就有写笔记的选项，电脑是在视频下方，希望B站以后能有越来越多的课代表！
━━━━━━━━
视频总结：
1.如果是你灌酒原因导致的女孩被性侵，可能会构成强奸罪的帮助犯。
2.法定义务必须履行，道德义务积极履行，道德义务是不能成为不作为犯罪的构成要件的。
━━━━━━━━
一、女生被灌酒遭性侵
案例：王五喜欢一个女生，邀请张三、李四和这位女生一起吃饭。到饭店后三个男生拼命灌女孩子酒，女孩被灌醉。王五想对女生实施性侵，张三李四未制止并离开。当晚王五对女生实施性侵，第二天女生报警后王五被抓获。
问：张三和李四是否构成共同犯罪，是否构成帮助犯？
解答：张三和李四参与了对女孩的灌酒，灌酒和单纯的劝酒不同，他们明显创造了女孩无力反抗性侵行为的危险，所以是有制止义务的。他们的不制止是一种犯罪行为，因此可以构成强奸罪的帮助犯
*如果张三和李四只是对女孩劝酒，女孩自己喝多了 那么张三和李四就没有在法律上创造这种危险，就没有制止义务，不构成犯罪。
知识点：帮助犯，指共同犯罪中没有直接参与犯罪的实行行为，而是向实行犯提供帮助，使其便于实施犯罪，或者促使其完成犯罪的人。帮助犯是从犯的一种，即在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。
真实案例：
2012年1月30日，被告人杨某(已判刑)、李某(已判刑)、贺某等人到溆浦县城某KTV包房唱歌，并让被害人刘某、“阿米”两名陪酒女陪唱。
在唱歌过程中，杨某见刘某长得漂亮，便提出想与其发生性关系的要求，当即被拒绝。杨某不死心，授意该包厢内所有朋友将刘某灌醉。
根据事后多名证人证言，当时，杨某叫大家都敬刘某的酒，把她灌醉开房。贺某等人为帮助杨某，便轮流向刘某敬酒。很快，刘某因饮酒过量不省人事。此后，杨某将刘某背到另一包厢，在沙发上强奸了刘某。
2012年10月22日，溆浦县人民法院对该案进行判决。杨某用酒灌醉被害人，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系；李某明知被告人杨某灌醉被害人是欲与被害人发生性关系，而为被告人杨某提供帮助，被告人杨某、李某均已构成强奸罪。
被告人杨某因犯强奸罪被判有期徒刑4年6个月。李某犯强奸罪被判有期徒刑1年。今年7月，嫌犯贺某才被公安机关抓获。9月25日，贺某因涉嫌强奸罪被溆浦县人民检察院提起公诉。
【检察官说】虽然贺某、李某没有与被害人发生性关系，没有直接实施强奸行为，但为他人实施强奸提供帮助的，属共同犯罪，也构成强奸罪。贺某、李某属帮助犯。该案中，如果贺某、李某开始对杨某的意图不知情，就不构成强奸罪。
二、交通事故救助中的法定义务与道德义务
案例一：王七被王八撞了，王八将其送到医院门口就离开了，护士因为看到王七没钱而未对其进行救治，王七最后流血过多而亡。
问：请问王八和护士犯法吗？
解答：王八造成王七伤害，他负有法律上的救治义务。但是王七只是把王八放在医院门口就跑了，义务履行不充分，很有可能构成交通肇事的最高档《逃逸致人死亡》要判处7~15年有期徒刑。
护士救死扶伤的义务只是道德义务，它不是法定义务。除非已经建立了医疗合同，才有法律上的义务，护士不犯法。
案例二：王二被王三撞了，王三准备送王二去医院，王四劝王王别送，最后王二死了。
问：王三与王四犯法吗？
解答：王三撞了王二，所以他有法定的救助义务，但是王四劝王三不要履行法定的救助义务。王三构成故意杀人罪的不作为犯，而王四属于教唆犯
案例三：李一把李二撞了跑了，李五劝所有路过的路人不要救助李二， 最后李二死去。
问：李五构成犯罪吗？
解答：李五只是劝人不履行道德义务，而不是劝人不履行法律义务，所以一般认为李五不构成犯罪。
知识点：
1.什么是法定义务与道德义务？
法定义务是指由宪法和法律所规定的义务，具有强制性。如成年子女赡养年老父母的义务，不得侵犯他人人身权、财产权、知识产权的义务等。
道德义务指社会成员依据社会道德规范，自觉自愿地承担对他人、对社会的道德责任的义务
2.二者的区别
法定义务是必须履行的，不履行法定义务构成违法行为
道德义务是积极履行的，不履行道德义务不构成违法行为
课后作业：
1.张四在酒吧把一个喝醉的女生带回家对其实施了性侵，女生报警后张四被抓获
问：酒吧老板或者调酒师构成性侵的帮助犯吗？
答：▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
2.李四抱着醉酒女孩打车，司机感觉不对劲，但是未报警，李四将女孩带回家后实施性侵。
问：请问司机构成帮助犯吗？
答：▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
参考资料
1.道德义务是不能成为不作为犯罪的构成要件的。在认定是否构成犯罪情况下，我国适用的是罪行法定原则。罪刑法定原则的是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。道德义务不是法定义务，道德义务是不能成为不作为犯罪的构成要件的。
2.帮助犯，指共同犯罪中没有直接参与犯罪的实行行为，而是向实行犯提供帮助，使其便于实施犯罪，或者促使其完成犯罪的人。帮助犯是从犯的一种，即在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。
3.刑法第二十七条：从犯
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
条文注释
从犯有两种情况：在共同犯罪中起次要作用的和在共同犯罪中起辅助作用的。“起次要作用的”是指在整个共同犯罪活动中，处于从属于主犯的地位，对主犯的犯罪意图表示赞成、附和、服从，听从主犯的领导、指挥，不参与有关犯罪的决策和谋划；“起辅助作用的”从犯特点是不直接参与具体犯罪行为的实施，在共同犯罪活动中，为完成共同犯罪只起了提供物质或者精神帮助的作用。如提供作案工具、为实行犯采点望风、指示犯罪地点和犯罪对象、消除犯罪障碍等。认定从犯时，应当注意划清从犯与包庇犯的界限。
二者的主要区别是：前者是在共同犯罪过程中，为完成共同犯罪，起了次要或者辅助作用，与主犯有共同故意；而后者是在犯罪分子实施犯罪后给予犯罪分子窝藏、窝赃等帮助的，事先与犯罪分子没有共同故意。
4.刑法第二十九条：教唆犯
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
条文注释
成立教唆犯，必须主观上有教唆的故意，客观上实施了教唆的行为。教唆行为应有具体的教唆内容和限定的教唆对象。教唆犯“在共同犯罪中所起的作用”是指教唆犯罪的人教唆的方法、手段、教唆的程度，对完成共同犯罪所起的作用，即在实行所教唆的犯罪中所起的作用。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯处罚；起次要作用的，按从犯处罚。教唆未成年人具有更大的社会危害性，因此，对教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。
本条第二款中的“被教唆人没有犯被教唆的罪”包括两种情况：一是教唆犯的教唆，对被教唆人没有起到促成犯意，实施犯罪的作用，被教唆人既没有实施教唆犯教唆的犯罪，也没有实施其他犯罪，其教唆行为没有造成直接的犯罪结果；二是被教唆人没有犯所教唆的罪，而犯了其他罪。
*点击视频右上角三个点就有写笔记的选项，希望B站以后能有越来越多的课代表！
*视频笔记目前无法收藏，但是发布视频笔记会自动发布一个笔记专栏到主页上，可以到我主页找到笔记专栏进行收藏。
