特性对比,月光女神特性 VS 星舞者特性

自月光女神特性爆出后,不少小伙伴就问,和星舞者比怎么样,搞得我还以为要比综合性能呢,综合不比。我们这期比的是特性。
其实强弱你们也是可以看出,问迷路大概是想看看从测评员的角度看看怎么样。毕竟一个专业一点的测评,它首先就要会测氮气势动力、小喷势动力。精细一点它还要研究基础动力以及它的削弱规律,从而得出净动力。
车子还没上线,所以我们只能云一下,
废话不多说,首先上特性,


星舞者 VS 月光女神特性对比:
星舞为前。
我们先把它拆开来说,
1、前段为全局特性(不外算分),且一模一样。无需对比。
二、对比触发后的特性强度:
1、都是持续7s。
2、10%氮动+4km氮速 VS 20%氮动。
(此项谁强说不准,长直道(比如一些长延续道路),多点速度比氮气动力更为适合,前者强。而短促连环弯道,氮动作用很大,则后者强(如十一城,西部)。
此项看似势均力敌,实则胜利天平偏向月光女神。
三、触发概率对比:
(重要项)
每10s 65% VS 每此双喷25%
经拟合计算,常规cww频率的赛道(如秋名山、十一城之类),两者触发概率是半斤六两。
但延续地图的触发概率还是星舞者高一些,因为直道长少双喷,且经常快速出弯单喷延续(如夜鸣、北海)。
综合特性触发率:星舞者>月光女神
结论:
ps:按照迷路评分标准,
特性强度: 月光女神 ≈甚至稍> 星舞者
触发概率:月光女神 < 星舞者
综合特性评分:星舞者 稍> 月光女神
综合特性评分:星舞者(很强),月光女神(强++,或很强)。
大概数字化就是星舞者5分,月光女神4点多到5分左右的区别。
这是迷路评分标准。
具体还要等正式上线实测为准。
