欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

巴格拉斯效果带给我们的启示——浅谈魔术

2021-11-11 21:36 作者:pw0  | 我要投稿

作为一个小学时就接触魔术的人,我和许多人一样是被刘谦老师在春晚上的表演吸引的。但和大多数看看热闹的人不同,仍然只是小学生的我用莫大的行动力作出了几乎是在那个年龄时能做的一切的事——在贫瘠的互联网资源上搜索了全部刘谦老师的表演视频,以及几乎一切足够有趣的魔术教学视频并将它们的链接整理到一个文档里;购买各种正版盗版的魔术教材学习其中的每一个魔术;央求父母找了一个真正的职业魔术师教会了我一两招……

当初的我还颇有些表演才能与应变能力,因此身边的人也大多因我的表演震惊过。

在那段狂热的时间过后,虽然我的手法几乎为0,但我掌握了一个没有踏进魔术圈子的人所能掌握的一切魔术的秘密。可以说直到现在,但凡是爱好者、非职业者表演的魔术我都清楚其中的奥秘。在掌握了若干初等魔术的奥秘之后,我也曾构思过各种原创魔术,其中纸牌魔术万变不离其宗,抛开手法,就是数学问题和小机关罢了,最能成体系,也最得我青睐。

前面这些写出来,就像是一个魔术师在回顾自己的往事。

但事实是,我没能像优秀的前辈那样,将自己对魔术的热爱坚持到更久远的日子里,如今只是一个普普通通的大学生。然而即便如此,我也是一个爱好观赏魔术的人、乐于从魔术中感到震撼的大学生。

让我又一次深入魔术圈的,是巴格拉斯效果。

这一次事件的起因是刘谦老师入驻B站后的一系列视频,我被巴格拉斯效果深刻地震撼到了。在一番搜索后,我发现现在的魔术圈已经更加平易近人,淘宝上的魔术道具、魔术教程层出不穷(我人生中网购的第一个东西就是十三年前的一个魔术道具),甚至大洋彼岸的魔术讲座也可以在官网上购买到,不禁羡慕起现在的孩子们(不过说到底,之前的魔术师也一定羡慕着我们吧,毕竟十年前至少已经有网络了)。

巴格拉斯效果,有若干种阐释。通俗地说,就是“Any number, any card.” 

魔术师以完全随机的方式得到一个数字(例如42)和一个扑克牌(例如黑桃A),将一副可以检查的扑克牌(魔术师说可以检查的,基本就是毫无问题的)从上向下数42下,便是黑桃A。

除了巴格拉斯本人,刘谦的表演最为精彩,也最为接近它最初的理念。而事实上,网络上也有若干人钻研并尝试还原巴格拉斯效果,也都有些成效,我将它们(中有教程的)一一拿来学习,得出了一个结论:

巴格拉斯效果是最接近魔术本质的魔术。

当我因为巴格拉斯效果激动、振奋,而不断地去思考、去竭尽全力搜索这个魔术的奥秘了,对所有既有的教程都不满意时,突然好像天上不知道哪里降下来了一盆冷水,它问我:

“你到底想得到一个什么啊?”

是啊,我到底想得到什么啊?

我不是很清楚地知道,这种事情是根本做不到的吗?

一旦想到这一步,一切都豁然开朗了。

魔术本就是去做一些“理论上不可能做到的”事情,而我们每个人有都知道它背后是有机关、有手脚的。我们说我们想知道“魔术的秘密”,并不是指真的想知道魔术师如何做到那件“不可能做到的事”的——因为我们都知道他做不到——而是想知道魔术师用什么小把戏使得他看起来做到了那件事。

譬如一个魔术师做空手变出牌的效果,先展示手心,再展示手背,都是空的,突然手掌里出现了一张牌扇。

这时候观众有两种反应:

1、牌是不可能无中生有的→但是他做到了→好神奇→魔术真棒。

2、牌是不可能无中生有的→这效果通过复杂的手法或者机关是可以做到的→我起码做不到,他练习了这样复杂的手法/创造了这样复杂的机关→他是值得敬佩的→魔术真棒。

殊途同归吗?显然不是!

什么才应当是魔术观赏者的反应?毫无疑问是1。我小的时候,真的因为空手出牌扇这件事情震惊过很久很久,因为我怎么都想不通是如何做到的——因为我太小,想不到手掌可以藏住牌,也不知道机械和科技已经复杂到可以让牌瞬间出现在手里。

但是如今几乎全部的魔术表演,效果都是2。

每个人都知道魔术背后是“猫腻”,即使他们看不出来,也会认为是“托”,这是魔术越来越走向大众的一个必然结果。但是已经没有了最初那种“震惊体验”,甚至可以说,那已经不算是魔术了。

回过头来看巴格拉斯效果。

巴格拉斯效果的最大特点就是排除了魔术师。你们不是在猜测魔术师用了什么猫腻吗,那么好,整个魔术全程没有魔术师参与,就把一个“奇迹”赤裸裸地摆给你看。

每个观众都知道,随便说一个数字,再随便说一张牌,这张牌刚好就在那个数字的位置,这种事情是不可能发生的。如果这不是一场魔术表演,是他们自己在家如此尝试,绝对是个渺茫的概率。

但今天这件事出现了,只因为这是一场魔术表演。

这是最纯粹、本真的震惊体验,也是一个魔术本来应该有的样子,就是“奇迹”,让人甚至无法想到去怀疑它的奇迹。

可以说,巴格拉斯效果这个规则本身,就是最大的魔术。它把自己掩盖成了“纸牌魔术”这么一大类魔术中的其中一员,但那只是个幌子,它更像将自由女神像直接在众目睽睽下变消失这样的魔术——因为它是直接给人冲击的魔术,只不过用规则、概念的方式绕了个弯子。

如何实现?说到底,根本不重要。

魔术的实现方式本来就是百无禁忌的。一个巧妙的实现方式,只是让事情事半功倍,但这并不代表“肮脏”“复杂”的实现方式是不可以的。(只不过通常,纸牌魔术中不会那样大动干戈,这也是一层misdirection)譬如用托,比如用科技的方式搞一副全部电子油墨印刷的牌,譬如……其实我们都明白,正如我们都明白自由女神像不可能突然消失,巴格拉斯效果也一定是用某种极其单纯的方式实现的,但我们无力质疑。

所以说,如果你觉得“巴格拉斯效果比其他魔术给我带来了更大的冲击,所以我要寻找它的答案”,那么……收手吧阿祖。

当你意识到它和其他魔术一样,也是一个魔术的时候,这个魔术就已经被你破解了。

巴格拉斯效果带给我们的启示——浅谈魔术的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律