铭瑄终结者Z790M 技嘉小雕Z790M 比较
能不能买到 有图有真相 。某个卖铭瑄的“大哥（自称）”气急败坏删评了？还好我有备份：
此“大哥（自称）”原留言如下：
我这次来很逻辑的一一指出up主洗地问题在哪
第一，你说价格对比，首先你用技嘉Elite这个价格最低的版本对比铭瑄终结者z790m wifi版带ax211的版本首先出发点就有问题，这叫意识不好，就好比我拿华硕z790apex去对比微星pro A我说华硕卖的比微星贵一样。
第二，你谈供电12+1+1 60a drmos对比8+1+1 55a drmos理论差别有多大？我告诉你最多不超过10%。然后呢？这俩板子实际表现半斤八两，理论负载极限都在290w左右，这个时候比得是散热而不是供电，没有人会用1000出头的板子长时间极限超频，然后一直烤鸡用电脑的。13700k以下锁240w哪个u不能长时间跑满你告诉我，我13900k降压xmp都能长时间正常跑满，你告诉我你“差距巨大”的结论怎么得出来的。
第三，你说m.2扩展影响兼容，那好，我在辩驳之前你先把微星godlike的设计师打死，还有华硕dimm.2的设计师拖出来，说他们的设计影响兼容。 双塔风冷最能测试内存兼容是否影响，我用pa120 ak620 和bequiet pro4都没问题，pro4这种变态影响内存的条子都仅仅只是建议不用灯条就能解决。你告诉我影响在哪？
第四，你谈bios，既然你谈这个，你告诉我技嘉bios比铭瑄好在哪？设置逻辑？还是调整极限？
铭瑄目前是还有欠缺之处比如超频失败bios保存问题，但是从逻辑到防掉压再到小参设置，功能可一个都没少，你以为还是8年前改个频率挑个总电压的超频时代？
第五，还有既然你提到内存超频了，请问买1000出头主板的人会去买3000多块的8000hz内存吗？大部分人基本都是金百达6000或者6400开个xmp稳定用吧，其中一少部分超个6800或者7200来用，试问铭瑄板子哪个做不到？反而我见识过很多技嘉低端板子很多7200不过自检的。
还有就是bios更新问题，铭瑄平均3个月一版bios更新，技嘉呢？现在去查查z690elite的bios除了13代me更新还有别的更新吗？甚至官网的bios下载界面很多时候都打不开。并且搞差别对待，有的版本bios，台湾官网更新一周了，大陆bios都不上。上了以后刷后变砖打电话给客服客服叫你去台湾官网下bios更新，你跟我谈bios，不觉得可笑吗？
所以，如果能仔细看完我写的文案的人，想想up这么极力洗技嘉不忘黑铭瑄，他到底什么成分吧。[doge]
下面是此留言下的回帖：
一半枫叶一半蝶
还有你视频里提到bios对比，听到这一句，你就真是个根本不会玩超频的，还技嘉好超频？铭瑄超不了？现在的bios，技嘉还真不一定比得过铭瑄，就那个设置逻辑就劝退一群人，尤其现在和以前不一样不是只改个电压这么简单的设置，逻辑就更傻了，所以请不要硬给他洗，你可以宣扬他价格便宜比较实惠，但不要说一些你不懂且没求证过的脑补的理论结果。欢迎随时反驳，欢迎吧实物对比，我手上该有的都有，不知道您手上有什么
2023-03-02 10:31:45回复
铭瑄终结者Z790M 技嘉小雕Z790M 比较
小孙说其他
BIOS更新技嘉都是INTEL和AMD发一版微码 它更新一次；铭瑄主板还比更新BIOS呢 我在铭瑄网站能找出一大批 出品之后一次BIOS都没更新过的板子 你弄这种田忌赛马的伎俩也没多大意思 至于网站和BIOS 真是欲加之罪 何患无辞 全世界的企业网站 只需要在主站切换语言即可 你可以去铭瑄切换英文看看 而铭瑄也只有英文和简体字 丝毫不妨碍域外人士流畅访问 也没有人跳脚：这咋没繁体字；而由于众所周知的原因 很多企业在大陆都得单独建站 单独维护 但是主站不能流畅访问 不能采取铭瑄方式的锅 难道要技嘉们背吗？为什么链接有时打不开 难道你心里没数 我什么成分 听口音就能判断 不必阴阳怪气的扣帽子；至于那种就怕自己买的破烂儿降价被说一句不是就跳起的人是什么成分 还真不好说了
2023-03-02 20:10:12
铭瑄终结者Z790M 技嘉小雕Z790M 比较
小孙说其他
1 这俩都是当天拼多多较低价的对比 后来小雕又降了几块钱 1250-1239 你随时都可以再去看 2 强10% 你是用什么方式测量的 请给我一个你的测试方法 你懂啥叫理论负载极限吗 你最多也就能测到实际值 也就是评测里经常说的实测 怎么可能测到理论值 理论值是数据参数本身表达的 评测视频什么地儿用什么词儿 你但凡有点知识水平 也不至于照猫画虎的学都学不明白；供电规模是死的 8相就是8相 不可能在使用中再得到加强 散热是可以改善的 铭瑄加风扇不就是改善供电散热以平衡它羸弱的供电规模；现在谈的是性能 你又来谈降压 散热不行降压 供电不行降压 你表达的其实就俩字 不行 看来不仅知识水平不咋地 逻辑水平也欠奉阿 这不是自打脸 默频没你说的那么那么难压 13900K各个都是雕 功耗高 不等于散热难 你这都混为一谈的说压力在散热 只能然我怀疑 你用没用过13900K 它跑默频 压力还真就在主板供电上 不在散热上 中端360水可以很好的压制默频默压的13900K 不超频 对于小雕 完全不必降压 我是用过 你是想象 3 你知道有一种版型叫EATX吗 你举例的X670E godlike 和 C8E之流 都是EATX板型 本身空间就大 而且这个定位主板100%都是要上那几种顶级一体水甚至分体水的 本身人家可选散热器就没兼容性的问题 是入门Z790M那五花八门的散热器选择可比的 我说的一部分兼容性 不也重在表达“一部分” 而且 D5内存只有暴露在外 加风扇吹 才能满足散热需求 你没超过太高 不了解 4 铭瑄主板 我卖给粉丝就10几张了 不必在这里揣测我不了解铭瑄 我的视频多少期在推荐铭瑄的板子 你可以去看看 但是除了小白 没人会认为铭瑄的BIOS比技嘉好 这并不是我没用过现在的铭瑄 而是你没用过技嘉 如果你用过还觉得不如技嘉 那说明你是小白 5 内存极限这种洗 是真没意思了 我手里最低端的两个技嘉板子 小雕Z790M Z790UD 一个1150 一个1350 还有一个不能点亮7600的 这里我只能说 你没用过 楞杠
2023-03-02 20:09:50
小孙说其他回复 @一半枫叶一半蝶 : “理论负载极限都在290w左右”你是想说实测负载 还是理论负载呢 如果你还看不出 我指出你这句话你的错误 那我的判断确实没错 你不仅知识水平差 理解能力也堪忧 理论值不是测的 是数据参数体现的 你这里明显是学人口舌没学明白 按你逻辑 这里说成 实测值都是290W左右 数据就算再错 至少这么说 跟你的逻辑自洽 这里你说理论负载 本来就跟你要表达的方向矛盾 哦 过去你卖技嘉 现在卖铭瑄了 早说我不就明白了吗 砸你饭碗了？你做了很多年 我也看出来了 有40个粉丝吗 资深大佬 干的不错 点赞都上来了 小器 你觉得在别人视频上来一段破绽百出 忽悠小白的长篇大论 让你很有成就感 拿了10来个赞高兴成这样 我也悄悄给你点了个赞 毕竟我还是局气的
2023-03-02 20:39:59
一半枫叶一半蝶回复 @小孙说其他 :我觉得我跟一个脑子压根就转不过弯来的人没必要理论了，你连最起码的逻辑都搞不明白，你压根没看懂我在跟你聊什么你就直接长篇怒怼。 什么功耗，性能释放，bios这些我不跟你揪扯了，你回答回答是个人就能看明白的问题，也是我最早提出质疑的第一点，你为什么用elite 的价格对比 d5 wifi版，而不是auros AX的价格对比铭瑄d5非wifi版，你这么对比不是有心之举吗？这不是坏是什么？ 行了我宁愿和一个脑子清醒的人打一架，不愿意和你这种逻辑混乱之辈在这儿扯个没完，有那点时间你不如出去多送几单外卖多挣点钱把这俩东西买回来自己比一比。 消息我不会回你了，你觉得看着膈应就删掉吧，反正我觉得和你聊天挺膈应的。
2023-03-02 21:05:3
==============
谁露怯自删谁知道
