论文考试评分参考标准与得分要点
第3章 论文考试评分参考标准与得分要点
3.1 论文写作评分参考
3.1.1 信息系统项目管理师考试的各科总分均为75分，即论文总分是75分。论文试题评分等级可以分为优良、及格与不及格三个档次。评分的分数档次具体可划分为:
（1）60分至75分为优良。
（2）45分至59分为及格。
（3）0分至44分为不及格。
当然从上期的考试情况来看，50分以上就是优良型的作品了。
具体评分时，主要是从以下几个方面来评论：
（1）论文是否切合题意（30%）
（2）论文应用深度与水平（20%）
（3）论文的实践性（20%）
（4）表达能力（15%）
（5）综合能力与分析能力（15%）
3.1.2 不能给予及格分数的论文情况
一、没有满足论文考试的基本要求。
篇幅过段，字数少于2000字。
字迹不清，属于无法识别的那种，肯定无法通过。
论文不完整，没有背景或者结尾。
文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰，字迹过于潦草等情况相对严重的论文。
论文写在答题区域外的，没有按考试要求填涂答题卷的，比如没有写考生号，姓名，或者二选一的题目没有选题等等，基本上都属于考试规范类的硬性要求，这些细节肯定必须得注意。
二、没有满足论文写作要求。
题目要求的论述点未回应，或者没有全部回应，也就是漏题了。
不切合题意，跑题偏题了。
项目不真实，一看就是抄袭杜撰的。
有常识性的错误之处，让人一看就知道是IT小白。
内容相对很空洞，基本上是泛泛而谈的、没有较为深入的体会。
没有围绕自己所叙述的项目进行描写，背景和实践分家了。
有明显的抄袭痕迹，模板化写作。
3.1.2 能够给予及格分数的论文情况
切合题意，题目要求的论点全部回应充实，且论述深刻。
有一定的实践深度，实践真实可信。
文章结构合理，文理通顺，思路条理清晰，能够突出重点。
论文独特，有自己的见解，并非网上的大路货。
3.2 论文历年考点分析
根据蜗牛老师的统计，历年来论文写作的考点大概分为两类：
第一类，偏理论型：
写某个管理领域的输入、输出、工具和技术
论述你对某个管理领域或某个具体知识点的认知、重要性或意义
论述某某领域和某某领域之间的区别和联系
论述某某管理领域经常遇到的问题和解决措施
第二类，偏实践性：
某管理领域在某某方面的一个实际工作例子
某管理领域实际工作中的文件制订
真题举例：
未完待续....
