二战时德国为什么一定要入侵苏联
2020-11-09 14:50 作者:ocean_tide | 我要投稿
二战德国因为深陷苏联战场，耗尽国力，最终战败。很多人会很不解，为什么德国一定要入侵苏联？如果德国不入侵苏联的话，甚至与苏联结盟，是否二战历史就会被改写?
其实德国对苏联的侵略构想早在20世纪20年代就已经在希特勒等纳粹党人的脑海中成型了。虽然那时纳粹党还未执政德国，但是他们已经开始构想德国未来的国家战略了。通过对一战的反思，希特勒等人认为德国一战战败主要原因是德国在人口、领土面积和自然资源上是个弱小的国家（相比美国，苏联），缺乏石油、粮食和战略纵深，一旦开战，面对敌国的海陆封锁，国家资源很快就会被消耗殆尽，人民内部矛盾激化，战败也是必然。所以如果有下次大战，德国必须解决这个问题，才能最终取胜。环顾德国四周，苏联是最合适的目标。苏联领土广阔，拥有乌克兰大粮仓，高加索大油田，占领了苏联，德国就有了和美国一绝雌雄的资本。
除了侵略苏联，和苏联结盟似乎也能解决德国资源粮食短缺的问题，但是苏德注定不会结盟。主要原因如下：第一，意识形态和国家制度不同。苏联是社会主义国家，信奉马克思主义，而德国是资本主义国家，信奉纳粹主义，极端仇视共产主义。第二，斯拉夫人在德国种族理论里是非常低下的民族，只配当奴隶，何德何能占据乌克兰大粮仓和高加索大油田？何德何能和日耳曼人结盟平起平坐？第三，二战前，虽然苏联经过多个五年计划，国力突飞猛进，但是苏联前身的沙俄底子太弱，导致苏联在工业、科技和军事上仍远远落后于德国，而欺负弱小是法西斯国家的专长。简而言之，非我族类，其心必异，在纳粹看来世界是属于日耳曼人的，其他弱小的民族要么消灭要么当奴隶。所以苏德都明白，两国必有一战。
既然苏德双方都知道未来必有一战，那为什么苏联不主动出击？事实上二战初期，苏联乘着德国闪击西欧时分身无力时强行夺取了波罗的海三国，侵占了罗马尼亚部分领土，再加上二战前侵占的芬兰领土和二战开始时和德国瓜分的波兰，苏联的战略纵深已经大幅度增加了，这就是苏联的未雨绸缪。为日后二战的胜利埋下了伏笔。但是苏联不敢直接和德国冲突，因为苏联工业和军事上都落后于德国，而且苏联30年代的大清洗运动重创了苏联军队（苏联有5名元帅，3名遭镇压，被枪杀的红军将领有：16名集团军司令、副司令中的15人，67名军长中的60人，199名师长中的136人，全部4名空军高级将领，全部6名海军上将，15名海军中将中的9人，全部17名集团军政委和副政委，29名军级政委中的25人，8万名军官中有3.5万名遭到从清除出军队到判刑、处死的迫害）。而德军在二战初期取得了令世界震惊的辉煌战果，士气高昂，所以苏联没有信心主动与德国开战，只能先采取防御姿态。
对于德国来说，苏德瓜分波兰后已经直接接壤，相比苏联的广袤战略纵深，狭小的德国的国家安全已经受到严重威胁。德国的石油主要来源于德国的仆从国罗马尼亚，而苏联之前对罗马尼亚的侵略让希特勒如鲠在喉，没了石油，德军和德国基本就瘫痪了。卧榻之侧，岂容他人鼾睡。德国必须先发制人，入侵苏联。还有一点不可忽视，军国主义的德国拥有异常庞大的军队（战争末期达到了千万），这些军人基本都是青年男子，每天消耗的物资庞大，而这些人的参军导致德国工农业人手不足，物资生产不足。为了维持国民的高福利，德国只能拼命压榨被占领国的人民和犹太人，但是这样显然是不可持续的，所以发动侵苏战争，夺取石油和粮食丰富的乌克兰和高加索迫在眉睫。
