21台4K显示器大纵评:设计、游戏、办公全指南!
大家好,知电实验室成立了8年的时间,对于多个家电和3C品类一直进行着长期的测试,通过测试数据的比较和产品与需求研究,希望帮助大家选择到好产品,如果你也在为怎么买,买什么而纠结,请关注 @知电晓春哥,有更多问题请加入知电晓春哥的微信群。


#开篇#
花同样的钱,能不能买个更好的呢!在我们把显示器横评做成了纵评以后,这个答案应该是肯定的!
啊?什么叫纵评? 就是把价格从低到高的4K 27英寸显示器都买来测试一下!
加班加点,4K 27英寸的纵评终于和大家见面了,这一次,是21台!
科技产品总是一年比一年更好、一年比一年便宜,到了2023年,4K、27英寸终于快成为主流了,为什么说是快成为主流呢?
统计来自魔镜数据的某电商6月销量排行TOP100的型号一共35.27万台显示器当中,27英寸已经成为显示器的绝对主流尺寸了,而分辨率方面,2K占比超过一半,4K显示器的占比已经超过20%。
当我们把27英寸、4K显示器的数据都挑选出来,做成一张量价分析图的时候,大家就可以非常清晰的看到在每个价格段,大家都有能有什么样的选择。
如果你有超过1千元的预算,出手27寸4K显示器的时机,已经到了。
那问题就来了,怎样选购到一台合适的27英寸的4K显示器呢?3月份我们就开始对这个问题发起了挑战,结果把横评一点点的做成了纵评。
##4K显示器选购推荐##
先看下此次我们至今为止测过的21台4K显示器的测试产品:

获取21台完整的测试数据表格,请在【知电晓春哥】公众号后台回复:4K显示器。
那此次,我们也不多进行废话,直接先公布我们从横评中,总结的推荐结果。

##日常办公——4K显示器选择##
AOC U2790PQU
日常参考价¥1699


适合人群:想低价买4K显示器来办公的人群
产品优点:
1、sRGB模式调校不错,色准排名第三,sRGB色域全覆盖。
2、SDR瞬时亮度过了四百,在明亮环境下办公基本不受影响。
3、售价便宜,是目前买过的4K显示器里价格最低的。
产品缺点:
1、不支持HDR功能,无法体验HDR游戏和电影。
2、刷新率只有60Hz,灰阶响应时间没到基准线,游戏体验不佳。
3、25点BU校准不是对sRGB模式,而是新增了一个均匀度补偿模式;没有一个模式可以同时兼顾好色准和均匀性。
Redmi 4K
日常参考价¥1599


适合人群:偏好小米品牌的办公人群
产品优点:亮度更高、对比度更好、色彩调校更准确、灰阶响应更快;
产品缺点:屏幕均匀性比较差
科睿 P6
日常参考价¥999


适合人群:办公人群及预算有限的学生党
产品优点:
1.价格低廉,不到千元的4K显示
2.sRGB模式色准不错,无明显偏色
3.P3色域覆盖达到基准,色彩比较丰富
产品缺点:
1.屏幕均匀性不佳,有明显的脏屏现象
2.灰阶响应时间没到基准线,有明显的拖影
3.和XBOX主机兼容性不好,无法开启4K分辨率。
##专业创作——4K显示器选择##
飞利浦 27E1N8900
日常参考价¥5499


适合人群:不差钱的专业用户
产品优点:
1.OLED面板,像素级控光+接近100万的对比度,观影时画面的立体感极强。
2.色域广,99.3%的sRGB色域覆盖、97.7%%的AdobeRGB色域覆盖,97.74%的P3色域覆盖。
3.响应速度快,0.44ms的响应时间。
4.色彩极为出色,sRGB平均△E为0.47。
产品缺点:
1.屏幕反光严重,在亮度较高的环境下非常难受。
2.SDR模式下最高亮度低,不到300nits。
3.输入延迟忒差了,基本不太适合玩主机游戏。
戴尔 U2723QE
日常参考价¥3799


适合人群:对色彩苛刻要求的专业设计人员
产品优点:
1.Nano IPS Black面板,对比度2000:1,比传统IPS提升了一倍
2.内置sRGB模式,色准<2
3.色彩丰富,P3色域覆盖高达98%
产品缺点:
1.支架稳定性较差
2.Nano IPS面板通病,屏幕有漏光
LG 27GP95R
日常参考价¥3999

适合:电竞游戏、主机游戏、专业创作 优点: 1.支持硬件校色 2.峰值亮度近六百尼特,通过HDR600认证,HDR画面立体感佳。 3.灰阶响应时间5ms左右,“快速”档几乎无拖影和鬼影。 缺点: 1.暗场画面,四角有明显漏光。 2.无Type-C接口
华为 MateView
日常参考价¥2799

适合人群:学生党,办公和轻度设计
产品优点:色彩色准平均DE控制在2以内,屏幕均匀性还不错
产品缺点:色域不太理想,不支持HDR,灰阶响应时间稍逊色
科睿 P6
日常参考价¥999

适合人群:办公人群及预算有限的学生党
产品优点:
1.价格低廉,不到千元的4K显示
2.sRGB模式色准不错,无明显偏色
3.P3色域覆盖达到基准,色彩比较丰富
产品缺点:
1.屏幕均匀性不佳,有明显的脏屏现象
2.灰阶响应时间没到基准线,有明显的拖影
3.和XBOX主机兼容性不好,无法开启4K分辨率。
Redmi 4K
日常参考价¥1599

适合人群:偏好小米品牌的创作人群
产品优点:亮度更高、对比度更好、色彩调校更准确、灰阶响应更快
产品缺点:屏幕均匀性比较差
##电竞游戏——4K显示器选择##
KTC M27P20 Pro
日常参考价¥4399

适合人群:视频剪辑、玩竞技类游戏
产品优点:
1.亮度高,对比度佳,画面有质感。
2.P3色域表现优秀,色彩丰富。
3.屏幕均匀性<9%,只有轻微的脏屏现象。
产品缺点:
1.AdobeRGB和sRGB两个专业模式,色域限缩太多,没到99%。
2.HDR暗场调校不佳,会出现暗部死黑的情况。
3.分区调光欠佳,光晕明显。
索尼 M9
日常参考价¥5999

适合人群:电竞、PS5的主机玩家
产品优点:
1.sRGB、AdobeRGB分别达到了100%和86.3%的色域覆盖,HDR模式下的P3色域有96.71%,
2.屏幕亮度高,HDR模式下的表现出色。
3.游戏性能优秀,平均灰阶响应时间、输入延迟都非常出色,4K 144Hz的面板以及G-Sync和FreeSync的支持,可以Hold住各类游戏。
4.OSD菜单逻辑简单,但大家要记得在菜单里关闭省电模式才能激发显示器的全部性能。
产品缺点:
1.SDR色彩调校非常拉胯,绝不是索尼的真实水平。
2.屏幕均匀性非常糟糕,在纯白画面下极为影响观感。
华硕 VG28UQL1A
日常参考价¥3499

适合人群:电竞用户
产品优点:
色准好,sRGB模式下的色准平均DE值1.62,人眼看不出明显偏色,表现非常出色。
VG28UQL1A的均匀性和灰阶响应时间,比XG27AQM要好;
屏幕均均匀性最大偏差值11.83%,平均灰阶响应时间4.07ms,均进入了优秀标杆线;
产品缺点:
VG28UQL1A的缺点也很明显。
亮度不高,SDR瞬时亮度320nits,HDR瞬时亮度425nits,刚过基准线。
导致像《权游》这样的暗场画面的表现不太理想;
P3色域覆盖率91.74%,没有达到基准线,HDR画面能明显感觉到色彩饱和度低。
LG 27GP95R
日常参考价¥3999

适合:电竞游戏、主机游戏、专业创作 优点: 1.支持硬件校色 2.峰值亮度近六百尼特,通过HDR600认证,HDR画面立体感佳。 3.灰阶响应时间5ms左右,“快速”档几乎无拖影和鬼影。 缺点: 1.暗场画面,四角有明显漏光。 2.无Type-C接口
泰坦军团 P28H2V
日常参考价¥1999

适合人群:竞技游戏、视频剪辑
产品优点:
1.色彩调校不错,sRGB和AdobeRGB两个模式,色准平均DE都在2以内。
2.性价比高。与之前评测过的优派VX2758-4K-PRO相比,两者现在售价同为1999元,又都是4K 144Hz,但是泰坦军团的表现更好,性价比更高。
产品缺点:
1.AdobeRGB色域覆盖不够广,色彩不够丰富。
2.屏幕均匀性没到基准线,脏屏现象比较明显。
3.支架只能升降和俯仰,调节角度有限。
三星 S28AG704NC
日常参考价¥3499

适合人群:玩竞技游戏、3A大作 优点: 1.响应时间在4ms左右,表现不错,“标准”档位下几乎没有拖影和鬼影。 2.HDR观感不错,色彩通透,有立体感。 缺点: 1.P3色域覆盖不佳,没到90%。 2.暗场画面,细节表现略差。
##4K显示器选购Q&A##
1、你真的需要买4K显示器吗?
首先你得明白,4K到底能带来什么?
1、更多的像素点带来更高的清晰度,让画面细节更清晰,更锐利。
2、同尺寸下的视野会更广,能显示的内容更多。
除此之外,没有任何增益!这一点你必须清楚。
那更清晰的画面和更宽广的视野,实际使用有什么优点呢?
2、不同使用需求4K的优势有哪些?
办公
字体会更清晰顺滑,看起来更舒服,让苦逼的工作多一丝丝乐趣,取悦自己;另外更广的视野可以让excel显示更多行,word显示更多文字,你甚至可以进行分屏工作,提升效率。
如果你的大部分工作时间都是在做表、写文稿,那上4K就很必要;如果更多是收发邮件或各类沟通工作,那就没什么必要了,2K甚至是1080P就已经够用了。
玩游戏
分两种,一种是主机游戏,上4K很有必要!不过PS5也已经兼容2K了,预算不足的话2K就够了,因为大部分主机游戏都是伪4K,没必要非得冲4K;
玩PC 3A的话,有3080显卡,直接上4K 144Hz高刷屏,富哥标配;没有旗舰显卡的话,就没太大必要冲4K了,根据实力选择一台2K高刷显示器即可。
专业创作
无论是平面制图还是视频工作者,4K都是刚需,必上!这是吃饭的家伙,绝对马虎不得。有条件的,还推荐你上5K、6K、甚至8K呢!对于专业人群来说,分辨率无疑就是生产力啊!没商量。
影音娱乐
不管是爱优腾用户还是蓝光爱好者,都不推荐上4K显示器,前者是用不着,后者是没必要。爱优腾虽然标称4K,但实际低码率片源的分辨率能有1080P都不错了,懂的都懂,不用多吐槽了;蓝光爱好者的话,也完全不用纠结于显示器了,绝大部分的对比度都很糟糕,根本没法还原影片的质感。
3、产品参数怎么看?
另附21台4K显示器详细数据表:21台4K显示器详细数据(知电晓春哥公众号后台回复:4K显示器获取)
办公:亮度、抗眩光、可视角度、对比度
让我们先从亮度开始,从办公来说,正常光线下300尼特的亮度就够用了,但是考虑到如果放在窗户边、和办公室的亮度,500尼特,才是优秀的水平。
还有一个因素影响我们的体验,就是眩光,抗眩光对于显示器也非常重要,尤其是办公用显示器,如果抗眩光不好,再赶上亮度也不高,那就真是尴尬了,你得像我们这些小伙伴一样,给它来个遮光罩。
可视角度在20度以上,还有对比度,得在1000:1以上,用来办公,体验就是不错的。我们再看一下对比度,大部分显示器都在1000:1的预期值附近,大于1000:1的属于合格,不到的就有点低了。
专业创作:sRGB、色域、色准、屏幕均匀性
为了准确的还原色彩,就需要对色彩进行约定,这就是我们熟知的色域,一般来说,显示器比较常用的有sRGB、DCI-P3、AdobeRGB,大部分互联网内容采用的是sRGB,所以专业创作者创作的第一步,通常是对显示器进行校准。
评价色彩,不但要看显示器可以支持的色域的覆盖范围,还有一个更重要的参数就是色准,只有准确的色彩才有意义。
有些厂商是欺负消费者不懂,大肆去宣传我们有120%的sRGB色域覆盖,色域里面是没有加分项这个概念的,都10.7亿色了,如果不考虑准确,覆盖120%有什么难的?
100%挺好,99%也够,更重要的是,哥们,你得准!
既要色域广、又要色彩准,对于斤斤计较成本的显示器来说,真的不太容易的。
想要用于专业创作,显示器至少要表达两个态度:1、对出厂的每台显示器进行校准。哪怕是最简单的测试报告,也应该是要有的。2、有sRGB模式,有DCI-P3或者AdobeRGB的色彩模式更好。
我们测试了每台显示器各个模式下的各种色域覆盖和对应的色准,汇总在表格里面,然后我们把比较好的项目给大家点亮,比如sRGB能够达到99%以上的覆盖,同时色准平均DE值在3以内,比如Adobe RGB色域覆盖在97%以上,色准在3以内。
这样哪台显示器的色彩比较好,也就一目了然了。
显示器评测必须要考虑的,就是屏幕均匀性,只要一对比,你就能知道什么是五彩斑斓的灰,用来作图,这一点绝对是否决项。
游戏:刷新率、灰阶响应时间、输入延迟、主机兼容性
主要是FPS游戏要挑一下灰阶响应时间,主机游戏或者3A大作要挑一下HDR。
我们先来看一下FPS游戏,27英寸的4K显示器,能实现高刷的产品都还是不太便宜的。
我们测试了21台显示器的灰阶响应时间,60Hz刷新率的除了飞利浦的OLED显示器,都不太能打,甚至有两台144Hz的也掉了链子。
能跑进7ms以内的,只有9台。我们把不支持FreeSync和G-Sync的也排除,来看看剩下来这7台显示器的拖尾情况。
OD档位调到最高,7台显示器都有不同程度的鬼影,三星 S28AG704NC和LG 27GP95R在最高档位下,鬼影程度最轻微;其他5台显示器都比较明显。
我们一台台调整模式,记录无鬼影情况下的实拍画面和响应时间,表现最差的是HKC PG271U,所有模式中要么有鬼影,要么有拖影,都比较明显。其余6台的表现都差不多,都没有特别明显的拖影和鬼影的情况。
其中,索尼M9、三星 S28AG704NC还有华硕 VG28UQL1A响应时间都不错,控制在了4ms左右;剩下三台都在5ms以上。
刚才说过,这些显示器价格都不算便宜,索尼 M9表现比较均衡,5999元的售价值不值呢,反正我认为品牌溢价至少要2000.
KTC M27P20和LG 27GP95R,游戏性能比较接近。KTC贵的这400块钱主要是在MiniLED背光上,亮度和对比度会有更大的优势。相对而言,LG更稳健。
华硕 VG28UQL1A和三星 S28AG704NC,价格要便宜一些,亮度不如上面几款高,华硕峰值亮度只有400nits出头,三星才300出头;如果环境光控制不好,可能就会感觉画面不够通透。
泰坦军团 P28H2V,性价比非常高了,才不到2000块钱,游戏综合得分也能跟上面哥儿几个打得有来有回;就是屏幕均匀性比较差,连基准线都没过,会有比较明显的脏屏现象,漏光相对严重。
好的,这就是本期的全部内容,如果看完对你有所收获,请点赞转发评论!感谢支持!