【京剧麒派·海派艺术交流演出演出评议座谈会综述】演出的总体评价

--记[京剧麒派·海派艺术交流演出演出评议座谈会综述]

这次“京剧麒派·海派艺术交流演出”结束后，我会于10月17日举行了第一次评议会议，出席评议员李仲林、王少楼、王正屏、林鹏程、钱英郁、陈西汀、黄钧、张之江、张信忠、张鑫海、叶舫瑞、梁大成、唐真、褚伯承。上海京剧院副院长孔小石、业余爱好者杨柏年、柴中抱；主要演员赵麟童、明毓琨、陈鹤昆、马少童、刘泽民、陆正红、陆仪萍、毛剑华、王小军、高锡禄、童强、朱立贵、蔡际东；以及本会常务副会长何慢、流泽，秘书长汪培和龚义江、齐英才、应耐良、魏朔峰、靳统、宋超群、陈星奎、徐素君、陈琥等也出席了会议。会议由汪培同志主持。

10月26日举行了第二次评议会议，主要参加者是评议员。10月27日，本会邀请部分业余麒派研究者和爱好者座谈，出席的有马贵猛、乔剑飞、吴双艺、杨柏年、陈琨、林金城、范肇鹏、项宗梁、徐建定、柴中抱、敖承栋、蔡彤、颜兆鹤等。二次会议均由龚义江同志主持现将三次会议的发言综述如下：

演出的总体评价

许多与会者指出：这次演出，观众很踊跃，通过演出，展览了剧目，挖掘了人才，扩大了影响，演出是成功的。梁大成说，这次选择的剧目内容丰富，在麒派艺术继承发展上也有收获，有些戏周信芳本人没演过，而是用麒派的表演方法来演的，值得重视。李仲林、林鹏程、陈西汀、叶舫瑞等认为：这次演出汇聚了许多地方的演员，有老演员，也有中、青年演员，说明麒派不是没人。各地演员，各具特色。对麒派的学习和继承也各有不同。龚义江说，有循规蹈矩的，有大胆革新的，有过火的，也有不够成熟的。但是这次演出中，没有过分离谱的做法，大家都在努力体现麒派的精神。黄钧认为，近年来麒派演出少，这是因为麒派传人不多，这次演出最大成功的一点，是扩大了影响。与会者还提出了这次演出的不足之处。李仲林说，这次演出，以目前的水平来说，是成功的，但是进一步要求，还得下功夫。范肇鹏认为演出的美中不足是打击乐不理想。打击乐是麒派艺术中的重要组成部份，这次除了少数几个戏外，其他的都比较见差。有些戏作了些修改，是否适当，还可以研究，杨柏年很有感触地说，这次演出不靠政府资助，演员都不计较报酬、不争名次、待遇，排戏认真，演出全力以赴。会里在很艰难的条件下搞了这次演出，是不简单的。

最后，流泽同志代表研究会发言说，这次演出得能顺利进行，应感谢各方面的大力支持与协助。为了振兴京剧，继承和发扬麒派与海派艺术，在整个组织和演出过程中，大家同心协力，充分体现了奉献精神，希望今后继续发扬这种精神，为弘扬民族戏曲艺术努力。【原载《周信芳艺术研究会会讯》1989.12第四期】