四、申论理论——综合分析题
综合分析题
哪有我分析,还是概括你。
逻辑常要求,有序才有理。
普遍要解释,关注周围句。
不怕题目偏,拼命扣上去。

哪有我分析,还是概括你。
综合分析题,以“理解”为标志性动词。作答对象往往是一种现象或一个观点,而绝非某个单一要素,体现出明显的综合性。
逻辑常要求,有序才有理。
不论题目如何要求,该题型都内含逻辑要求,逻辑是认知事物的过程,有过程总得有个顺序。简言之,所谓逻辑就是该题型要点的排列顺序。
3W原则
What:名词解释(疑惑背景)。“此言意指:”
Why:正面——意义(其意义在于);负面——危害、原因;辩证:正负评价+结论(可以抄材料中两面性语言:可以自拟结论,如“有利有弊”、“一分为二”)。
How:该环节永远不是重点。若材料有对策,可照抄;若材料无对策,不要反推,一句话号召即可(体现出对主题词的关注);若材料出现大量对策,只有尾段的对策才是“真对策”——写入how环节来结尾。
3W原则实操的十六字方针:中好坏策,有谁写谁,不必求全,依序排列。
普遍要解释,关注周围句。
该类题型中,绝大多数题目都要求“观点明确”,若要求“评价”、“评论”、“点评”、“判断”、“有无道理”、“谈谈你的看法”——可做辩证性表态,置于答题首句。(极其少见)
多数情况下,要求“理解”——作答对象本身正确,无需判断,则不应简单表态——而应对作答对象进行字面描述,乃至本质揭露。去哪找?就近原则。划线句子前后的语言,尤其是划线句子的另外半句,往往都是描述性语言。(极个别情况,可能会以同词源,完美回应题干的形式出现在他处)
不怕题目偏,拼命扣上去。
针对题干中的“关键词”,力求做到有问有答,尽量回应
格式
此类题目不讲究合并,不讲究提炼,只讲顺序。
200字及以下的题目,不鼓励分段,标号罗列即可
250字及以下的题目,可以分段,但仅以美观、平均为标准

