探索3倍期间，于微氪而言，7天探索和买mana送探索的性价比谁高（？）

开头一句话结论：

购买20次mana送11次探索＞购买30次mana送21次探索＞25元买7天探索＞购买31~70次mana送22~101次探索＞＞购买10次mana送1次探索＞＞购买1次没有探索。但你真的需要mana吗？

既然是微氪，首先要找准两个物品的“锚定价值”：

1：现金的锚定价值。因为是微氪，一切都要尽量和“性价比最高”的商品进行对比，故本处权衡以后，以“对比月卡的获得宝石”作为对比——地下城双倍确实是一比可观的收益，但太不直观且月卡性价比有目共睹。

因此50元的月卡可以获得500+1500=2000钻石，即价值25元的7天探索视作1000宝石投入。

2：母猪石的锚定价值，因为是微氪，如果真的存在补石，大多还是优先选择用每日50钻去缓慢积攒，没有付费钻直接不抽。

经50钻石=3.845母猪石的期望，相当于每个母猪石价值13.004钻石。

我们重温一下探索的具体收益：

碎片收益太随机且爆率太低，扫荡券极易烂大街，以上均不计入本次性价比计算中，仅计算本身mana及母猪石这两块收益。

探索3倍期间，通过一次探索6的mana图，大约可以获得636300mana：

探索3倍期间，通过一次探索6的经验图，大约可以获得价值153600mana的经验：

一瓶7500商店价值20000mana，探索3倍期间相当于57600经验，即153600mana。

而购买探索的时候，还稍微附带102%描述值的mana：

那么经过一系列计算，我们可以得到下面一张表：

可以看到，在考虑了购买mana可以附带一点母猪石的前提下，购买20次探索与购买30次探索的价值超过了购买7天探索的价值。即对现金规划精打细算的前提下，买mana送探索是比现金买探索要值一点的。

只不过，开头一句话结论里，其实已经标注了一句话：你真的需要mana吗？

换个放心，这样来算一笔宏观的账：

你花了25元，你可以获得21次探索，相当于16644600价值的mana；

你花了590宝石，你可以获得6.9个母猪石和11次探索，9411060价值的mana。

按照你的钻量，你是否认为在2天消耗1180钻，连带13.8个母猪石在内，22次探索相当于18822120价值mana这个收益超过了你投入25元的价值？

死抠性价比容易被起初的锚定价值误导——毕竟对能够稳定买增量的玩家而言，一旦让25元探索对标每月25增量，他的性价比可以直接翻一倍：

所以，虽然带领各位盘点了一下“购买探索”和“付费探索”的价值区别，但也同时带着大家走出这个钻牛角尖的可能性，从更宏观的角度，重新审视自己2个问题：

1：你真的缺mana吗，这么急着练几个关键角色吗？

2：在你眼中，25元到底相当于什么？

我相信这两个问题过一遍后，结合上面提供的信息，各位已经有了答案。