欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

2023济南二模立体几何大题的基本思路,这题写着写着,就成了口算题了。

2023-04-26 00:02 作者:数学老师在备课  | 我要投稿

本来今晚打算讲济南二模这个题,时间太晚了,而且比较累,就打算先写个动态算了。

然而动态越写越长,就写成专栏了,这个题我还没动笔算呢,光思考着计算过程,这个题目就变成口算题了,就很有意思。


第二问给了正方形的条件后,这个三棱台变得非常非常特殊


这个题粉丝是在问点D的坐标怎么求,遇到这种问题我一般会先看一下答案怎么写的,为什么学生会看不懂这个坐标怎么求。看了答案发现,人家答案根本没给计算过程,建完坐标系设完边长之后,坐标就直接写出来了。


这种答案确实让学生看不懂。



这个题其实没必要执着于建系。正三棱台,多么规整的几何体啊,把侧棱延长出来,那就是一个正三棱锥,不管线面角还是二面角,那不都是直接勾股定理随便算么。

这个方法就是我之前讲了不少次的“补全法”,这个方法我之前搜索过,好像没多少老师讲。不过这个方法真的好用,可以更清楚地看明白一个特殊结合体是怎么构造来的。

不用勾股定理的话,用等体积法,求点D到平面ACFD的距离也是可以的。甚至如果你知道棱台体积公式的话,你可以不用补全三棱锥,直接等体积法去计算。

这是几何法的思路。

如果你还是想建系计算,但是看不出来上底面坐标怎么算的话,可以画俯视图,确定上底面三个点的投影在下底面的位置,这样可以把横纵坐标求出来。

算竖坐标的话,其实是在算三棱台的高。

在写前面那些的时候,我还没开始计算,只是在整理原理,写到这里,我就不得不提供一下计算思路。

然而看了一下边长关系,他喵个咪的,这个三棱台补充成三棱锥不就是一个正四面体吗?

那么这个题的图,跟我们之前讲的这个题目不就是差不多了么:

上面视频的截图,这个四边形MPNQ和济南二模的四边形DMNF不就是同一个吗?

对比一下这个图和上面那个图,是否可以看出下图是上图的一部分?

那还算个什么劲儿啊,正四面体的线面角、二面角的余弦值我们都是知道的啊,我专门做过一个视频的:

上面那个视频的截图

看上面截图,线面角余弦值是%5Cfrac%7B%5Csqrt%7B3%7D%7D%7B3%7D,那么正弦值自然就是%5Cfrac%7B%5Csqrt%7B6%7D%7D%7B3%7D,而这就是这个题的答案。



总结

正四面体、正方体算是最特殊的四面体和六面体了,而且,正四面体其实是正方体的面对角线连接而成的四面体。

这里面涉及到的一些知识点,一些平行垂直关系、边角关系,如果把它们当做二级结论,能背过、记住的话,那是最好的。

贴一下我过去讲过的关于正方体和正四面体的题目和结论:


立体几何的分类合集,应该是我做每日一题区别于其他up主最有含金量的一个合集了,对立体几何有要求的同学,可以把里面所有的题都做一遍,这个合集里没有废题,都是好题,里面的知识点关联性非常高,上面的视频我只是贴了几个比较符合这篇文章的,实际上,在正四面体、正方体里做道场的题目还有很多。

下图是立体几何分类中的小节:

如果需要各个合集的PDF文档打印,请看评论区获取下载方式,感谢大家的支持。

2023济南二模立体几何大题的基本思路,这题写着写着,就成了口算题了。的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律