每日一题12.33-中英对商匠矛盾的不同处理（超高频考点，考试重点，大题思维）

我的答案

措施:知府制定了条例 政府把规定刊刻在“亭子”上 县联合定了发工资的标准

作用：促进了工商业发展 促进社会经济的发展 ，稳定了社会秩序 ，减少了社会矛盾冲突

英国的不同：政府颁布了法律 死刑，惩戒措施严厉 公众协助解决劳资问题

原因：英国是资本主义制度的国家 英国资本主义经济发展得好

正确答案 /(ㄒoㄒ)/~~

知府代表政府 清政府也是政府

①政府介入协商②政府制定工资标准③政府制定了发放方式与时间④政府制定了惩罚措施

作用：有利于维护社会秩序 缓和了商人和工匠的矛盾 利于工商业的发展 一定程度上维护了工匠利益 为后世处理商匠矛盾提供借鉴

题目19世纪初期的英国 就要想到工业革命后的英国！！

不同之处：立法手段维护资产阶级利益 暴力镇压

不同原因 双方都要回答！！

原因：英国 阶级对⽴尖锐；⼯⼈破坏机器的⾏为打击了资产阶级利益；

英国是资产阶级统治的政权；英国具有法治传统。

中国：地主阶级政权 中国商匠矛盾不尖锐 中国有社会教化传统

补充学习

16-18世纪 资产阶级对专制王权与封建制度发起冲击，进行了多次资产阶级革命和改革，确立了近代西方的政治制度 。他适应了资本主义发展的需要，部分时间了文艺复兴和启蒙运动的理想，但也有历史局限 19-20世纪的多次改革和革命，西方政治制度逐渐走向成熟与完善

英国1689 《权利法案》议会的权力日益超过国王的权力 确立了英国君主立宪制原则

18世纪责任内阁制形成是君主立宪制的最终确立

19中后期英国议会改革 背景：工业革命的深入发展，工业资产阶级兴起，要求获得更多的政治权利 进行了三次议会改革 英国民主制度基本形成