陕西蓝田新街仰韶遗址史前地震遗迹的发现和初析

陕西蓝田新街仰韶遗址史前地震遗迹的发现和初析

姚大全１，邵 晶２，陈安国１，郑海刚１

（１．安徽省地震局，合肥２３００３１；２．陕西省考古研究院，西安７１００６１）

摘要蓝田新街仰韶遗址在抢救性发掘中揭露出疑似自然变形现象．地震和考古人员共同进行现场分析，认为该遗址存在史前地震遗迹，表现为文化层被错动、砂土混杂掠裹和砂土液化，变形条带呈现近南北向和东西向延伸．初步研究结果表明，研究部位在仰韶文化期后曾遭受地震变形作用．

１遗址概况

新街遗址位于西安市蓝田县华胥镇东邓村和灞桥区燎原村．遗址总面积２０余万平方米，在建的西安至商州高速公路从该遗址中部穿过．２００９年８月至２０１０年６月，陕西考古研究院对遗址进行了大规模抢救性考古发掘，发现房址、灰坑、灰沟及陶窑等遗迹１５０余处．根据目前的发掘资料推断，新街遗址可能是仰韶文化晚期浐灞流域一处规模较大、等级较高的中心聚落．

发掘区域总体呈南东—北西向，每个探方大小为１０ｍ×１０ｍ，探方之间隔梁宽约１．５ｍ．部分探方显示现象丰富的自然变形痕迹（图１）．

２重要现象描述

２．１①号探方

①号探方的右壁和下壁的灰坑里，发现有裂缝充填现象．呈由下往上斜向挤入汇聚状，裂缝充填物为颗粒极细的灰土，色灰黄，在青灰色灰坑土堆积中显得较为醒目，将其特征和液化判据［１］对比分析，初步判断为砂土液化现象（图２）．

２．２②号探方

②号探方的左壁和右壁的灰坑里，均发现有裂缝充填现象．和上述类似外，裂缝下密上疏，不规则枝状延伸，除地表薄薄耕作土外，均被穿切（图３）．

２．３③号探方

③号探方左壁显现先裂缝充填后错移现象，走向近东西；上壁是地层错断现象，表现为断续断错，总体走向近南北向，错距为２～５ｃｍ（图４）．

２．４④号探方

探方底显示的近南北走向的充填裂缝变形带，略呈锯齿状延伸（图５）．

２．５⑤号探方

⑤号探方右壁靠上的一处灰坑中发现有裂缝充填现象．此处显示的充填裂缝近乎平行垂直于层面，由下往上“侵入”，向上部分顺层、部分穿层蔓延，单条裂缝呈现锯齿上侵状．显高速扩容痕迹（图６）．下壁亦见充填裂隙，平行树枝状．

２．６⑥号探方

下壁见较浅色砂质团块混杂于较深色粘土质文化层中，呈混杂现象（图８）；左壁砂土混杂相互穿插掠裹（图９）．

３钻探结果分析

在征得考古部门同意和配合下，为探寻遗址下覆土层形状和可能的液化源层，本次工作尚选取了

遗址北东侧空地处进行地质勘探（图９）．钻探深度３５ｍ，揭示文化层厚度为２．４ｍ，其下为黄色粉土和砂层（图１０）．已有震害调查结果表明，在饱水且遭遇较强地震作用等类似情况下，后者将会发生砂土液化［１］．这在一定程度上佐证了上述砂土液化现象的客观实在．

４结论和讨论

由上述资料陈述和初步分析可得出以下几点结论：

１）新街仰韶文化遗址发掘中揭露出丰富的自然变形遗迹，主要表现为由下往上汇聚性砂土充填裂缝，砂土混杂穿插略裹，非连续性断错等，显示独特的地震变形痕迹．

２）钻探结果表明，遗址文化层下分布有可液化土层．液化源层钻探证实场地多探方揭露的砂土充填裂缝为砂土液化现象．

３）遗址砂土充填裂缝和断层的走向以近南北向为主，局部显近东西向．

４）考虑到比较松软的文化层中能产生如此显著的脆性变形，包括砂土液化和断错，结合滑移方式标志物的对比分析研究［２－１４］，这些应是典型的高速即构造变形应是地震变形．

５）地震事件发生的时间，下限显然是在仰韶文化层形成之后，由于该遗址文化层主要是在仰韶期形成的，其上仅薄薄覆盖一层现代耕作土，因而事件上限直接证据有待于样品测试和综合深入分析．据现有资料初步分析，其事件发生时代不会太近，这可从目前遗址所处离浐河河面高度甚大，近代地下水位较深，不太可能产生砂土液化的分析中得到初步佐证．

本文简要报道的是遗址现场考察编录中最新发现和初步认识．样品年代测试、裂缝和断层充填物原态显微分析等正在进行，新的认识和进展待后续报道．

致 谢 本文所涉及的野外工作得到陕西省考古研究院的大力支持和协助，谨表深深谢意！